3 raisons pour lesquelles «The Handmaid's Tale» reste pertinent

"The Handmaid's Tale" est la deuxième œuvre dystopique de fiction spéculative - après "1984" de George Orwell- pour apparaître soudainement au sommet des listes de best-sellers des années après sa sortie. Le regain d'intérêt pour l'histoire classique de Margaret Atwood d'une Amérique post-apocalyptique dominée par une secte religieuse puritaine qui réduit la plupart des femmes au statut de reproductrice assujettie découle à la fois de l'atmosphère politique actuelle aux États-Unis et de l'adaptation diffusée sur Hulu avec Elizabeth Moss, Alexis Bledel et Joseph Fiennes.

Ce qui est intéressant à propos de "The Handmaid's Tale", c'est combien de gens pensent qu'il est beaucoup plus vieux qu'il ne l'est réellement. Le livre a été initialement publié en 1985, et bien qu'il y ait 32 ans, beaucoup de gens sont surpris qu'il n'ait pas été écrit dans les années 1950 ou 1960; blâmer cela sur notre tendance à croire que le présent et le passé très récent sont assez éclairés. Les gens supposent que le livre a été écrit pendant ce que certains considèrent comme le dernier soupir du patriarcat - avant le contrôle des naissances et le mouvement de libération des femmes a commencé le processus lent et angoissant de la poursuite de l'égalité pour les femmes et de la sensibilisation du monde entier.

D'un autre côté, un livre écrit il y a trois décennies résonne encore avec un pouvoir particulier. Hulu n'a pas adapté "The Handmaid's Tale" comme un classique vénéré gardé derrière une vitre, mais plutôt comme une œuvre vivante et vivante de littérature qui parle de l'Amérique moderne. Peu de livres peuvent conserver ce genre de pouvoir pendant trente ans, et The Handmaid's Tale reste un puissant courant histoire-pour trois raisons distinctes qui vont au-delà de la politique.

Margaret Atwood vient de la mettre à jour

Un aspect de "The Handmaid's Tale" qui est souvent négligé est le dévouement de l'auteur à l'histoire. Lorsque l'auteur elle-même considère l'histoire comme un travail vivant et respirant et continue de discuter et de développer les idées qu'elle contient, l'histoire conserve une partie de l'immédiateté qui l'entourait lors de sa publication..

En fait, Atwood vient de étendu l'histoire. Dans le cadre du lancement de la version audio mise à jour du roman sur Audible (enregistrée par Claire Danes en 2012, mais avec une conception sonore complètement nouvelle), Atwood a écrit à la fois une discussion ultérieure sur le livre et son héritage, mais aussi de nouveaux éléments qui étendent la récit. Le livre se termine par la phrase «Y a-t-il des questions?» Le nouveau matériel se présente sous la forme d'une interview avec le professeur Piexoto, ce dont rêvent les fans. Le matériau est interprété par un casting complet dans la version Audible, ce qui lui donne une sensation riche et réaliste.

C'est aussi un peu époustouflant, car la fin du roman montre clairement que le bon professeur discute de l'histoire d'Offred très loin dans le futur, longtemps après la disparition de Gilead, sur la base d'enregistrements audio qu'elle a laissés, qu'Atwood a elle-même noté. la version Audible appropriée.

Ce n'est pas vraiment de la science-fiction… ou de la fiction

Tout d'abord, il convient de noter qu'Atwood n'aime pas le terme «science-fiction» lorsqu'il est appliqué à son travail et préfère la «fiction spéculative». Cela peut sembler subtil, mais cela a du sens. "The Handmaid's Tale" n'implique en fait aucune science bizarre ou quoi que ce soit invraisemblable. Une révolution établit une dictature théocratique qui limite sévèrement tous les droits humains (et en particulier ceux des femmes, qui sont même interdits de lire) tandis que les facteurs écologiques réduisent considérablement la fertilité de la race humaine, entraînant la création de servantes, femmes fertiles qui sont utilisées pour l'élevage. Rien de tout cela n'est particulièrement de science-fiction.

Deuxièmement, Atwood a déclaré que rien dans le livre n'est inventé en fait, elle a dit qu'il n'y avait «… rien dans le livre qui ne se soit pas produit, quelque part».

Cela fait partie du pouvoir effrayant de "The Handmaid's Tale". Tout ce que vous devez faire est de vérifier certaines des zones les plus sombres d'Internet, ou même certains des organes législatifs du pays, pour voir que les attitudes des hommes envers les femmes n'ont pas changé presque autant que nous le souhaiterions. Lorsque le vice-président des États-Unis ne dîne pas seul avec une femme qui n'est pas sa femme, il n'est pas difficile d'imaginer un monde pas si différent de la vision d'Atwood qui se dessine… encore.

En fait, beaucoup semblent avoir oublié l'adaptation cinématographique du livre de 1991, avec un scénario écrit par Harold Pinter et un casting mettant en vedette Natasha Richardson, Faye Dunaway et Robert Duvall - un film qui n'a presque pas été réalisé malgré la puissance de ces noms parce que le projet a rencontré «un mur d'ignorance, d'hostilité et d'indifférence», selon le journaliste Sheldon Teitelbaum tel que rapporté dans The Atlantic. Il poursuit en disant que «les dirigeants du cinéma ont refusé de soutenir le projet, déclarant« qu'un film pour et sur les femmes… aurait de la chance s'il arrivait à la vidéo ».»

La prochaine fois que vous vous demanderez si "The Handmaid's Tale" est si farfelu, considérez cette déclaration. Il y a une raison pour laquelle les femmes au Texas se sont récemment habillées en servantes en guise de protestation.

Le livre est constamment attaqué

Vous pouvez souvent juger du pouvoir et de l'influence d'un roman par le nombre de tentatives qui sont faites pour l'interdire - un autre écho fantomatique lorsque vous considérez qu'il est interdit aux femmes du roman de lire. "The Handmaid's Tale" était le 37^e livre le plus contesté des années 1990, selon l'American Library Association. Pas plus tard qu'en 2015, des parents de l'Oregon se sont plaints que le livre contenait des scènes sexuellement explicites et était anti-chrétien, et les élèves se sont vu proposer un livre alternatif à lire (ce qui est certainement mieux qu'une interdiction pure et simple).

Le fait que "The Handmaid's Tale" continue d'être la cible de ce type de tentatives est directement lié à la puissance de ses idées. C'est un glissement glissant de la célébration des soi-disant «valeurs traditionnelles» et des rôles de genre à l'application de ces rôles d'une manière cruelle, sans humour et terrifiante. Atwood a déclaré qu'elle a écrit le roman en partie pour «repousser» le sombre avenir qu'elle a tracé dans ses pages; avec la sortie du nouveau matériel Audible et l'adaptation de Hulu, j'espère qu'une nouvelle génération de personnes sera inspirée pour repousser cet avenir aussi.

"The Handmaid's Tale" reste une œuvre vivante et vivante de l'histoire potentielle qui mérite d'être lue ou écoutée.