Facteurs aggravants et atténuants

Au moment de décider de la condamnation d'un accusé reconnu coupable, les jurés et le juge de la plupart des États sont invités à peser les circonstances aggravantes et atténuantes de l'affaire..

La pondération des facteurs aggravants et atténuants est le plus souvent utilisée dans le cadre de la phase de sanction des affaires de meurtre qualifié, lorsque le jury décide de la vie ou de la mort de l'accusé, mais le même principe s'applique à de nombreuses affaires différentes, telles que la conduite en vertu de la cas d'influence.

Les facteurs aggravants

Les facteurs aggravants sont toutes les circonstances pertinentes, étayées par les preuves présentées au cours du procès, qui rendent la peine la plus sévère appropriée, selon le jugement des jurés ou du juge.

Facteurs atténuants

Les facteurs atténuants sont toute preuve présentée concernant le caractère de l'accusé ou les circonstances du crime, qui ferait voter un juré ou un juge pour une peine moins sévère.

La pondération des facteurs aggravants et atténuants

Chaque État a ses propres lois concernant la façon dont les jurés sont chargés d'évaluer les circonstances aggravantes et atténuantes. En Californie, par exemple, ce sont les facteurs aggravants et atténuants qu'un jury peut considérer:

Les circonstances du crime et l'existence de circonstances spéciales.

• Exemple: Un jury pourrait examiner les circonstances particulières d'un accusé accusé de conduite avec facultés affaiblies le jour où il a reçu des papiers de divorce et a été licencié d'une entreprise où il était employé depuis 25 ans et qui n'avait aucun casier judiciaire..

La présence ou l'absence d'activités criminelles violentes par l'accusé.

• Exemple: L'accusé est entré par effraction dans une maison et la famille à l'intérieur de la maison s'est réveillée. L'adolescent de la famille a attaqué l'accusé et, au lieu de répliquer, l'accusé a calmé l'adolescent et l'a conduit chez ses parents pour le rassurer, puis il a quitté leur domicile..

La présence ou l'absence de toute condamnation antérieure pour crime.

• Exemple: Un accusé reconnu coupable de vol à l'étalage d'une télévision coûteuse pourrait être condamné à une peine moindre s'il n'avait pas de casier judiciaire.

Si le crime a été commis alors que le défendeur était sous l'influence de troubles mentaux ou émotionnels extrêmes.

• Exemple: Une femme a été reconnue coupable de voies de fait après avoir attaqué un étranger, cependant, il a été découvert qu'elle prenait de nouveaux médicaments pour la dépression, ce qui avait un effet secondaire possible chez les patients présentant un comportement violent inexpliqué et non provoqué..

Si la victime a participé à la conduite homicide de l'accusé ou a consenti au meurtre.

• Exemple: La victime a engagé l'accusé pour faire exploser sa maison pour les primes d'assurance, mais il n'a pas quitté la maison au moment où les deux se sont mis d'accord. Lorsque la bombe a explosé, la victime était à l'intérieur de la maison, entraînant sa mort.