Amphiboly en grammaire et logique

Amphiboly est une erreur de pertinence qui repose sur un mot ambigu ou une structure grammaticale pour confondre ou induire en erreur un public. Adjectif: amphibole. Aussi connu sous le nom amphibologie.

Plus généralement, amphibole peut se référer à une erreur qui résulte d'une structure de phrase défectueuse de toute nature.

Étymologie

Du grec, "discours irrégulier"

Prononciation: am-FIB-o-lee

Exemples et observations

• "[L] a loi de réforme électorale de 2003 exigeait que les politiciens reconnaissent de leur propre voix leur responsabilité pour les publicités qu'ils diffusent sur les ondes publiques. Mais cinq ans plus tard, le" j'ai approuvé "est devenu un outil essentiel dans les publicités pour le Congrès et la Maison Blanche. , un lieu où les candidats peuvent faire une déclaration d'intention, résumer le message ou prendre une photo d'adieu…
  "Un professeur de rhétorique de l'Université du New Hampshire, James Farrell, a été contrarié dès la campagne primaire démocrate de 2004, la première fois que les avertissements étaient nécessaires. Ensuite, comme maintenant, a-t-il dit, les rédacteurs de publicités proposaient des non-séquestres maladroits juste pour glisser quelque chose de plus.
  "M. Farrell a noté une publicité en cours pour le représentant Don Cazayoux, démocrate de Louisiane, dans laquelle le candidat a déclaré:" Je suis Don Cazayoux et j'ai approuvé ce message parce que c'est pour cela que je me bats ". Cela, a déclaré M. Farrell, est «un amphibole, une confusion logique créée par une ambiguïté grammaticale».
  "Bien sûr, si on le lui demande, le candidat dira qu'il veut dire qu'il se bat pour la classe moyenne", a déclaré M. Farrell, du thème du spot. "Cependant, on pourrait facilement conclure que la clause de non-responsabilité se réfère au candidat lui-même, comme dans, "Je suis Don et c'est pour ça que je me bats." '"
  (Steve Friess, «Les candidats« approuvent »les publicités et obtiennent un peu de créativité.» Le New York Times, 30 sept. 2008)

Amphibolies humoristiques

"L'amphiboly est généralement si reconnaissable qu'il est rarement utilisé dans des situations de la vie réelle pour faire paraître une affirmation plus forte qu'elle ne l'est. Au lieu de cela, elle conduit plus souvent à des malentendus et à des confusions humoristiques. Les gros titres des journaux sont une source courante d'amphibole. Voici une quelques exemples:

«Les prostituées font appel au pape» - «Farmer Bill décède à la Chambre» - «Dr. Ruth va parler de relations sexuelles avec des rédacteurs en chef de journaux - «Un cambrioleur a neuf mois dans une affaire de violon» - «Un tribunal pour mineurs tentera de tirer sur un accusé» - «Un ruban rouge tient un nouveau pont» - «Des problèmes de marijuana envoyés à un comité mixte «-« Deux condamnés échappent à l'étau: le jury est suspendu ».

… La plupart de ces cas d'amphibole sont le résultat d'une phrase mal construite: «J'aime mieux le gâteau au chocolat que vous». Bien que nous essayions normalement de les éviter, l'amphibole intentionnelle peut s'avérer utile lorsque nous nous sentons obligés de dire quelque chose que nous préférerions ne pas avoir à dire, tout en évitant de dire quelque chose qui n'est manifestement pas vrai. Voici des lignes de lettres de recommandation: "À mon avis, vous aurez beaucoup de chance de faire travailler cette personne pour vous." Je suis heureux de dire que ce candidat est un de mes anciens collègues. " D'un professeur à la réception d'un article tardif d'un étudiant: "Je ne perdrai pas de temps à lire ceci." "(John Capps et Donald Capps, Vous devez plaisanter!: Comment les blagues peuvent vous aider à penser. Wiley-Blackwell, 2009)

Amphiboly dans une petite annonce

"Parfois, l'amphibole est plus subtile. Prenez cette petite annonce de journal qui apparaît sous Appartements meublés à louer:

3 chambres, vue sur la rivière, téléphone privé, salle de bain, cuisine, charges comprises

Votre intérêt est éveillé. Mais lorsque vous visitez l'appartement, il n'y a ni salle de bain ni cuisine. Vous défiez le propriétaire. Il remarque qu'il y a des salles de bains et des cuisines communes au bout du couloir. «Mais qu'en est-il de la salle de bain et de la cuisine privées mentionnées dans l'annonce? vous interrogez. 'Qu'est-ce que tu racontes?' répond le propriétaire. «L'annonce ne disait rien sur une salle de bain privée ou une cuisine privée. Tout ce que l'annonce a dit était téléphone privé.«La publicité était amphibole. On ne peut pas dire à partir des mots imprimés si privé modifie uniquement téléphone ou s'il modifie également une baignoire et cuisine."(Robert J. Gula, Non-sens: harengs rouges, hommes de paille et vaches sacrées: comment nous abusons de la logique dans notre langue de tous les jours. Axios, 2007)

Caractéristiques des amphibolies

«Pour devenir un auteur habile d'amphiboles, vous devez acquérir une certaine nonchalance envers la ponctuation, en particulier les virgules. les cloches faisaient le déclenchement. Vous devriez acquérir un vocabulaire de noms qui peuvent être des verbes et un style grammatical qui s'adapte facilement aux pronoms mal placés et aux confusions sur le sujet et le prédicat. Les colonnes d'astrologie dans les journaux populaires fournissent une excellente source d'information. " (Madsen Pirie, Comment gagner chaque argument: l'utilisation et l'abus de la logique. Continuum, 2006)

Le côté le plus léger de l'amphiboly

«Certaines phrases amphiboles ne sont pas dépourvues d'humour, comme dans les affiches nous exhortant à« économiser le savon et les vieux papiers », ou lorsque l'anthropologie est définie comme« la science de l'homme embrassant la femme ». Nous devrions nous tromper si nous avons déduit une robe impudique de la femme décrite dans une histoire: «… enveloppée sans serrer dans un journal, elle portait trois robes. L'amphibole est souvent présentée par des titres de journaux et de brefs articles, comme dans «L'agriculteur s'est fait exploser la cervelle après avoir fait ses adieux affectueux à sa famille avec un fusil de chasse». »(Richard E. Young, Alton L. Becker et Kenneth L. Pike, Rhétorique: découverte et changement. Harcourt, 1970)