Appel au peuple (erreur)

Un argument (généralement considéré comme une erreur logique) basé sur des opinions, des valeurs ou des préjugés répandus et souvent livré d'une manière chargée d'émotion. Aussi connu sous le nom argumentum ad populum. L'appel à la majorité est un autre terme souvent utilisé pour décrire un grand nombre de personnes d'accord comme une raison ou un argument valable.

Appel au peuple

• "La célèbre oraison funèbre de Mark Antony [voir synchoresis, dubitatio, paralepsis et kairos] sur le corps de César dans William Shakespeare's Jules César (acte 3, sc. 2) est un brillant exemple de appel de la foule…
  "Ce magnifique discours nous aide à voir, encore une fois, comment un argument peut être détourné de la raison et vers l'émotion grâce à l'introduction astucieuse des non-pertinence. Lorsque le public est un grand groupe, l'enthousiasme suscité peut atteindre des proportions puissantes qui peuvent enterrer le réel question en cause. Grâce à des tactiques comme le sarcasme, la suggestion, la répétition, le grand mensonge, la flatterie et de nombreux autres dispositifs,… les appels de la foule exploitent notre irrationalité. " (S. Morris Engel, Avec une bonne raison. Saint-Martin, 1986)
• "Le public achète ses opinions comme il achète sa viande, ou prend son lait, sur le principe qu'il est moins cher de le faire que de garder une vache. Il en est ainsi, mais le lait est plus susceptible d'être arrosé." ( Samuel Butler, Des cahiers)
• "Le argumentum ad populum utilisé dans la rhétorique politique démocratique peut faire en sorte que l'argumentation politique soit fondée sur la raison quand elle ne l'est pas et renverser et miner la délibération fondée sur la raison dans l'argumentation politique démocratique. "(Douglas Walton," Criteria of Rationality for Evaluating Democratic Public Rhetoric "," Parler de démocratie, éd. par B. Fontana et al. Penn State, 2004)

L'approche directe et indirecte

"Presque tout le monde veut être aimé, estimé, admiré, valorisé, reconnu et accepté par les autres. Le faire appel au peuple utilise ces désirs pour amener le lecteur ou l'auditeur à accepter une conclusion. Deux approches sont impliquées: l'une directe, l'autre indirecte.

"Le approche directe se produit lorsqu'un argumentateur, s'adressant à un grand groupe de personnes, excite les émotions et les enthousiasmes de la foule pour gagner l'acceptation de sa conclusion. L'objectif est de susciter une sorte de mentalité de foule. 

"Dans le approche indirecte L'argumenteur vise son appel non pas à la foule dans son ensemble mais à une ou plusieurs personnes séparément, en se concentrant sur un aspect de leur relation avec la foule. L'approche indirecte inclut des formes spécifiques telles que l'argument du mouvement, l'appel à la vanité et l'appel au snobisme. Tous sont des techniques standard de l'industrie de la publicité. "(Patrick J. Hurley, Une introduction concise à la logique, 11e éd. Wadsworth, 2012)

En défense de l'appel au peuple

"[N] ot seulement est l'appel au sentiment ou à l'opinion populaire du type associé au traditionnel argumentum ad populum une argumentation non fallacieuse dans certains contextes de dialogue, c'est une technique légitime et peut être un élément important de la construction d'un argument correct et réussi. "(Douglas N. Walton, La place de l'émotion dans l'argument. Penn State)

Aussi connu sous le nom: appel à la galerie, appel aux goûts populaires, appel aux masses, sophisme de l'appel de la foule, ad populum