dans le Modèle Toulmin d'argument, support est le support ou l'explication fournie pour le mandat. Le support est souvent caractérisé par le mot car.
Exemples et observations
"[Stephen] Toulmin Les utilisations de l'argument, paru en 1958, est surtout connu pour le modèle d'argumentation présenté dans ce livre. Ce modèle représente la «forme procédurale» de l'argumentation: les différentes étapes qui peuvent être distinguées dans la défense d'un point de vue. Selon Toulmin, la solidité de l'argumentation est principalement déterminée par le degré de mandat, qui relie le Les données présenté dans l'argumentation avec le prétendre défendue, est rendue acceptable par un support… "Le type de soutien requis dépend toutefois du domaine auquel appartient la question en cause. Une justification éthique, par exemple, nécessite un type de soutien différent d'une justification légale. Toulmin en conclut que les critères d'évaluation déterminer le bien-fondé de l'argumentation dépend du champ. " (Frans H. Van Eemeren, «Argumentation Theory: An Overview of Approaches and Research Themes», dans Argumentation rhétorique dans les textes bibliques, édité par Anders Eriksson, et al. Continuum, 2002)
Différents types de support "Toulmin… souligne la différence entre support et mandat: les soutiens peuvent être des déclarations de fait catégoriques tout comme les données, tandis que les mandats sont toujours des déclarations générales de type pont… Un point central du livre de Toulmin [Les utilisations de l'argument] est que différents types de supports se produisent dans différents domaines d'argumentation. Parmi les exemples d'appui de Toulmin figurent les lois et les actes du Parlement, les rapports statistiques, les appels aux résultats d'expériences et les références aux systèmes taxonomiques. Tous peuvent fournir le soutien qui justifie les arguments car ils sont acceptables dans des domaines particuliers. " (Bart Verheij, "" Evaluating Arguments Based on Toulmin's Scheme ". Argumenter sur le modèle de Toulmin: nouveaux essais d'analyse et d'évaluation des arguments, édité par David Hitchcock et Bart Verheij. Springer, 2006)
Soutenir comme preuve "Déclaration initiale: Il faudrait vérifier si Peter a assassiné George. Prétendre: Peter a tiré sur George. Support: Témoin W déclare que Peter a tiré sur George. [Ici le support déclaration est le type de preuve que vous devez recueillir dans une enquête sur un meurtre. Bien sûr, le témoin peut mentir, ou ce qu'il dit peut ne pas être vrai. Mais s'il dit que Peter a tiré sur George, cette déclaration doit faire l'objet d'une enquête approfondie. Il est pertinent dans ce contexte. " (Douglas N. Walton, Témoignages des témoins: argumentation, intelligence artificielle et droit. Cambridge University Press, 2008)