La barbarie dans le langage

Largement défini, barbarisme fait référence à une mauvaise utilisation de la langue. Plus précisément, la barbarie est un mot considéré comme "impropre" car il combine des éléments de différentes langues. Adjectif: barbare. Aussi connu sous le nom barbarolexis. "Le terme barbarisme,"dit Maria Boletsi," est associée à une inintelligibilité, un manque de compréhension et une mauvaise communication ou une non-communication. "

Observation

• Maria Boletsi
  Le terme 'barbarisme'est associée à une inintelligibilité, un manque de compréhension et une mauvaise communication ou une non-communication. Ces associations peuvent également être extraites de l'étymologie du barbare: en grec ancien, le mot barbaros imite les sons incompréhensibles de la langue des peuples étrangers, ressemblant à «bar bar». Le son étranger de l'autre est rejeté comme du bruit et donc comme ne valant pas la peine d'être engagé… Ceux qui sont étiquetés comme «barbares» ne peuvent pas s'exprimer et remettre en question leur statut de barbare parce que leur langue n'est même pas comprise ou jugée digne de compréhension. "

La langue barbare

• Patricia Palmer
  L'Europe avait une longue pratique pour attacher l'épithète «barbare» à «langue» et, grâce à ce jumelage, faire de la langue un terme clé pour définir «barbarie…» La barbarie elle-même, ancrée étymologiquement dans barbaros, l'outsider babillant incapable de parler grec, est «un concept fondé sur la différence linguistique»…
  Le concept de «langue barbare» suppose, d'un coup, une hiérarchie des langues et des sociétés. Il existe, suggère-t-il, des sociétés civiles à langues civiles et des sociétés barbares à langues barbares. La connexion est considérée comme causale. La croyance que les langues civiles ont engendré les sociétés civiles a été largement acceptée depuis l'Antiquité.

Exemples de barbarie

• Stephan Gramley et Kurt-Michale Patzold
  Barbarismes inclure un certain nombre de choses différentes. Par exemple, il peut s'agir d'expressions étrangères jugées inutiles. De telles expressions sont considérées comme pleinement acceptables s'il n'existe pas de manière anglaise plus courte et plus claire du sens ou si les termes étrangers sont en quelque sorte particulièrement appropriés au domaine du discours (glasnost, Ostpolitik). Quand même pour de toute façon ou bien entendu pour bien sûr, en revanche, semblent prétentieux (Burchfield 1996). Mais qui doit tracer la ligne en matière de goût et de convenance? D'autres exemples de «barbarie» sont les archaïsmes, les mots de dialecte régional, l'argot, le dévers et le jargon technique ou scientifique. Dans tous ces cas, les mêmes questions se posent finalement. Un écrivain qualifié peut utiliser n'importe laquelle de ces barbaries à bon escient, tout comme les éviter ne fait pas mieux un mauvais écrivain.

Télévision

• John Ayto
  Le prénom proposé pour [télévision] semble avoir été televista… Télévision s'est avéré beaucoup plus durable, même si pendant de nombreuses décennies, il a été largement condamné par les puristes pour être un mot «hybride»--télé- étant finalement d'origine grecque et vision- d'origine latine.
• Leslie A. White
  La télévision est l'un des descendants les plus récents du métissage linguistique.

Fowler sur la barbarie

• H.W. Chasseur
  Cette barbaries exister est dommage. Dépenser beaucoup d'énergie pour dénoncer ceux qui existent est un gaspillage.

George Puttenham sur la barbarie (1589)

• George Puttenham
  Le vice le plus grossier de la langue est de parler barbare: ce terme a grandi par la grande fierté des Grecs et des Latins, quand ils étaient dominateurs du monde, ne comptant aucune langue aussi douce et civile que leur propre et que toutes les nations à côté d'eux étaient grossières et impures, qu'ils appelaient barbare: Donc, comme quand n'importe quel mot straunge pas du grec naturel ou du latin était parlé dans l'ancien temps, ils l'appelaient barbarisme, ou quand l'un de leurs propres mots naturels était sonné et prononcé avec des accents straunge et mal formés, ou écrit par une mauvaise orthographie comme celui qui dirait avec nous en Angleterre, un dousand pour mille, hier pour hier, comme le font couramment les Néerlandais et les Français, ils ont dit que c'était barbare.