Biographie de John G. Roberts, juge en chef de la Cour suprême des États-Unis

John Glover Roberts, Jr. (né le 27 janvier 1955) est le 17e juge en chef des États-Unis. Il siège et préside la Cour suprême des États-Unis. Roberts a commencé son mandat à la Cour le 29 septembre 2005, après avoir été nommé par le président George W. Bush et confirmé par le Sénat américain après le décès de l'ancien juge en chef William Rehnquist. D'après son dossier de vote et ses décisions écrites, Roberts aurait une philosophie judiciaire conservatrice.

Faits en bref: John G. Roberts

• Connu pour: 17e juge en chef de la Cour suprême des États-Unis
• Née: 27 janvier 1955 à Buffalo, New York
• Parents: John Glover Roberts et Rosemary Podrask
• Éducation: Université Harvard (B.A., J.D.)
• Épouse: Jane Sullivan (m. 1996)
• Enfants: Joséphine Roberts, Jack Roberts
• Citation notable: "Vous ne pouvez pas vous battre pour vos droits si vous ne savez pas ce qu'ils sont."

Jeunesse

John Glover Roberts, Jr., est né le 27 janvier 1955, à Buffalo, New York, de John Glover Roberts et Rosemary Podrasky. En 1973, Roberts est diplômé en tête de sa classe de lycée de La Lumiere School, un internat catholique à LaPorte, Indiana. Pendant qu'il était étudiant, Roberts a lutté, a été capitaine de l'équipe de football et membre du conseil étudiant.

Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, Roberts a fréquenté l'Université Harvard, gagnant ses frais de scolarité en travaillant dans une aciérie pendant l'été. Après avoir obtenu son baccalauréat summa cum laude en 1976, Roberts entra à la Harvard Law School et obtint son diplôme magna cum laude en 1979.

Expérience juridique

De 1980 à 1981, Roberts a été clerc au juge adjoint de l'époque William H. Rehnquist à la Cour suprême des États-Unis. De 1981 à 1982, il a servi dans l'administration Reagan en tant qu'assistant spécial du procureur général américain William French Smith. De 1982 à 1986, Roberts a été conseiller adjoint du président Ronald Reagan.

Après un bref passage en pratique privée, Roberts est retourné au gouvernement pour servir dans l'administration George H. W. Bush en tant que solliciteur général adjoint de 1989 à 1992. Il est retourné en pratique privée en 1992..

Circuit D.C.

Roberts a été nommé pour siéger à la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du District de Columbia - également connu sous le nom de Circuit DC - en 2001. Les tensions entre l'administration Bush et le Sénat contrôlé par les démocrates, cependant, ont empêché la confirmation de Roberts jusqu'en 2003. En tant que juge de la Circuit Court, Roberts a statué sur un certain nombre d’affaires majeures, notamment: Hamdan c. Rumsfeld, qui concernait la légalité des tribunaux militaires. Le tribunal a décidé que ces tribunaux étaient légaux parce qu'ils étaient sanctionnés par le Congrès des États-Unis et parce que la troisième Convention de Genève - qui définit les protections pour les prisonniers de guerre - ne s'applique pas aux tribunaux américains..

Nomination à la Cour suprême des États-Unis

Le 19 juillet 2005, le président George W. Bush a nommé Roberts pour combler le siège vacant à la Cour suprême des États-Unis créé par le départ à la retraite de la juge associée Sandra Day O'Connor. Roberts a été le premier candidat à la Cour suprême depuis Stephen Breyer en 1994. Bush a annoncé la nomination de Roberts lors d'une émission télévisée en direct à l'échelle nationale depuis la salle Est de la Maison Blanche..

Après le 3 septembre 2005, le décès de William H. Rehnquist, Bush retire la nomination de Roberts comme successeur d'O'Connor et, le 6 septembre, envoie au Sénat des États-Unis un avis de nouvelle nomination de Roberts au poste de juge en chef.

Roberts a été confirmé par le Sénat américain par un vote de 78-22 le 29 septembre 2005 et a été assermenté quelques heures plus tard par le juge adjoint John Paul Stevens.

Au cours de ses audiences de confirmation, Roberts a déclaré au Comité judiciaire du Sénat que sa philosophie de la jurisprudence n'était pas «globale» et qu'il «ne pensait pas que commencer par une approche globale de l'interprétation constitutionnelle était la meilleure façon d'interpréter fidèlement le document.» Roberts a comparé le travail d'un juge à celui d'un arbitre de baseball. "C'est mon travail d'appeler des balles et des grèves, et non de lancer ou de frapper", a-t-il déclaré..

Roberts est le plus jeune juge en chef de la Cour suprême depuis que John Marshall a servi il y a plus de 200 ans. Il a reçu plus de votes au Sénat appuyant sa nomination (78) que tout autre candidat à la magistrature en chef de l'histoire américaine.

Décisions majeures

Au cours de son mandat à la Cour suprême, Roberts a rendu des décisions sur un certain nombre de questions majeures, du financement des campagnes aux soins de santé en passant par la liberté d'expression. Roberts était d'accord avec la majorité dans l'affaire Citizens United c. Commission électorale fédérale, l'une des décisions les plus controversées de la cour. La décision affirmait que le premier amendement protège les droits des entreprises, des organisations à but non lucratif et d'autres groupes à faire des dépenses illimitées, y compris celles destinées à influencer les campagnes politiques et les élections. Les détracteurs de la décision ont estimé qu'elle avait permis un afflux d'argent des entreprises dans les élections, affaiblissant le processus démocratique. Les partisans, en revanche, croient que cet argent est une forme de discours protégé.

Dans le cas de 2007 Morse c. Frederick, Roberts est l'auteur de l'opinion majoritaire, selon laquelle les éducateurs ont le droit de réglementer le discours des élèves exprimé lors des événements parrainés par l'école ou à proximité. Le litige concernait un élève qui tenait une bannière sur laquelle était inscrit "BONG HiTS 4 JESUS" en face d'un événement scolaire. Roberts, invoquant la doctrine du «discours scolaire», a écrit que le directeur de l'école avait des raisons de restreindre ce discours parce qu'il encourageait un comportement illégal. Dans une opinion dissidente, les juges Steven, Souter et Ginsberg ont écrit que "la Cour fait une grave violence au premier amendement en confirmant ... la décision d'une école de punir Frederick pour avoir exprimé un avis avec lequel elle n'était pas d'accord".

Vie privée

Roberts est marié à Jane Marie Sullivan, également avocate. Ils ont deux enfants adoptés, Josephine ("Josie") et Jack Roberts. Les Roberts sont catholiques romains et vivent actuellement à Bethesda, Maryland, une banlieue de Washington, D.C.

Héritage

Roberts a joué un rôle important dans l'histoire de la Cour suprême, servant souvent de vote pivot clé pour les décisions divisées. En 2012, il s'est rangé du côté libéral du tribunal en votant pour le maintien des dispositions clés de la Loi sur les soins abordables (alias Obamacare) dans le cadre de la décision Fédération nationale de l'entreprise indépendante c. Sebelius. Il s'est rangé du côté de la minorité conservatrice, cependant, dans le cas Obergefell c. Hodges, qui a légalisé le mariage homosexuel aux États-Unis.

Sources

• Biskupic, Joan. "Le chef: la vie et les temps turbulents du juge en chef John Roberts." Livres de base, 2019.
• Liptak, Adam. "La Cour suprême confirme la loi sur les soins de santé, 5-4, dans la victoire d'Obama." Le New York Times, 28 juin 2012.
• Toobin, Jeffrey. «Money Unlimited: comment le juge en chef John Roberts a orchestré la décision Citizens United.» The New Yorker, 14 mai 2012.