Victimes de la Première Guerre mondiale
Share
Malgré les recherches intensives des historiens, il n'y a pas - et il n'y aura jamais - de liste définitive des victimes infligées pendant la Première Guerre mondiale. Là où la tenue de registres détaillés a été tentée, les exigences de la bataille l'ont sapée. La nature destructrice de la guerre, un conflit où les soldats pouvaient être totalement anéantis ou enterrés instantanément, a détruit à la fois les documents eux-mêmes et les souvenirs de ceux qui connaissaient le sort de leurs camarades.
Estimation des nombres
Pour de nombreux pays, les chiffres estimés ne varient que dans les centaines, voire les dizaines, des milliers, mais ceux des autres - en particulier la France - peuvent être plus d'un million d'écart. Par conséquent, les chiffres indiqués ici ont été arrondis au millier le plus proche (le Japon fait exception, étant donné le faible nombre). Les chiffres de cette liste et de presque toutes les autres seront différents; cependant, les proportions devraient rester similaires et ce sont elles (représentées ici en pourcentage) qui permettent le plus.
De plus, il n'y a pas de convention pour savoir si les morts et les blessés de l'Empire britannique sont répertoriés sous ce titre général ou par nation individuelle (et il n'y a certainement pas de convention pour les régions qui se sont depuis divisées).
Comment les gens sont morts
Beaucoup de gens s'attendent à ce que les morts et les blessures de la Première Guerre mondiale soient causées par des balles, car les soldats étaient engagés dans des combats: charges dans le no man's land, luttes pour les tranchées, etc. Cependant, alors que les balles ont certainement tué beaucoup de gens, c'était aérien l'artillerie qui a tué le plus. Cette mort dans le ciel pourrait enterrer des gens ou tout simplement exploser un membre, et les martèlements répétés de millions d'obus ont provoqué des maladies même lorsque les éclats d'obus n'ont pas touché. Ce tueur dévastateur, qui pouvait vous tuer pendant que vous étiez sur votre propre territoire, loin des troupes ennemies, a été complété par de nouvelles armes: l'humanité a été à la hauteur de son horrible réputation en décidant que de nouvelles méthodes de tuer étaient nécessaires, et du gaz toxique a été introduit sur les deux fronts ouest et est. Cela n'a pas tué autant de gens que vous pourriez le penser, étant donné la façon dont nous nous en souvenons, mais ceux qu'il a tués sont morts d'une mort douloureuse et hideuse.
Certains disent que le bilan des morts de la Première Guerre mondiale est utilisé aujourd'hui comme une arme émotionnelle utilisée pour exprimer le conflit en termes extrêmement négatifs, faisant partie du révisionnisme moderne sur la guerre, ce qui peut être une façon complètement malhonnête de décrire le conflit. Un coup d'œil à la liste ci-dessous, avec des millions de morts, au cours d'une guerre pour le contrôle impérial, est révélateur. Les effets psychologiques vastes et marquants de ceux qui ont été blessés, ou ceux qui n'ont pas subi de blessures physiques (et n'apparaissent pas dans la liste ci-dessous), mais qui ont souffert de blessures émotionnelles, doivent également être pris en compte lorsque l'on considère le coût humain de cette conflit. Une génération a été endommagée.
Notes sur les pays
En ce qui concerne l'Afrique, le chiffre de 55 000 concerne les soldats qui ont vu le combat; le nombre d'Africains impliqués en tant qu'auxiliaires ou autrement devrait comprendre plusieurs centaines de milliers. Des troupes provenaient du Nigéria, de la Gambie, de la Rhodésie / Zimbabwe, de la Sierra Leone, de l'Ouganda, du Nyasaland / Malawi, du Kenya et de la Gold Coast. Les chiffres pour l'Afrique du Sud sont donnés séparément. Dans les Caraïbes, le régiment des Antilles britanniques a attiré des hommes de toute la région, notamment de la Barbade, des Bahamas, du Honduras, de la Grenade, de la Guyane, des îles sous le vent, de Sainte-Lucie, de Saint-Vincent et de Trinité-et-Tobago; l'essentiel est venu de la Jamaïque.
Les chiffres sont extraits de Le compagnon de Longman à la Première Guerre mondiale (Colin Nicholson, Longman 2001, p. 248); ils ont été arrondis au millier le plus proche. Tous les pourcentages sont les miens; ils se réfèrent au% du total mobilisé.
Victimes de la Première Guerre mondiale
| Pays | Mobilisé | Tué | Blessés | Total K et W | Victimes |
| Afrique | 55 000 | 10 000 | inconnue | inconnue | - |
| Australie | 330 000 | 59 000 | 152 000 | 211 000 | 64% |
| Autriche-Hongrie | 6 500 000 | 1 200 000 | 3 620 000 | 4 820 000 | 74% |
| Belgique | 207 000 | 13 000 | 44 000 | 57 000 | 28% |
| Bulgarie | 400 000 | 101 000 | 153 000 | 254 000 | 64% |
| Canada | 620 000 | 67 000 | 173 000 | 241 000 | 39% |
| Les Caraïbes | 21 000 | 1 000 | 3 000 | 4.000 | 19% |
| Empire français | 7 500 000 | 1 385 000 | 4 266 000 | 5 651 000 | 75% |
| Allemagne | 11 000 000 | 1,718,000 | 4 234 000 | 5 952 000 | 54% |
| Grande Bretagne | 5 397 000 | 703 000 | 1 663 000 | 2 367 000 | 44% |
| Grèce | 230 000 | 5.000 | 21 000 | 26 000 | 11% |
| Inde | 1 500 000 | 43 000 | 65 000 | 108 000 | sept% |
| Italie | 5,500,000 | 460 000 | 947 000 | 1 407 000 | 26% |
| Japon | 800 000 | 250 | 1 000 | 1 250 | 0,2% |
| Monténégro | 50 000 | 3 000 | 10 000 | 13 000 | 26% |
| Nouvelle-Zélande | 110 000 | 18 000 | 55 000 | 73 000 | 66% |
| le Portugal | 100 000 | 7 000 | 15 000 | 22 000 | 22% |
| Roumanie | 750 000 | 200 000 | 120 000 | 320 000 | 43% |
| Russie | 12 000 000 | 1,700,000 | 4 950 000 | 6 650 000 | 55% |
| Serbie | 707 000 | 128 000 | 133 000 | 261 000 | 37% |
| Afrique du Sud | 149 000 | 7 000 | 12 000 | 19 000 | 13% |
| dinde | 1,600,000 | 336 000 | 400 000 | 736 000 | 46% |
| Etats-Unis | 4 272 500 | 117 000 | 204 000 | 321 000 | 8% |
Sources et lectures complémentaires
- Broadberry, Stephen et Mark Harrison (éditeurs). "L'économie de la Première Guerre mondiale." Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
- Offre, Avner. "La Première Guerre mondiale: une interprétation agraire." Oxford: Oxford University Press, 1991.
- Hall, George J. «Taux de change et nombre de victimes pendant la Première Guerre mondiale». Journal of Monetary Economics 51,8 (2004): 1711-42. Impression.
- Hoeffler D. F. et L. J. Melton. "Changements dans la répartition des pertes des corps de la marine et de la marine de la Première Guerre mondiale au conflit du Vietnam." Médecine militaire 146.11 (1981). 776-779.
- Keegan, John. "La première Guerre mondiale." New York: Vintage Books, 1998.
- Nicholson, Colin. "The Longman Companion to the First War World: Europe 1914-1918." Routledge, 2014.
- Winter, J. M. "La" génération perdue "britannique de la Première Guerre mondiale." Études de population 31,3 (1977): 449-66. Impression.
