Caractéristiques d'un bon éditeur

Vous n'avez pas à travailler pour un magazine ou un journal pour bénéficier de l'aide d'un bon éditeur. Même si elle semble pointilleuse avec ses modifications de ligne, rappelez-vous que l'éditeur est de votre côté.

Un bon éditeur traite entre autres de votre style d'écriture et de votre contenu créatif. Les styles d'édition varient, alors trouvez un éditeur qui vous donne l'espace sûr pour être créatif et faire des erreurs simultanément. 

L'éditeur et l'écrivain

Carl Sessions Stepp, l'auteur de "Editing for Today's Newsroom", estime que les éditeurs devraient faire preuve de retenue et s'abstenir de remodeler immédiatement le contenu de leurs propres images. Il a conseillé aux rédacteurs en chef de "lire un article tout au long, d'ouvrir votre esprit à la logique de l'approche [de l'écrivain] et d'offrir au moins une courtoisie minimale au professionnel qui en a fait couler le sang". 

Jill Geisler de The Poynter Institute dit qu'un écrivain doit être en mesure de croire qu'un éditeur respecte la «propriété» de l'auteur d'une histoire et peut «résister à la tentation» d'écrire complètement une nouvelle version améliorée. Dit Geisler, "C'est la correction, pas le coaching ... Lorsque vous" corrigez "des histoires en faisant des réécritures instantanées, il peut y avoir un frisson à montrer vos compétences. En coachant des écrivains, vous découvrez de meilleures façons de créer des copies."

Gardner Botsford du magazine The New Yorker dit qu '"un bon éditeur est un mécanicien ou un artisan, tandis qu'un bon écrivain est un artiste", ajoutant que moins l'écrivain est compétent, plus les protestations contre l'édition sont fortes..

Éditeur en tant que penseur critique

La rédactrice en chef Mariette DiChristina affirme que les rédacteurs doivent être organisés, capables de voir la structure là où elle n'existe pas et "capables d'identifier les pièces manquantes ou les lacunes dans la logique" qui rassemblent l'écriture. «[M] ien que d'être de bons écrivains, les éditeurs doivent être de bons penseurs critiques qui peuvent reconnaître et évaluer une bonne écriture [ou qui] peuvent trouver comment tirer le meilleur parti de l'écriture moins bonne… [Un] bon éditeur a besoin un sens aigu du détail ", écrit DiChristina. 

Une conscience tranquille

Le légendaire "timide et volontaire rédacteur en chef" du New Yorker, William Shawn, a écrit que "c'est l'un des fardeaux comiques d'un [un] éditeur de ne pouvoir expliquer à quiconque exactement ce qu'il fait". Un rédacteur, écrit Shawn, ne doit conseiller que lorsque l'écrivain le demande, "agissant parfois comme une conscience" et "aidant l'écrivain de toutes les manières possibles à dire ce qu'il veut dire". Shawn écrit que «le travail d'un bon éditeur, comme le travail d'un bon professeur, ne se révèle pas directement; il se reflète dans les réalisations des autres».

Un buteur

L'écrivain et rédacteur en chef Evelynne Kramer dit que le meilleur éditeur est patient et garde toujours à l'esprit les «objectifs à long terme» avec l'écrivain et pas seulement ce qu'ils voient à l'écran. Dit Kramer, "Nous pouvons tous nous améliorer dans ce que nous faisons, mais l'amélioration prend parfois beaucoup de temps et, le plus souvent, dans les accès et les départs."

Un partenaire

La rédactrice en chef Sally Lee dit que "la rédactrice idéale fait ressortir le meilleur d'un écrivain" et laisse transparaître la voix d'un écrivain. Un bon éditeur fait en sorte qu'un écrivain se sent mis au défi, enthousiaste et précieux. Un éditeur est aussi bon que ses écrivains ", dit Lee.

Un ennemi des clichés

Le chroniqueur et journaliste des médias, David Carr, a déclaré que les meilleurs éditeurs sont les ennemis des "clichés et des tropes, mais pas l'écrivain surchargé qui y recourt occasionnellement". Carr a déclaré que les traits parfaits d'un bon éditeur sont un bon jugement, une manière appropriée de chevet et une "capacité à évoquer la magie occasionnelle dans l'espace entre l'auteur et l'éditeur".