Erreurs logiques communes

Pour ceux qui ont besoin d'un peu de recyclage, voici quelques-unes des erreurs logiques informelles les plus courantes.
Cela peut vous être arrivé en lisant des commentaires sur un blog, en regardant une publicité politique ou en écoutant une tête parlante sur un chat. Une alarme mentale se déclenche, signalant que ce que vous lisez, regardez ou écoutez est un clapet et un twaddle absolus.

Pour moi, l'alerte BS a retenti lorsque j'ai croisé ces observations aléatoires dans la colonne "Vox Populi" du journal local:

  • Apprendre à nager ne garantit pas que vous ne vous noierez pas. J'ai 55 ans, je n'ai jamais appris à nager et je ne me suis pas noyé.
  • Nous devons adopter une loi interdisant aux stupides de posséder des animaux de compagnie.
  • Je suis aggravé par la sauce à spaghetti aux légumes. J'adore les légumes, mais je n'en veux pas dans ma sauce à spaghetti. Où va notre liberté?
  • Concernant la personne qui a dû "fourre-tout" à Wal-Mart; fourre-tout? Porter. Quel est le problème avec les gens? Vous ne faites pas de "fourre-tout".
  • L'anglais est la seule langue qui devrait être parlée à l'air libre et aucune autre. Ce sont les États-Unis d'Amérique.
  • Ceux d'entre nous qui sont de véritables contribuables américains qui travaillent doivent se lever et exiger que les gens aient une certaine éducation, I.Q. et les niveaux de revenus pour pouvoir voter pour le président ou tout autre bureau politique majeur.
  • Quiconque pense que l'intérêt pour les livres diminue n'a pas prêté beaucoup d'attention. J'aime le spectacle Face à la nation et ils ont récemment eu huit auteurs sur!
  • N'est-il pas étonnant que Savannah soit classée 10e sur la ville la plus snobique d'Amérique [liste] et que 10% de la population de Savannah soient des Yankees?
  • Obama ne devrait pas aller au Martha's Vineyard. Chaque fois qu'il le fait, quelque chose de majeur se produit.

À ces moments où l'on se tape la tête, il peut être utile de rappeler certains de ces sophismes logiques informels que nous avons déjà étudiés à l'école. Au moins alors nous pouvons mettre un nom au non-sens.

Au cas où vous auriez besoin d'un petit rafraîchissement, voici 12 erreurs courantes. Pour des exemples et des discussions détaillées, cliquez sur les termes en surbrillance.

  1. Ad Hominem
    Une attaque personnelle: c'est-à-dire un argument fondé sur les manquements perçus d'un adversaire plutôt que sur le fond de l'affaire.
  2. Ad Misericordiam
    Un argument qui implique un appel non pertinent ou très exagéré à la pitié ou à la sympathie.
  3. Bandwagon
    Un argument basé sur l'hypothèse que l'opinion de la majorité est toujours valable: tout le monde le croit, vous devriez donc aussi.
  4. Mendier la question
    Une erreur dans laquelle la prémisse d'un argument présuppose la vérité de sa conclusion; en d'autres termes, l'argument tient pour acquis ce qu'il est censé prouver. Également connu sous le nom d'argument circulaire.
  5. Dicto Simpliciter
    Un argument dans lequel une règle générale est traitée comme universellement vraie quelles que soient les circonstances: une généralisation radicale.
  6. Faux dilemme
    Une erreur de simplification excessive: un argument dans lequel seulement deux alternatives sont fournies alors qu'en fait des options supplémentaires sont disponibles. Parfois appelé soit ou erreur.
  7. Appel de nom
    Une erreur qui s'appuie sur des termes chargés d'émotion pour influencer un public.
  8. Non Sequitur
    Un argument dans lequel une conclusion ne découle pas logiquement de ce qui l'a précédée.
  9. Post Hoc
    Une erreur dans laquelle un événement est dit être la cause d'un événement ultérieur simplement parce qu'il s'est produit plus tôt.
  10. Hareng rouge
    Une observation qui détourne l'attention de la question centrale dans un argument ou une discussion.
  11. Empiler le pont
    Une erreur dans laquelle toute preuve qui soutient un argument opposé est simplement rejetée, omise ou ignorée.
  12. Homme de paille
    Une erreur dans laquelle l'argument d'un adversaire est surestimé ou déformé afin d'être plus facilement attaqué ou réfuté.