Chevauchement coopératif en conversation

Dans l'analyse des conversations, le terme chevauchement coopératif fait référence à une interaction face à face dans laquelle un locuteur parle en même temps qu'un autre locuteur pour démontrer un intérêt pour la conversation. En revanche, un chevauchement interruptif est une stratégie compétitive dans laquelle l'un des haut-parleurs tente de dominer la conversation.

Le terme chevauchement coopératif a été introduit par la sociolinguiste Deborah Tannen dans son livre Style conversationnel: analyse de la conversation entre amis (1984).

Exemples et observations

• "[Patrick] a dû attendre encore cinq minutes environ avant que sa femme se souvienne qu'il était là. Les deux femmes parlaient en même temps, posant et répondant à leurs propres questions. Elles ont créé un tourbillon de chaos heureux."
  (Julie Garwood, Le secret. Pingouin, 1992)
• "Mama était assise avec Mama Pellegrini, les deux parlant si rapidement que leurs mots et phrases se chevauchaient complètement. Anna se demanda, en écoutant depuis le salon, comment ils pouvaient comprendre ce que chacun disait. Mais ils rirent en même temps et se levèrent ou baissé la voix en même temps. "
  (Ed Ifkovic, Une fille tenant des lilas. Writers Club Press, 2002)

Tannen sur le style de haute implication

• "L'un des aspects les plus frappants du style à forte implication que j'ai trouvé et analysé en détail était l'utilisation de ce que j'ai appelé le" chevauchement coopératif ": un auditeur parlant avec un orateur non pas pour interrompre mais pour montrer un auditoire et une participation enthousiastes. Le concept de chevauchement par rapport à interruption est devenu l'une des pierres angulaires de mon argument selon lequel le stéréotype des Juifs de New York comme arrogants et agressifs reflète malencontreusement l'effet du style de forte implication dans la conversation avec des locuteurs qui utilisent un style différent. (Dans mon étude J'ai appelé l'autre style "haute considération"). "
  (Deborah Tannen, Genre et discours. Oxford University Press, 1994)

Coopération ou interruption?

• "Le chevauchement coopératif se produit lorsqu'un interlocuteur montre son soutien enthousiaste et son accord avec un autre. Le chevauchement coopératif se produit lorsque les intervenants considèrent le silence entre les virages comme impoli ou comme un signe d'un manque de rapport. Alors qu'un chevauchement peut être interprété comme coopératif dans une conversation entre deux amis, cela peut être interprété comme une interruption entre le patron et l'employé. Les chevauchements et les interrogations ont des significations différentes selon l'appartenance ethnique des locuteurs, le sexe et les différences de statut relatif. Par exemple, lorsqu'un enseignant, une personne de statut supérieur, chevauche avec son élève, une personne de statut inférieur, généralement le chevauchement est interprété comme une interruption. "
  (Pamela Saunders, "Potins dans un groupe de soutien aux femmes âgées: une analyse linguistique." Langage et communication dans la vieillesse: perspectives multidisciplinaires, éd. par Heidi E. Hamilton. Taylor et Francis, 1999)

Différentes perceptions culturelles du chevauchement coopératif

• "[L] a nature bidirectionnelle des différences interculturelles échappe généralement aux participants en proie à la conversation. Un orateur qui arrête de parler parce qu'un autre a commencé a peu de chances de penser:" Je suppose que nous avons des attitudes différentes envers le chevauchement coopératif ". Au lieu de cela, un tel orateur pensera probablement: «Vous n'êtes pas intéressé à entendre ce que j'ai à dire», ou même «Vous êtes un rustre qui ne veut que vous entendre parler». Et le chevaucheur coopératif conclut probablement: «Vous êtes hostile et me faites faire tout le travail de conversation ici»… »»
  (Deborah Tannen, «Langue et culture», dans Une introduction à la langue et à la linguistique, éd. par R. W. Fasold et J. Connor-Linton. Cambridge University Press, 2000)