Morphème de canneberge utilisé dans la grammaire

En morphologie, un morphème de canneberge est un morphème (c'est-à-dire un élément verbal, comme le grue- de canneberge) qui se produit en un seul mot. Aussi appelé morph unique (eme), morpheme bloqué, et morphème résiduel.

De même, un mot de canneberge est un mot qui apparaît dans une seule phrase, comme le mot intentions dans la phrase toutes fins utiles.

Le terme morphème de canneberge a été inventé par le linguiste américain Leonard Bloomfield dans Langue (1933).

Ce sont d'autres termes étroitement liés et parfois confondus avec le "morphème de la canneberge":

• Morphème lié et morphème libre
• Mot complexe
• Idiome
• Composé racinaire et composé synthétique

Exemples et observations

Les morphèmes liés dans les composés néoclassiques ont une signification identifiable, mais il existe également des morphèmes qui n'ont pas de signification claire. Dans le mot canneberge, la partie baie est identifiable, ce qui nous fait interpréter le mot canneberge comme désignant un type particulier de baies. Encore, grue- n'a pas de signification particulière… Ce phénomène de morphèmes de canneberge est répandu, et il faut s'y attendre puisque des mots complexes peuvent lexicaliser et donc survivre, même si l'un de leurs morphèmes constitutifs a disparu du lexique…
"Morphèmes de canneberge comme l'anglais grue-… Constituent donc un problème pour une définition exclusivement fondée sur le sens du morphème de la notion. "
(Geert Booij, La grammaire des mots: une introduction à la morphologie, 2e éd. Oxford University Press, 2007)

Morphèmes et signification

"Est-il possible qu'un morphème lié soit si limité dans sa distribution qu'il se produit en un seul mot complexe? La réponse est oui. C'est presque vrai, par exemple, du morphème jambe- «lire» dans lisible…: Au moins dans le vocabulaire courant, on ne le retrouve que dans un autre mot, à savoir illisible, la contrepartie négative de lisible. Et c'est absolument vrai des morphèmes cran-, huckle- et gorm- dans canneberge, myrtille et sans intelligence… Un nom communément donné à ce morphème lié est morphème de canneberge. Les morphèmes de la canneberge sont plus qu'une simple curiosité, car ils renforcent la difficulté de lier étroitement les morphèmes au sens… paille- dans fraise n'est pas un morphème de canneberge, il n'apporte pas en soi de contribution sémantique prévisible dans ce mot.) "
(Andrew Carstairs-McCarthy, Une introduction à la morphologie anglaise: les mots et leur structure. Edinburgh University Press, 2002)

Est Cran- Vraiment un morphème de canneberge?

"[Peter] Hook a rapporté que grue lui-même n'était pas morphème de canneberge: il avait vu la récolte de canneberges et pouvait témoigner de l'abondance de grues en tant que spectateurs-participants dans le processus, d'où le terme gruebaie."
(Probal Dasgupta, "Reformuler la question des prédicats complexes en bangla: une approche biaxiale". Revue annuelle des langues et de la linguistique sud-asiatiques: 2012, éd. par Rajendra Singh et Shishir Bhattacharja. Walter de Gruyter, 2012)

The Once-Over

"Un exemple [d'un mot de canneberge], parmi beaucoup, est le mot une fois. Si vous donnez à quelqu'un ou à quelque chose «une fois de plus», vous effectuez une inspection rapide, en vue de déterminer le bien-fondé de la personne ou quoi que ce soit. Le mot une fois apporte clairement une contribution sémantique aux expressions dans lesquelles elle se produit; son sens, vraisemblablement, est «inspection rapide». Dans cette mesure, donner à quelqu'un / quelque chose la fois est interprété conformément au sens du dictionnaire de une fois. D'autre part, une fois n'est pas librement disponible pour occuper le N-slot d'une expression nominale; le mot est pratiquement limité à apparaître dans la phrase citée. (Notez, à cet égard, l'utilisation pratiquement obligatoire du déterminant défini.) L'expression, ainsi que sa signification conventionnelle, doivent être apprises en tant que telles. "
(John R. Taylor, Le corpus mental: comment le langage est représenté dans l'esprit. Oxford University Press, 2012)

Plus d'exemples de morphes de canneberge (ou Racines liées)

"Les morphèmes luke-, cran-, -ept, et -kempt… N'apparaissent que dans tiède, canneberge, inepte, et négligé. Nous n'utilisons pas le terme lukecold, nous n'utilisons pas non plus grue- ailleurs que attaqué à baie, et on ne dit jamais Il est un écrivain inepte, mais elle est très ept, ou Ses cheveux avaient l'air tentés. Donc, les règles qui s'y rattachent ONU- à -kempt ou Luke- à chaud ne sont pas productifs; ils ne tirent que ces mots. Nous définirons également des morphèmes tels que cran-, luke-, -ept, et -kempt comme racines liées parce qu'elles ne peuvent pas être considérées comme des morphèmes libres et parce qu'elles n'apparaissent pas comme des affixes dans d'autres mots anglais. "
(Kristin Denham et Anne Lobeck, Linguistique pour tous. Wadsworth, 2010)