Définition des données et exemples dans l'argument

Dans le modèle d'argument Toulmin, Les données est la preuve ou des informations spécifiques à l'appui d'une réclamation.

Le modèle Toulmin a été présenté par le philosophe britannique Stephen Toulmin dans son livre Les utilisations de l'argument (Cambridge Univ. Press, 1958). Ce que Toulmin appelle Les données est parfois appelé preuves, raisons, ou terrains.

Exemples et observations:

"Défiés de défendre notre demande par un intervenant qui demande:" Que devez-vous faire? ", Nous faisons appel aux faits pertinents à notre disposition, que Toulmin appelle notre Les données (RÉ). Il peut s'avérer nécessaire d'établir l'exactitude de ces faits dans un argument préliminaire. Mais leur acceptation par le challenger, qu'elle soit immédiate ou indirecte, ne met pas nécessairement fin à la défense. "
(David Hitchcock et Bart Verheij, Introduction à Argumenter sur le modèle de Toulmin: nouveaux essais d'analyse et d'évaluation des arguments. Springer, 2006)

Trois types de données

"Dans une analyse argumentative, une distinction est souvent faite entre trois Les données types: données de premier, deuxième et troisième ordre. Les données de premier ordre sont les condamnations du récepteur; les données de second ordre sont des revendications de la source, et les données de troisième ordre sont les opinions des autres citées par la source. Les données de premier ordre offrent les meilleures possibilités d'argumentation convaincante: le récepteur est, après tout, convaincu des données. Les données de second ordre sont dangereuses lorsque la crédibilité de la source est faible; dans ce cas, des données de troisième ordre doivent être utilisées. "(Jan Renkema, Introduction aux études de discours. John Benjamins, 2004)

Les trois éléments d'un argument

"Toulmin a suggéré que chaque argument (s'il mérite d'être appelé argument) doit être composé de trois éléments: données, mandat et réclamation.
"La réclamation répond à la question" Qu'est-ce que vous essayez de me faire croire? "- c'est la croyance finale. Considérez l'unité de preuve suivante:" Les Américains non assurés vont sans soins médicaux nécessaires parce qu'ils ne peuvent pas se le permettre. Parce que l'accès aux soins de santé est un droit humain fondamental, les États-Unis devraient établir un système d'assurance maladie nationale. » L'argument avancé dans cet argument est que «les États-Unis devraient établir un système d'assurance maladie nationale».
"Données (parfois appelées preuve) répond à la question «Que devons-nous faire?» - c'est la première croyance. Dans l'exemple précédent d'une unité de preuve, les données sont la déclaration selon laquelle «les Américains non assurés vont sans soins médicaux nécessaires parce qu'ils ne peuvent pas se le permettre». Dans le cadre d'un débat, un débatteur devrait proposer des statistiques ou une citation faisant autorité pour établir la fiabilité de ces données..

«Le mandat répond à la question« Comment les données mènent-elles à la réclamation? »- c'est le lien entre la croyance initiale et la croyance finale. Dans l'unité de preuve sur les soins de santé, le mandat est la déclaration selon laquelle« l'accès à la santé les soins sont un droit humain fondamental. Un débatteur devrait offrir un certain soutien à ce mandat. " (R. E. Edwards, Débat compétitif: Le guide officiel. Pingouin, 2008)

"Les données seraient comptées comme des prémisses selon l'analyse standard." (J. B. Freeman, Dialectique et macrostructure des arguments. Walter de Gruyter, 1991)

Prononciation: JOUR-tuh ou DAH-tuh

Aussi connu sous le nom: terrains