L'aube tue les animaux

Tests Proctor et Gamble sur des animaux, ils ne veulent pas s'arrêter, mais ils veulent que le public pense qu'ils sont respectueux des animaux.

Hier soir, j'ai vu une publicité très inquiétante pour le liquide vaisselle Dawn. La publicité affirme que des milliers d'animaux pris dans des marées noires ont été sauvés en étant lavés dans leur liquide vaisselle. La vidéo montre un pingouin, un caneton et une loutre, tous recouverts d'huile, baignés de leur liquide vaisselle. Dans la vidéo "avant", vous pouvez voir comment le caneton trébuche et peine à marcher. En minuscules lettres au bas de l'écran, il est écrit "démonstration simulée". Ce n'était pas une séquence d'un sauvetage réel. Ils ont intentionnellement recouvert au moins trois animaux avec de la peinture à la détrempe et du sirop de maïs pour simuler l'huile, juste pour pouvoir les laver à la caméra. Si Dawn est vraiment utilisée pour laver l'huile des animaux, pourquoi ne pourraient-ils pas utiliser des images d'un sauvetage réel? La société a alors l'audace de mettre en place un site Web à DawnSavesWildlife.com, vantant son rôle dans le sauvetage de wildilfe.

Pendant ce temps, Proctor and Gamble, la société mère propriétaire de Dawn, continue de tester sur les animaux et défend les tests sur les animaux: "Nous devons mener des recherches impliquant des animaux pour nous assurer que les matériaux sont sûrs et efficaces." Pour ne pas être des monstres de marque, ils se sont joints à la Humane Society des États-Unis dans un partenariat «engagé à éliminer l'utilisation des animaux pour l'évaluation de la sécurité des produits de consommation». Je suppose que cela garantit que HSUS ne ciblera pas P&G dans aucune campagne.

P&G, si vous étiez vraiment déterminé à éliminer l'expérimentation animale, vous l'arrêteriez. Aujourd'hui. Maintenant. Arrêtez le bout des lèvres. Arrête de faire semblant.

Ce que tu peux faire: Produits Boycott Proctor & Gamble. Contactez Proctor & Gamble au 513-983-1100 ou par courriel à [email protected] (mise à jour: il semble que P&G a maintenant désactivé cette adresse e-mail), pour leur dire que vous boycottez tous leurs produits jusqu'à ce qu'ils arrêtent de tester sur les animaux. Il n'est pas toujours facile de savoir quelles marques appartiennent à P&G et la liste est en constante évolution, alors essayez de vous familiariser avec cette liste sur le site officiel de P&G. Des dizaines de marques font partie de la société P&G, notamment Dawn, Gillette, Cover Girl, Pampers, Tampax, Clairol, Febreeze, Tide, Mr. Clean, Crest et autres. Iams et Eukanuba appartiennent également à P&G et sponsorisent l'Iditarod, il y a donc au moins deux raisons de boycotter ces deux marques.

Encore mieux, boycottez toutes les entreprises qui testent sur des animaux. Deux applications disponibles sur iTunes facilitent le transport d'une liste d'entreprises qui ne testent pas sur les animaux. Cruelty-Free et BNB (abréviation de "Be Nice to Bunnies") sont tous deux compatibles avec l'iPhone ou l'iPod touch.

Mise à jour du 21 juillet 2009: Je viens de parler à Cory, un représentant de P&G, et je lui ai dit que je ne suis pas influencé par la campagne "Dawn sauve la faune", et si P&G se souciait vraiment des animaux, ils arrêteraient les tests sur les animaux. Cory était très gentil et a dit qu'il transmettrait mon commentaire. Il a également déclaré que P&G est tenu par la loi d'effectuer des tests sur les animaux. Je lui ai dit que ce n'était pas vrai. La loi fédérale exige que les médicaments soient testés sur les animaux, mais aucune loi n'exige que les produits ménagers soient testés sur les animaux. Cory a déclaré que l'EPA exige que de nouveaux produits chimiques soient testés sur les animaux. Mais ce n'est pas la même chose que d'exiger que tous les produits ménagers soient testés sur des animaux. Un liquide vaisselle peut être fabriqué à partir d'ingrédients connus et fiables, sans créer de nouveaux produits chimiques. Il existe de nombreuses entreprises sans cruauté fabriquant les mêmes types de produits de nettoyage que P&G, sans tests sur les animaux. Notre conversation très civile s'est terminée avec mon acceptation de l'offre de Cory de m'envoyer une brochure sur les tests sur les animaux de P&G, mais en refusant son offre de coupons pour les produits P&G.

Indépendamment de la certification de l'AHA, la position des droits des animaux est que les animaux ne doivent pas être utilisés pour le divertissement ou les publicités, et ne doivent pas être recouverts de peinture ou de sirop de maïs.

Correction, 22 juillet 2009: Le message d'origine
a incorrectement déclaré que pendant le tournage des animaux vivants commerciaux étaient couverts d'huile. Cependant, selon l'American Humane Association, les animaux étaient recouverts d'un mélange de peinture à la détrempe et de sirop de maïs conçu pour simuler l'huile. Le message d'origine suggérait également que des animaux pouvaient avoir été blessés ou tués pendant le tournage de la publicité. L'American Humane Association était sur le point de superviser le tournage de la publicité et a certifié "Aucun animal n'a été blessé" pendant l'enregistrement.