Définition et exemples d'essais humoristiques

UNE essai humoristique est un type de dissertation personnelle ou familière qui vise principalement à amuser les lecteurs plutôt qu'à les informer ou à les persuader. Aussi appelé essai comique ou essai léger.

Les essais humoristiques reposent souvent sur la narration et la description comme stratégies rhétoriques et organisationnelles dominantes.

Parmi les auteurs notables d'essais humoristiques en anglais figurent Dave Barry, Max Beerbohm, Robert Benchley, Ian Frazier, Garrison Keillor, Stephen Leacock, Fran Lebowitz, Dorothy Parker, David Sedaris, James Thurber, Mark Twain et E.B. Blanc parmi d'innombrables autres. (Beaucoup de ces écrivains comiques sont représentés dans notre collection d'essais et de discours classiques britanniques et américains.)

Observations

• "Ce qui fait essai humoristique différent des autres formes de rédaction d'essais est… eh bien… c'est l'humour. Il doit y avoir quelque chose qui incite les lecteurs à sourire, à rire, à rire ou à s'étouffer de leur propre rire. En plus d'organiser votre matériel, vous devez rechercher le plaisir dans votre sujet. "
  (Gene Perret, Zut! C'est drôle!: Écrire de l'humour que vous pouvez vendre. Quill Driver Books, 2005)
• "Sur la base d'une longue vision de l'histoire de la essai humoristique, on pourrait, si l'on réduit la forme à l'essentiel, dire que même si elle peut être aphoristique, rapide et pleine d'esprit, elle renvoie plus souvent aux descriptions plus lentes et plus complètes du personnage du XVIIe siècle des excentricités et des faiblesses - parfois une autre, parfois l'essayiste , mais généralement les deux. "
  (Ned Stuckey-French, "Essai humoristique". Encyclopédie de l'essai, éd. par Tracy Chevalier. Fitzroy Dearborn Publishers, 1997)
• "En raison de moins de contraintes, essais humoristiques permettent d'exprimer de véritables sentiments de joie, de colère, de chagrin et de joie. En bref, dans la littérature occidentale, l'essai humoristique est dans l'ensemble le type d'ingénierie littéraire le plus ingénieux. Toute personne qui écrit des essais humoristiques, en plus d'avoir un style d'écriture vivant, doit d'abord posséder une compréhension unique qui vient de l'observation de la vie. "
  (Lin Yutang, "On Humor", 1932. Joseph C. Sample, "Contextualizing Lin Yutang's Essay 'On Humor': Introduction and Translation". L'humour dans la vie et les lettres chinoises, éd. par J.M. Davis et J. Chey. Hong Kong University Press, 2011)
• Trois conseils rapides pour composer un essai humoristique
  1. Vous avez besoin d'une histoire, pas seulement de blagues. Si votre objectif est d'écrire une fiction non contraignante, l'histoire doit toujours venir en premier: qu'est-ce que vous voulez nous montrer et pourquoi le lecteur devrait-il s'en soucier? C'est lorsque l'humour prend un siège arrière à l'histoire en se disant que l'essai humoristique est le plus efficace et que la meilleure écriture est faite.
  2. L'essai humoristique n'est pas un endroit pour être méchant ou méchant. Vous pouvez probablement embrouiller un politicien ou un avocat spécialisé dans les blessures corporelles avec abandon, mais vous devez être doux lorsque vous vous moquez de l'homme ordinaire. Si vous semblez mesquin, si vous prenez des photos bon marché, nous ne sommes pas si disposés à rire.
  3. Les gens les plus drôles ne se moquent pas de leurs propres blagues ou n'agitent pas de grandes bannières "regardez à quel point je suis drôle" au-dessus de leur tête. Rien ne tue plus une blague que le conteur de blagues claquant un coude osseux dans vos côtes, faisant un clin d'œil et criant: «C'était drôle, ou quoi? La subtilité est votre outil le plus efficace.
  (Dinty W. Moore, Création de l'essai personnel: un guide pour la rédaction et la publication de documentaires créatifs. Writer's Digest Books, 2010)
• Trouver un titre pour un essai humoristique
  "Chaque fois que j'ai écrit, disons, un essai humoristique (ou ce que je pense passe comme un essai humoristique), et je ne peux trouver aucun titre qui semble correspondre à la pièce, cela signifie généralement que la pièce n'a pas vraiment gelé comme elle aurait dû. Plus je cherche sans succès un titre qui parle de la pièce, plus je me rends compte que peut-être, juste peut-être, la pièce ne fonctionne pas avoir un seul point clair. Peut-être qu'il est devenu trop diffus ou qu'il se promène sur trop de terrain. Qu'est-ce que je pensais être si drôle en premier lieu? "
  (Robert Masello, Règles d'écriture de Robert. Writer's Digest Books, 2005)