Définitions et exemples de débats

Au sens large, un débat est une discussion impliquant des revendications opposées: un argument. Le mot vient du vieux français, ce qui signifie «battre». Il est également connu (dans la rhétorique classique) comme contentio.

Plus précisément, un débat est un concours réglementé dans lequel deux parties opposées défendent et attaquent une proposition. Débat parlementaire est un événement académique organisé dans de nombreuses écoles, collèges et universités.

Exemples de débats et observations

«À plusieurs égards, il n'y a pas de façon correcte de débattre. Les normes, et même les règles, diffèrent entre les communautés et parfois au sein de celles-ci… Il existe au moins huit organisations de débat collégiales distinctes avec leurs propres règles et styles de débat.»

(Gary Alan Fine, Langues douées: débat au lycée et culture de l'adolescent. Princeton University Press, 2001)

"Les débatteurs politiques qualifiés présenteront d'abord leur thème général dans la déclaration d'introduction si la possibilité de faire une telle déclaration est autorisée dans le format de débat utilisé. Ensuite, ils le renforceront en répondant à autant de questions spécifiques que possible. Enfin, ils y revenir dans leur déclaration finale. "
(Judith S. Trent et Robert Friedenberg,

Communication de campagne politique: principes et pratiques, 6e éd. Rowman et Littlefield, 2008)

Argumentation et débat

"L'argumentation est le processus par lequel les humains utilisent la raison pour se communiquer des revendications…
"L'argumentation est utile dans des activités comme la négociation et la résolution des conflits, car elle peut être utilisée pour aider les gens à trouver des moyens de résoudre leurs différends. Mais dans certaines de ces situations, les différends ne peuvent pas être résolus en interne et un arbitre extérieur doit être appelé. Ce sont les situations ce que nous appelons le débat. Ainsi, selon ce point de vue, le débat est défini comme le processus d'argumentation au sujet des réclamations dans des situations où l'issue doit être décidée par un arbitre. "

(Le livre de la base de données. International Debate Education Association, 2009)

"Comment discuter est quelque chose que les gens apprennent. Vous l'apprenez en regardant les autres, à la table du petit-déjeuner, à l'école, ou à la télévision, ou, dernièrement, en ligne. C'est quelque chose que vous pouvez améliorer, avec la pratique, ou pire à, en imitant les gens qui le font mal. Un débat plus formel suit les règles établies et les normes de preuve. Pendant des siècles, apprendre à argumenter a été la pièce maîtresse d'une éducation d'arts libéraux. (Malcolm X a étudié ce genre de débat pendant qu'il était en «Une fois que mes pieds se sont mouillés», a-t-il dit, «j'étais allé débattre.») Etymologiquement et historiquement, le artes liberales les arts sont-ils acquis par des personnes libres, ou liber. Le débat, comme le vote, est un moyen pour les gens d'être en désaccord sans se heurter ni aller à la guerre: c'est la clé de toute institution qui rend la vie civique possible, des tribunaux aux assemblées législatives. Sans débat, il ne peut y avoir d'autonomie gouvernementale. "

(Jill Lepore, «L'état du débat». Le new yorker, 19 septembre 2016)

Preuve dans les débats

«Le débat enseigne des compétences de recherche de pointe. Parce que la qualité d'un argument dépend souvent de la force des preuves à l'appui, les débatteurs apprennent rapidement à trouver les meilleures preuves. Cela signifie aller au-delà des sources Internet courantes aux audiences du gouvernement. , des revues de droit, des articles de revues professionnelles et des traitements de sujets d'une longueur de livre. Les débatteurs apprennent à évaluer la méthodologie de l'étude et la crédibilité de la source… slips. Les mémoires d'argument rassemblent les raisons logiques les plus solides et les preuves à l'appui de diverses positions. La capacité de rassembler et d'organiser les preuves en unités logiques est une compétence chérie par les décideurs, les décideurs politiques, les praticiens du droit, les scientifiques et les éducateurs. "

(Richard E. Edwards, Débat compétitif: Le guide officiel. Alpha Books, 2008)

Débats présidentiels américains

"L'Américain n'a pas vraiment de débats présidentiels. Au lieu de cela, nous avons des comparutions conjointes où les candidats récitent des points de discussion dans des cadres si soigneusement contrôlés par les apparatchiks du parti que la seule véritable querelle concerne la hauteur des pupitres et la température de l'eau potable. avec tant d'autres aspects du processus politique, les débats qui devraient être éclairants, peut-être même transformationnels, sont plutôt organisés par étapes pour satisfaire les demandes des courtiers en électricité avec de l'argent et des relations plutôt que les besoins de la démocratie. "