Est-ce que Wasp Spray fonctionne pour l'auto-défense?

Un message viral circulant depuis 2009 préconise d'utiliser le spray de guêpe pour l'auto-défense au lieu du spray au poivre, car il est prétendument plus efficace et fonctionne à une plus grande distance. Il y a cependant peu de preuves que cela est vrai. En dehors de certaines vidéos YouTube et des déclarations anecdotiques de parties anonymes, aucune véritable recherche n'a été effectuée.

Origines de l'histoire

  • La description: Rumeur d'e-mail / Texte viral
  • Circulant depuis: Juin 2009
  • Statut: Discutable (détails ci-dessous)
  • Exemple 1:
    Courriel envoyé par Marv B., 20 janvier 2010:
Spray de guêpe
Un ami qui est réceptionniste dans une église dans une zone à haut risque était préoccupé par le fait que quelqu'un soit entré lundi au bureau pour le voler alors qu'il comptait la collecte. Elle a demandé au service de police local d'utiliser du gaz poivré et ils lui ont recommandé de lui donner une bombe de guêpe à la place..
Le spray de guêpe, lui ont-ils dit, peut tirer jusqu'à vingt pieds de distance et est beaucoup plus précis, tandis qu'avec le spray au poivre, ils doivent se rapprocher trop de vous et pourraient vous maîtriser. Le spray de guêpe aveugle temporairement un attaquant jusqu'à ce qu'il arrive à l'hôpital pour un antidote. Elle garde une canette sur son bureau dans le bureau et cela n'attire pas l'attention des gens comme le ferait une bombe au poivre. Elle en garde également un à proximité à la maison pour la protection de la maison… Je pensais que c'était intéressant et pourrait être utile.
D'UNE AUTRE SOURCE
Dans la foulée d'une introduction par effraction et de coups qui ont laissé une femme âgée à Tolède morte, les experts de l'autodéfense ont une astuce qui pourrait vous sauver la vie…
Val Glinka enseigne la légitime défense aux élèves de l'école secondaire Sylvania Southview. Pendant des décennies, il a suggéré de mettre une bombe de guêpe et de frelon près de votre porte ou de votre lit.
Glinka dit: "C'est mieux que tout ce que je peux leur enseigner."
Glinka le considère peu coûteux, facile à trouver et plus efficace que le macis ou le gaz poivré. Les canettes tirent généralement de 20 à 30 pieds; donc si quelqu'un essaie de s'introduire dans votre maison, Glinka dit, "vaporisez le coupable dans les yeux". C'est un conseil qu'il a donné aux étudiants pendant des décennies.
C'est aussi celui qu'il veut que tout le monde entende. Si vous cherchez une protection, Glinka dit de regarder le spray.
"Ça va vous donner une chance d'appeler la police; peut-être sortir."
Peut-être même sauver une vie.
Veuillez partager cela avec toutes les personnes de votre vie.
Une analyse

Les résidents américains tentés de se prévaloir de cette option d'autodéfense recommandée par Internet en stockant des aérosols de guêpes feraient bien de considérer que la loi fédérale interdit l'utilisation de tout pesticide "d'une manière incompatible avec son étiquetage". De même, certains États interdisent le transport de substances d'autoprotection qui ne sont pas spécifiquement autorisées à cette fin. Il pourrait y avoir d'importants problèmes de responsabilité.

Le principal ingrédient du gaz poivré est la capsaïcine, une huile extraite des piments qui provoque temporairement une grave irritation des yeux et des poumons, produisant une forte sensation de brûlure et des difficultés à respirer.

Les pulvérisations de guêpes, d'autre part, consistent en un ou plusieurs insecticides tels que le pyrèthre ou le propoxur. Bien que les effets secondaires toxiques de ces produits chimiques incluent, en fait, une irritation des yeux et des poumons chez l'homme, ce sont des poisons chimiques dont le principal objectif est de tuer les ravageurs.

Spray de guêpe vs spray au poivre

Malgré les variations entre les produits spécifiques (dont il y en a beaucoup), il est probablement vrai que les sprays pour guêpes et frelons en général, car ils sont fabriqués pour une utilisation à de plus grandes distances, projettent plus loin et plus précisément que les sprays au poivre, qui ont généralement une gamme de six à 10 pieds. La fiabilité des pulvérisations de guêpes et de frelons en tant que moyen de dissuasion contre les agresseurs humains est toutefois appelée à varier, compte tenu des différences de formulation et du fait qu’elles n’ont pas été faites pour cet usage en premier lieu..

À ma connaissance, personne n'a jamais testé ou documenté la efficacité de pulvérisations d'insecticide pour l'autodéfense. Jusqu'à ce qu'ils le fassent, la prudence dicterait de ne pas l'utiliser de cette façon.

Un lecteur qui a accidentellement reçu une dose de spray de guêpe en l'utilisant autour de sa maison m'a dit qu'il était surpris du peu d'irritation qu'il ressentait. "Une rafale de vent a provoqué une bonne éclaboussure de pulvérisation dans mon œil droit", a-t-il écrit. "J'ai paniqué et j'ai commencé à courir vers une source d'eau, seulement pour constater qu'il n'y avait aucune réaction indésirable, pas plus que d'être giclé avec un pistolet à eau. Il m'a fallu au moins dix secondes pour arriver à l'eau et j'ai rincé et je n'en ai jamais rien ressenti. "

Mise à jour

Bien que nous manquions encore de recherches universitaires, diverses vidéos sont apparues sur Internet mettant ces affirmations à l'épreuve. Dans Pepper Spray vs.Wasp Spray Challenge (2015), un sujet reçoit des tâches à accomplir après avoir été pulvérisé avec chaque article. La pulvérisation de guêpe s'est révélée nettement moins invalidante que la pulvérisation de poivre. Dans Wasp Spray vs Pepper Spray (2012), l'expert en sécurité personnelle David Nance a conclu que le jet de guêpe n'est pas pratique à transporter et à utiliser comme outil d'autodéfense.