le figures de style sont les diverses utilisations rhétoriques du langage qui s'écartent de la construction coutumière, de l'ordre des mots ou de la signification. "Les figures du discours", a observé Gleaves Whitney, "sont toutes les façons dont les êtres humains se penchent et étirent les mots pour renforcer le sens ou créer l'effet souhaité" (Présidents américains: messages d'adieu à la nation, 2003).
Les figures de discours courantes incluent la métaphore, la comparaison, la métonymie, l'hyperbole, la personnification et le chiasme, bien qu'il existe d'innombrables autres. Les figures de style sont également appelées figures de rhétorique, figures de style, figures de rhétorique,langage figuré, et régimes.
Bien que les figures de style soient parfois considérées comme de simples ajouts ornementaux à un texte (comme des bonbons arrosés sur un gâteau), elles servent en fait d'éléments de style et de pensée (le gâteau lui-même, comme le souligne Tom Robbins). dans le Instituts d'oratoire (95 après JC), Quintilian dit que les chiffres, utilisés efficacement, sont "excitants pour les émotions" et donnent "de la crédibilité à nos arguments".
Pour des exemples des figures les plus courantes, suivez les liens au Top 20 des figures de discours. Voir également les exemples et observations ci-dessous.
Pour les définitions de bien plus de 100 figures, visitez la trousse d'outils pour l'analyse rhétorique.
Exemples et observations
"Partie intégrante du langage, figures de style se retrouvent dans les littératures orales, ainsi que dans la poésie et la prose raffinées et dans le langage courant. Les comptines, les slogans publicitaires, les titres de journaux, les légendes des dessins animés et les devises des familles et des institutions utilisent souvent des figures de discours, généralement à des fins humoristiques, mnémoniques ou accrocheuses. Les argots du sport, du jazz, des affaires, de la politique ou de tout autre groupe spécialisé regorgent de langage figuratif. La plupart des figures du langage courant sont formées en étendant le vocabulaire de ce qui est déjà familier et mieux connu à ce qui est moins bien connu. " (Manuel du lecteur de Merriam-Webster. Merriam-Webster, 1997)
Les chiffres comme façons de voir - "Le vaste bassin de termes pour l'ornementation verbale a agi comme un pool génétique pour l'imagination rhétorique, nous stimulant à regarder le langage d'une autre manière ... Le Les figures ont travaillé historiquement pour enseigner une façon de voir. " (Richard Lanham, Une liste de termes rhétoriques, 2e éd. University of California Press, 1991) - "Les plus beaux ornements, ornements, lumières, fleurs et formes d'expression, communément appelés figures de rhétorique. Par lequel les parties singulières de l'esprit de l'homme sont exprimées avec le plus de justesse, et les affections diverses de son cœur le plus efficacement prononcées. " (Henry Peacham, Le jardin de l'éloquence, 1593)
"La langue n'est pas le glaçage, c'est le gâteau" "Si, comme le soutenait Terence McKenna, le monde est réellement fait de langage, alors les métaphores et les comparaisons (jeux de mots aussi, je pourrais ajouter) étendent les dimensions et élargissent les possibilités du monde. Quand à la fois innovantes et pertinentes, elles peuvent se réveiller lecteur, lui faire prendre conscience, par l'élasticité du verbiage, que la réalité - dans notre quotidien comme dans nos histoires - est moins prescrite que la tradition ne nous l'a fait croire… "En fin de compte, j'utilise figures de style pour approfondir la compréhension subliminale du lecteur de la personne, du lieu ou de la chose décrite. Cela, par-dessus tout, valide leur rôle de dispositif littéraire très efficace. Si rien d'autre, ils rappellent au lecteur et à l'écrivain que la langue n'est pas le glaçage, c'est le gâteau. " (Tom Robbins, "Quelle est la fonction de la métaphore?" Canards sauvages volant vers l'arrière. Bantam, 2005)
La plasticité du langage "Le figurations de la parole nous révèlent la plasticité apparemment illimitée du langage lui-même. Nous sommes inévitablement confrontés à la possibilité enivrante que nous pouvons faire que le langage fasse pour nous presque tout ce que nous voulons. Ou du moins un Shakespeare le peut. " (Arthur Quinn, Figures du discours: 60 façons de transformer une phrase. Routledge, 1995)
Schémas «Les Grecs les appelaient« schémas », un meilleur mot que 'Les figures,' parce qu'ils servent de trucs et de règles de base persuasifs. Alors que Shakespeare a dû en mémoriser plus de 200 au lycée, les bases ne sont pas difficiles à apprendre… "Figures de style changer le langage ordinaire par la répétition, la substitution, le son et le jeu de mots. Ils jouent avec les mots en les sautant, en les échangeant et en les faisant sonner différemment. " (Jay Heinrichs, Merci pour votre argumentation. Three Rivers Press, 2007)
Figures d'argument et figures de style "Nous considérons figure être argumentatif s'il entraîne un changement de perspective, et son utilisation semble normale par rapport à cette nouvelle situation. Si, en revanche, le discours n'entraîne pas l'adhésion de l'auditeur à cette forme argumentative, la figure sera considérée comme un embellissement, une figure de style. Cela peut susciter l'admiration, mais ce sera sur le plan esthétique, ou en reconnaissance de l'originalité du locuteur. " (Chaim Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca, La nouvelle rhétorique: un traité d'argumentation. Traduit par J. Wilkinson et P. Weaver. University of Notre Dame Press, 1969)
Figures du discours en économie "Figures de style ne sont pas de simples fioritures. Ils pensent pour nous. Selon Heidegger, «Die Spracht spricht, nicht der Mensch»: la langue parle, pas le locuteur humain. Quelqu'un qui considère un marché comme une `` main invisible '' et l'organisation du travail comme une `` fonction de production '' et ses coefficients comme `` importants '', comme le fait un économiste, donne à la langue beaucoup de responsabilités. Cela semble une bonne idée de regarder attentivement la langue. " (Deirdre N. McCloskey, La rhétorique de l'économie, 2e éd. University of Wisconsin Press, 1998)
Figures de style et Pensée "La nature réelle de la relation de Les figures à la pensée est très généralement mal compris. La plupart des rhétoriciens les traitent comme de simples ornements, qui rendent un discours plus agréable, et qui peuvent être utilisés ou rejetés à loisir. Certains écrivains - comme, par exemple, Locke - condamnent leur emploi dans des œuvres destinées à transmettre la connaissance et la vérité; ce sont des inventions prononcées, qui ne servent qu'à insinuer de fausses idées, à émouvoir les passions et à induire le jugement en erreur. "Mais au lieu d'être des inventions de l'art, ce sont les formes naturelles, donc nécessaires et universelles, dans lesquelles se manifestent une imagination et une passion excitées. Jeunes et moins jeunes, barbares et civilisés, tous les emploient inconsciemment. Les langues dans leur les états antérieurs sont hautement figuratifs; à mesure qu'ils vieillissent, ils perdent leur pittoresque naturel et deviennent des collections de symboles sans vie. Ces formes abstraites sont considérées par les rhétoriciens et les grammairiens comme les formes de discours naturelles et ordinaires, et décrivent donc les figures comme des écarts par rapport à l'habituel formes d'expression. " (Andrew D. Hepburn, Manuel de rhétorique anglaise, 1875)
Figures du discours comme mouvements de danse (métaphoriques) "[Les figures de style] sont comme les étapes qu'un danseur de ballet pourrait effectuer dans le cadre d'une routine plus longue: par exemple, pirouette (tournant sur la pointe des pieds), grand jeté (sauter horizontalement avec les jambes étendues vers l'arrière et vers l'avant), et chassé (coulissant avec les jambes pliées). Ces mouvements de danse, comme les figures, sont des unités de performance: nous pouvons les désigner, décrire comment ils sont formés et juger s'ils sont exécutés efficacement ou non. Il n'y a pas de règles rigides sur la façon dont ils peuvent être combinés ou incorporés dans une performance plus large. Comme les mouvements de danse, les figures de discours sont des véhicules pour gérer les interactions entre l'interprète et le public tout en façonnant les perceptions de ce dernier de ce qu'il voit ou lit. Ils sont également déjà en circulation et font donc partie d'un répertoire général pour la performance. Pour cette raison, ils portent des significations et des valeurs qui dépassent leur utilisation par un artiste individuel. En d'autres termes, ils viennent avec des bagages, la plupart positifs, mais certains négatifs. " (Chris Holcomb et M. Jimmie Killingsworth, Interpréter la prose: étude et pratique du style en composition. Southern Illinois University Press, 2010)
Le côté le plus léger des figures de discoursFusée: J'ai un plan! J'ai un plan! Drax: Cessez de bafouer et soulagez-nous de cet enfermement ennuyeux. Peter Quill: Ouais, je devrai être d'accord avec le thésaurus ambulant sur celui-là. Drax: Ne m'appelle jamais un thésaurus. Peter Quill: C'est juste une métaphore, Mec. Fusée: Son peuple est complètement littéral. Les métaphores vont dépasser sa tête. Drax: Rien ne me dépasse. Mes réflexes sont trop rapides. Je l'attraperais. Gamora: Je vais mourir entouré des plus grands idiots de la galaxie. (gardiens de la Galaxie, 2014)