Lignes directrices pour l'émission d'une alerte orange

Lorsque des enfants sont portés disparus, une alerte ambre est parfois émise, mais parfois non. En effet, tous les cas d'enfants disparus ne satisfont pas aux directives nécessaires à l'émission d'une alerte orange.

Des alertes orange sont émises pour attirer l'attention du public sur un enfant qui a été enlevé et qui risque d'être blessé. Des informations sur l'enfant sont diffusées dans toute la région via les médias, sur Internet et par d'autres moyens, tels que des panneaux d'affichage et des panneaux routiers numériques..

Des lignes directrices

Bien que chaque État ait ses propres lignes directrices pour l'émission des alertes Amber, ce sont les lignes directrices recommandées par le Département américain de la Justice (DOJ):

  • Les forces de l'ordre croient raisonnablement qu'un enlèvement a eu lieu.
  • L'organisme chargé de l'application des lois estime que l'enfant court un danger imminent de blessures graves ou de mort.
  • Il y a suffisamment d'informations descriptives sur la victime et l'enlèvement pour que les forces de l'ordre émettent une alerte ambre afin d'aider au rétablissement de l'enfant.
  • L'enlèvement concerne un enfant de 17 ans ou moins.
  • Le nom de l'enfant et d'autres éléments de données critiques ont été saisis dans le système de compteurs du Centre national d'information sur la criminalité (INCC).

Les fugueurs

Cela explique pourquoi les alertes Amber ne sont généralement pas émises lorsque les enfants sont détenus après l'heure convenue par les parents non gardiens: ils ne sont pas considérés comme à risque de lésions corporelles. Cependant, s'il existe des preuves que le parent pourrait représenter un danger pour l'enfant, une alerte ambre peut être émise.

De plus, s'il n'y a pas de description adéquate de l'enfant, du ravisseur présumé ou du véhicule dans lequel l'enfant a été enlevé, les alertes Amber peuvent être inefficaces.

L'émission d'alertes en l'absence de preuves significatives qu'un enlèvement a eu lieu pourrait conduire à un abus du système d'alerte Amber et, en fin de compte, affaiblir son efficacité, selon le MJ. C'est la raison pour laquelle aucune alerte n'est émise pour les fugueurs.

Histoire

Le 13 janvier 1996, un témoin a vu Amber Hagerman, une fille d'Arlington, au Texas, âgée de 9 ans, arrachée à son vélo dans un parking. Quatre jours plus tard, le corps d'Amber a été retrouvé à 5 km de chez elle.

Parmi les habitants de la région de Dallas ‐ Fort Worth indignés par l'enlèvement figurait Diana Simone. Elle a suggéré qu'un système d'alerte d'urgence soit mis en place pour informer les résidents et leur permettre d'aider à rechercher les enfants enlevés. Simone a demandé qu'un tel programme dédié à la mémoire d'Amber.

Le programme, connu sous le nom de America's Missing: Broadcast Emergency Response plan, ou Amber Alert plan, a été institué plus tard cette année-là dans la région de Dallas ‐ Fort Worth par le biais du National Center for Missing & Exploited Children et s'est répandu à travers le pays..

Statistiques

Selon le Bureau des programmes de justice du Département américain de la justice:

  • En avril 2019, 957 enfants avaient été secourus spécifiquement en raison des alertes Amber.
  • En mars 2019, il y avait 83 plans Ambre aux États-Unis.
  • Du 1er janvier au 31 décembre 2017, 195 alertes ambre ont été émises aux États-Unis concernant 263 enfants. De ces cas, 193 ont donné lieu à un rétablissement, dont 39 étaient le résultat direct d'une alerte ambre émise.

Sources

  • Statistiques d'alerte orange. Bureau des programmes du ministère de la Justice des États-Unis.
  • Rapport d'alerte ambre 2017. Centre national pour les enfants disparus et exploités.