Fonctionnement des primaires de ruissellement

Les primaires de ruissellement ont lieu dans près d'une douzaine d'États lorsqu'aucun candidat à une course à l'investiture de leur parti à la fonction publique ou fédérale n'est en mesure de remporter la majorité simple des suffrages. Les primaires de second tour représentent un second tour de scrutin, mais seuls les deux meilleurs électeurs figurent sur le bulletin de vote - une mesure qui garantit que l'un d'eux obtiendra le soutien d'au moins 50% des électeurs. Tous les autres États exigent que le candidat ne remporte qu'une pluralité ou le plus grand nombre de votes dans la course. 

"Cette exigence selon laquelle vous avez un vote majoritaire n'est pas unique. Nous demandons au président d'obtenir une majorité au Collège électoral. Les partis doivent obtenir des majorités pour choisir les présidents. Comme John Boehner peut l'expliquer, vous devez également avoir un soutien majoritaire dans le M. House va devenir conférencier ", a déclaré Charles S. Bullock III, politologue à l'Université de Géorgie, lors d'une table ronde tenue en 2017 par la Conférence nationale des législatures des États.

Les primaires de ruissellement sont les plus courantes dans le Sud et remontent à la règle du parti unique. L'utilisation de primaires de ruissellement est plus probable lorsqu'il y a plus de deux candidats à la candidature à un siège à l'échelle de l'État, comme gouverneur ou sénateur américain. L'obligation pour les candidats des partis de remporter au moins 50% des suffrages est perçue comme un élément dissuasif pour l'élection de candidats extrémistes, mais les critiques soutiennent que la tenue de deuxièmes primaires pour atteindre cet objectif est coûteuse et aliène souvent une grande partie des électeurs potentiels. 

10 États qui utilisent des primaires de ruissellement

Selon FairVote et la Conférence nationale des législatures des États, les États qui exigent que les candidats aux fonctions d'État et fédéraux obtiennent un certain seuil de votes et organisent des primaires de second tour lorsque cela ne se produit pas:

• Alabama: Les candidats doivent remporter au moins 50% des voix. 
• Arkansas: Les candidats doivent remporter au moins 50% des voix. 
• Géorgie: Les candidats doivent remporter au moins 50% des voix. 
• Louisiane: Les candidats doivent remporter au moins 50% des voix. 
• Mississippi: Les candidats doivent remporter au moins 50% des voix. 
• Caroline du Nord: Exige que les candidats remportent au moins 40% des voix. 
• Oklahoma: Les candidats doivent remporter au moins 50% des voix. 
• Caroline du Sud: Les candidats doivent remporter au moins 50% des voix. 
• Dakota du Sud: Oblige certains candidats à remporter au moins 35% des voix. 
• Texas: Les candidats doivent remporter au moins 50% des voix. 

Histoire des primaires de ruissellement

L'utilisation des primaires de ruissellement remonte au sud au début des années 1900, lorsque les démocrates ont verrouillé la politique électorale. Avec peu de concurrence des républicains ou des tiers, les démocrates ont essentiellement choisi leurs candidats non pas aux élections générales mais aux primaires; celui qui a remporté la nomination a obtenu la victoire électorale.

De nombreux États du Sud ont fixé des seuils artificiels pour empêcher les candidats démocrates blancs d'être renversés par d'autres candidats qui ont gagné avec de simples pluralités. D'autres, comme l'Arkansas, ont autorisé le recours à des élections pour empêcher les extrémistes et les groupes haineux, dont le Ku Klux Klan, de remporter les primaires du parti..

Justification des primaires de ruissellement

Les primaires de ruissellement sont utilisées pour les mêmes raisons aujourd'hui: elles forcent les candidats à obtenir le soutien d'une plus grande partie de l'électorat, réduisant ainsi les chances que les électeurs élisent des extrémistes.

Selon Wendy Underhill, spécialiste des élections et des circonscriptions, et chercheuse Katharina Owens Hubler:

<< L'obligation d'un vote majoritaire (et donc la possibilité d'un second tour de scrutin) visait à encourager les candidats à élargir leur attrait à un plus large éventail d'électeurs, à réduire la probabilité d'élire des candidats qui se situent aux extrêmes idéologiques d'un parti, et de produire un candidat qui pourrait être plus éligible aux élections générales. Maintenant que le Sud est solidement républicain, les mêmes problèmes restent d'actualité. "

Certains États ont également décidé d'ouvrir des primaires pour tenter de réduire la partisanerie.

Inconvénients des primaires de ruissellement

Les données sur le taux de participation montrent que le taux de participation diminue lors des élections de second tour, ce qui signifie que ceux qui participent ne représentent peut-être pas pleinement les intérêts du district dans son ensemble. Et, bien sûr, il faut de l'argent pour organiser des primaires. Ainsi, les contribuables des États qui détiennent des eaux de ruissellement doivent payer non pas une mais deux primaires.

Primaires à ruissellement instantané

Une alternative aux primaires de ruissellement qui gagnent en popularité est le «ruissellement instantané». Les ruissellements instantanés nécessitent l'utilisation d'un «vote par choix» dans lequel les électeurs identifient leurs première, deuxième et troisième préférences. Le décompte initial utilise le premier choix de chaque électeur. Si aucun candidat n'atteint le seuil de 50% pour garantir la nomination du parti, le candidat avec le moins de votes est abandonné et un recomptage est effectué. Ce processus est répété jusqu'à ce que l'un des candidats restants obtienne la majorité des voix. Le Maine est devenu le premier État à adopter le vote par choix en 2016; il utilise la méthode dans les races étatiques, y compris celles pour la législature.