La livraison du courrier de fin de samedi est-elle une si bonne idée?

Mettre fin à la livraison du courrier samedi permettrait d'économiser beaucoup d'argent au service postal américain assiégé, qui a perdu 8,5 milliards de dollars en 2010. Mais combien d'argent exactement? Assez pour faire une différence et arrêter le saignement? La réponse dépend de qui vous demandez.

Le service postal affirme que l'arrêt du courrier du samedi, une idée qui a été lancée plusieurs fois, et le passage à une livraison en cinq jours permettrait à l'agence d'économiser 3,1 milliards de dollars.

"Le service postal ne prend pas ce changement à la légère et ne le proposerait pas si le service de six jours pouvait être soutenu par les volumes actuels", a écrit l'agence. "Cependant, il n'y a plus assez de courrier pour soutenir six jours de livraison. Il y a dix ans, le ménage moyen recevait cinq pièces de courrier chaque jour. Aujourd'hui, il en reçoit quatre, et d'ici 2020 ce nombre tombera à trois..

"Réduire la livraison dans la rue à cinq jours aidera à rééquilibrer les opérations postales avec les besoins des clients d'aujourd'hui. Cela permettra également d'économiser environ 3 milliards de dollars par an, y compris des réductions de la consommation d'énergie et des émissions de carbone."

Mais la Commission de réglementation postale a déclaré que la suppression du courrier du samedi permettrait d'économiser beaucoup moins que cela, seulement environ 1,7 milliard de dollars par an. La Commission de réglementation postale a également prévu que la fin du courrier du samedi entraînerait des pertes de volume de courrier plus importantes que ne le prévoit le service postal..

"Dans tous les cas, nous avons choisi la voie prudente et conservatrice", a déclaré la présidente de la Commission de réglementation postale Ruth Y. Goldway en mars 2011. "Nos estimations devraient donc être considérées comme l'analyse intermédiaire la plus probable de ce qui pourrait un scénario de cinq jours. "

Fonctionnement du courrier de fin de samedi

Dans le cadre d'une livraison sous cinq jours, le service postal ne livrera plus le courrier aux adresses publiques - résidences ou commerces - le samedi. Les bureaux de poste resteront cependant ouverts le samedi pour vendre des timbres et autres produits postaux. Le courrier adressé aux boîtes postales continuera d'être disponible samedi.

Le Government Accountability Office s'est demandé si le service postal pouvait réaliser 3,1 milliards de dollars d'économies en mettant fin au courrier du samedi. Le service postal fonde ses projections sur l'élimination des heures de travail et des coûts des transporteurs urbains et ruraux grâce à l'attrition et aux «départs involontaires».

"Premièrement, l'estimation des économies de coûts d'USPS supposait que la majeure partie de la charge de travail du samedi transférée en semaine serait absorbée par des opérations de livraison plus efficaces", a écrit le GAO. "Si une certaine charge de travail des transporteurs urbains n'était pas absorbée, l'USPS a estimé que jusqu'à 500 millions de dollars d'économies annuelles ne seraient pas réalisés."

Le GAO a également suggéré que le service postal "aurait pu sous-estimer la taille de la perte potentielle de volume de courrier".

Et la perte de volume se traduit par une perte de revenus.

Impact de la fin du courrier du samedi

Mettre fin au courrier du samedi aurait des impacts positifs et beaucoup négatifs, selon les rapports de la Commission de réglementation postale et du GAO. Mettre fin au courrier du samedi et mettre en œuvre un calendrier de livraison de cinq jours, selon les agences, permettrait:

• économiser au service postal environ 1,7 milliard de dollars par an, soit près de la moitié des 3,1 milliards de dollars prévus par l'agence elle-même;

• réduire le volume du courrier et entraîner des pertes de revenus nets de 600 millions de dollars par an, bien plus que les 200 millions de dollars de pertes de revenus prévus par le service postal;

• faire en sorte qu'un quart de tous les courriers de première classe et prioritaires soient retardés de deux jours;

• avoir un impact négatif sur les expéditeurs commerciaux, les journaux locaux qui dépendent de la livraison le samedi, les expéditeurs résidentiels qui seraient affectés par des temps de transit de courrier plus longs et d'autres groupes de population, tels que les résidents ruraux, les personnes à domicile ou les personnes âgées;

• réduire l'avantage que USPS a sur ses concurrents qui n'offrent pas de livraison le samedi, en particulier la livraison de colis postaux le samedi sans frais supplémentaires;

• et diminuer l'image d'USPS, en partie en réduisant les contacts publics avec les transporteurs.

Mettre fin au courrier du samedi "améliorerait la situation financière de l'USPS en réduisant les coûts, en augmentant l'efficacité et en alignant mieux ses opérations de livraison sur les volumes de courrier réduits", a conclu le GAO. "Cependant, cela réduirait également le service; mettrait en danger les volumes et les revenus de courrier; éliminerait les emplois; et, en soi, serait insuffisant pour résoudre les défis financiers de l'USPS."