Aucun Américain qualifié pour voter ne devrait se voir refuser le droit et la possibilité de le faire. Cela semble si simple. Si basique. Comment le «gouvernement par le peuple» peut-il fonctionner si certains groupes du «peuple» ne sont pas autorisés à voter? Malheureusement, dans l'histoire de notre pays, certaines personnes se sont vu refuser, intentionnellement ou non, leur droit de vote. Aujourd'hui, quatre lois fédérales, toutes appliquées par le ministère américain de la Justice, travaillent de concert pour garantir que tous les Américains sont autorisés à s'inscrire pour voter et à bénéficier de l'égalité des chances pour voter le jour du scrutin..
Pendant de nombreuses années, certains États ont appliqué des lois visant clairement à empêcher les citoyens minoritaires de voter. Les lois obligeant les électeurs à passer des tests de lecture ou "d'intelligence", ou à payer une taxe de vote ont refusé le droit de vote - le droit le plus fondamental dans notre forme de démocratie - à des milliers de citoyens incalculables jusqu'à la promulgation de la Loi sur les droits de vote de 1965.
Regarde aussi: Comment signaler les violations des droits des électeurs
Le Voting Rights Act protège chaque Américain contre la discrimination raciale lors du vote. Il garantit également le droit de vote aux personnes pour lesquelles l'anglais est une langue seconde. La Loi sur les droits de vote s'applique aux élections pour tout poste politique ou toute question de vote tenue n'importe où dans le pays. Plus récemment, les tribunaux fédéraux ont utilisé la loi sur les droits de vote pour mettre fin aux pratiques constitutives de discrimination raciale dans la façon dont certains États ont élu leurs organes législatifs et choisi leurs juges électoraux et autres responsables des bureaux de vote. Pourtant, la Loi sur les droits de vote n'est pas à l'épreuve des balles et a fait face à des contestations judiciaires.
Douze États ont désormais des lois obligeant les électeurs à présenter une forme de pièce d'identité avec photo pour voter, et environ 13 autres envisagent des lois similaires. Les tribunaux fédéraux peinent actuellement à déterminer si certaines ou toutes ces lois violent la Loi sur les droits de vote.
Un plus grand nombre d'États ont décidé d'adopter des lois sur le vote d'identité avec photo en 2013, après que la Cour suprême des États-Unis a décidé que la Voting Rights Act ne permettait pas au Département américain de la Justice d'appliquer automatiquement la surveillance fédérale des nouvelles lois électorales dans les États ayant des antécédents de discrimination raciale..
Alors que les partisans des lois sur les pièces d'identité avec photo soutiennent qu'elles aident à prévenir la fraude électorale, des critiques comme l'American Civil Liberties Union, citent des études montrant que jusqu'à 11% des Américains n'ont pas de forme acceptable de pièce d'identité avec photo.
Les personnes les plus susceptibles de ne pas avoir de pièce d'identité avec photo acceptable sont les minorités, les personnes âgées et handicapées et les personnes financièrement défavorisées.
Les lois sur les cartes d'identité des électeurs des États se présentent sous deux formes: stricte et non stricte.
Dans les lois strictes sur les pièces d'identité avec photo, les électeurs sans pièce d'identité avec photo acceptée - permis de conduire, carte d'identité nationale, passeport, etc. - ne sont pas autorisés à voter correctement. Au lieu de cela, ils sont autorisés à remplir des bulletins de vote «provisoires», qui ne sont pas comptés jusqu'à ce qu'ils soient en mesure de produire une pièce d'identité acceptée. Si l'électeur ne produit pas de pièce d'identité acceptée dans un court laps de temps après l'élection, son bulletin de vote n'est jamais compté.
Dans les lois non strictes sur les pièces d'identité avec photo, les électeurs sans pièce d'identité avec photo acceptée sont autorisés à utiliser d'autres types de validation, comme signer un affidavit jurant leur identification ou demander à un scrutateur ou à un fonctionnaire électoral de se porter garant.
En août 2015, une cour d'appel fédérale a jugé qu'une loi stricte sur l'identification des électeurs au Texas discriminait les électeurs noirs et hispaniques et violait ainsi la loi sur les droits de vote. L'une des plus strictes du pays, la loi obligeait les électeurs à produire un permis de conduire du Texas; Passeport américain; un permis d'arme de poing dissimulée; ou un certificat d'identification électorale délivré par le Département d'État de la sécurité publique.
Bien que la loi sur les droits de vote interdise toujours aux États de promulguer des lois visant à priver les électeurs minoritaires, que les lois sur les photos d'identité le fassent ou non, reste à déterminer par les tribunaux.
Le Gerrymandering est le processus qui consiste à utiliser le processus de «répartition» pour redessiner de manière incorrecte les limites des circonscriptions électorales nationales et locales d'une manière qui tend à prédéterminer les résultats des élections en diluant le pouvoir de vote de certains groupes de personnes..
Par exemple, le gerrymandering a été utilisé dans le passé pour «briser» les circonscriptions électorales peuplées principalement d'électeurs noirs, réduisant ainsi les chances d'élire des candidats noirs aux postes locaux et d'État.