Définition et exemples d'ambiguïté lexicale

Ambiguïté lexicale est la présence de deux ou plusieurs significations possibles pour un seul mot. Ça s'appelle aussi ambiguïté sémantique ou homonymie. Il diffère de l'ambiguïté syntaxique, qui est la présence de deux ou plusieurs sens possibles dans une phrase ou une séquence de mots.

L'ambiguïté lexicale est parfois utilisée délibérément pour créer des jeux de mots et d'autres types de jeux de mots.

Selon les rédacteurs du Encyclopédie du MIT des sciences cognitives, "La véritable ambiguïté lexicale se distingue généralement de la polysémie (par exemple," le NY Times "comme dans l'édition de ce matin du journal par rapport à la société qui publie le journal) ou du flou (par exemple," couper "comme dans" couper la pelouse "ou "couper le tissu"), même si les limites peuvent être floues. "

Exemples et observations

• "Vous savez, quelqu'un m'a en fait félicité pour ma conduite aujourd'hui. Ils ont laissé une petite note sur le pare-brise; il a dit:" Parking bien. " C'était donc bien. "
  (Comédien anglais Tim Vine)
• "'Croyez-vous aux clubs pour jeunes?' quelqu'un a demandé à W.C. Fields. "Seulement lorsque la gentillesse échoue", a répondu Fields. "
  (Cité par Graeme Ritchie dans "The Linguistic Analysis of Jokes")
• Donald Ressler: "Le troisième gardien, il est à l'hôpital. Berlin lui a coupé la main."
  Aram Mojtabai: "Non, non. C'est une ambiguïté lexicale. 'Il s'est coupé la main.'"
  Elizabeth Keen: "Berlin s'est coupé la main?"
  ("Berlin: Conclusion", "The Blacklist", 12 mai 2014)
• "En dehors d'un chien, un livre est le meilleur ami d'un homme; à l'intérieur, il est trop difficile à lire."
  (Groucho Marx)
• Le rabbin a épousé ma sœur.
• Elle cherche un match.
• Le pêcheur est allé à la banque.
• "J'ai un escabeau vraiment sympa. Malheureusement, je n'ai jamais connu ma vraie échelle."
  (Le comédien anglais Harry Hill)

Le contexte

"Le texte [C] est très pertinent pour cette partie du sens des énoncés ... Par exemple," Ils ont passé le port à minuit "est lexicalement ambigu. Cependant, il serait normalement clair dans un contexte donné lequel des deux homonymes, «port» («port») ou «port» («sorte de vin fortifié»), est utilisé - et aussi quel sens du verbe polysémique 'pass' est destiné. "(John Lyons," Sémantique linguistique: une introduction ")

Caractéristiques

"L'exemple suivant, tiré de Johnson-Laird (1983), illustre deux caractéristiques importantes de l'ambiguïté lexicale:

L'avion s'est incliné juste avant l'atterrissage, mais le pilote a ensuite perdu le contrôle. La bande sur le terrain ne s'étend que sur la plus petite distance et l'avion vient de se détourner du virage avant de tirer dans le sol.

Premièrement, le fait que ce passage ne soit pas particulièrement difficile à comprendre malgré le fait que tous ses mots de contenu sont ambigus suggère qu'il est peu probable que l'ambiguïté invoque des mécanismes de traitement spéciaux exigeants en ressources, mais est plutôt traité comme un sous-produit de la compréhension normale. Deuxièmement, un mot peut être ambigu de plusieurs façons. Le mot avion, par exemple, a plusieurs significations de nom, et il peut également être utilisé comme verbe. Le mot tordu pourrait être un adjectif et est également morphologiquement ambigu entre le passé et les formes participatives du verbe tordre."(Patrizia Tabossi," Effets sémantiques sur la résolution de l'ambiguïté syntaxique "dans Attention et performances XV, édité par C. Umiltà et M. Moscovitch)

Traitement des mots

"Selon la relation entre les autres significations disponibles pour une forme de mot particulière, l'ambiguïté lexicale a été classée comme polysémique, lorsque les significations sont liées, ou homonyme, lorsqu'elle n'est pas liée. fin de ce spectre et sont donc faciles à classer, il a été démontré que la polysémie et l'homonymie ont des effets différents sur les comportements de lecture. Alors que les significations apparentées se sont révélées faciliter la reconnaissance des mots, des significations non liées ont ralenti les délais de traitement… " lin Lee et Kara D. Federmeier, «In a Word: ERPs Reveal Important Lexical Variables for Visual Word Processing» dans «The Handbook of the Neuropsychology of Language», édité par Miriam Faust)