logique

Définition:

L'étude des principes du raisonnement.

La logique (ou dialectique) était l'un des arts du trivium médiéval.

Au cours du XXe siècle, note A.D. Irvine, "l'étude de la logique a bénéficié, non seulement des progrès dans des domaines traditionnels tels que la philosophie et les mathématiques, mais aussi des progrès dans d'autres domaines aussi divers que l'informatique et l'économie" (Philosophie des sciences, de la logique et des mathématiques au XXe siècle, 2003)

Voir également:

• Argument
• Déduction
• Enthymème et Syllogisme
• Erreur
• Induction
• Inférence
• Logique informelle
• Preuve logique
• Logos
• Rhétorique de la Renaissance

Étymologie:

Observations:

• "Mais de tous les arts, le premier et le plus général est logique, grammaire suivante, et enfin rhétorique, car il peut y avoir beaucoup d'utilisation de la raison sans parole, mais pas d'utilisation de la parole sans raison. Nous avons donné la deuxième place à la grammaire parce qu'un discours correct peut être sans ornements; mais il peut difficilement être orné avant d'être correct. "
  (John Milton, L'art de la logique, 1672)
• "Logique est l'armurerie de la raison, dotée de toutes les armes défensives et offensives. Il y a des syllogismes, de longues épées; enthymèmes, poignards courts; dilemmes, épées à double tranchant qui coupent des deux côtés; sorites, coup de chaîne. "
  (Thomas Fuller, «The General Artist», 1661)
• Logique et rhétorique
  "Une bonne partie de la conversation quotidienne, même des ragots, vise à influencer les croyances et les actions des autres et constitue donc une sorte d'argument… [A] les publicités fournissent souvent des informations sur les produits plutôt que de faire valoir des arguments explicites, mais il est clair que une conclusion implicite - que vous devriez acheter le produit annoncé.
  "Néanmoins, il est important de comprendre la différence entre la rhétorique qui est principalement explicative et le discours qui est essentiellement argumentatif. Un argument affirme, explicite ou implicite, que l'une de ses déclarations découle de certaines de ses autres déclarations. Cela implique au moins cette acceptation de sa conclusion est justifiée si l'on accepte ses prémisses. Un passage purement explicatif ne nous donne aucune raison d'accepter les «faits» qu'il peut contenir (autres que l'autorité implicite de l'écrivain ou du locuteur, comme, par exemple, lorsque une amie nous raconte qu'elle s'est bien amusée à la plage). "
  (Howard Kahane et Nancy Cavender, Logique et rhétorique contemporaine: l'utilisation de la raison dans la vie quotidienne, 10e éd. Thomson Wadsworth, 2006)
• Logique formelle et logique informelle
  "Certains logiciens étudient uniquement logique formelle; c'est-à-dire qu'ils ne fonctionnent qu'avec des modèles abstraits qui ont une substance et un contenu purement logiques…
  "Relier les systèmes abstraits de la logique formelle à des déclarations et arguments" réels "ne fait pas partie de la logique formelle elle-même; cela nécessite la prise en compte de nombreux problèmes et facteurs au-delà des formes logiques de base des déclarations et arguments. L'étude des facteurs la forme logique pertinente pour l'analyse et l'évaluation des déclarations et des arguments du genre de ceux qui se produisent dans des situations quotidiennes est connue sous le nom de logique informelle. Cette étude comprend des considérations telles que: l'identification et la clarification de déclarations vagues ou ambiguës; identification d'hypothèses, présuppositions ou biais non déclarés et explicitation; reconnaissance des locaux fréquemment utilisés mais très discutables; et évaluation de la force des analogies entre des cas plus ou moins similaires. "
  (Robert Baum, Logique, 4e édition, Harcourt Brace, 1996)

Prononciation: LOJ-ik