Discours signalé

Discours rapporté est le rapport d'un locuteur ou d'un écrivain sur les mots prononcés, écrits ou pensés par quelqu'un d'autre. Aussi appelé discours rapporté.

Traditionnellement, deux grandes catégories de discours rapporté ont été reconnus: discours direct (dans lequel les mots du locuteur d'origine sont cités mot à mot) et discours indirect (dans lequel les pensées de l'orateur original sont transmises sans utiliser les mots exacts de l'orateur). Cependant, un certain nombre de linguistes ont contesté cette distinction, notant (entre autres) qu'il y a un chevauchement important entre les deux catégories. Deborah Tannen, par exemple, a fait valoir que "ce qui est communément appelé discours ou citation directe dans la conversation est un dialogue construit".

Observations

  • "Discours rapporté n'est pas seulement une forme ou une transformation grammaticale particulière, comme certains livres de grammaire le suggèrent. Nous devons réaliser que le discours rapporté représente, en fait, une sorte de traduction, une transposition qui prend nécessairement en compte deux perspectives cognitives différentes: le point de vue de la personne dont l'énoncé est rapporté, et celui d'un locuteur qui est en fait rapporter cet énoncé. "
    (Teresa Dobrzyńska, «Rendu de la métaphore dans le discours rapporté», Points de vue relatifs: représentation linguistique de la culture, éd. par Magda Stroińska. Livres Berghahn, 2001)

Tannen sur la création du dialogue

  • "Je souhaite remettre en question la conception littérale américaine conventionnelle de 'discours rapporté'et prétendent plutôt que prononcer le dialogue dans la conversation est autant un acte créatif que la création d'un dialogue dans la fiction et le théâtre. 
  • "Le moulage de pensées et de discours dans le dialogue crée des scènes et des personnages particuliers - et… c'est le particulier qui émeut les lecteurs en établissant et en s'appuyant sur un sentiment d'identification entre le locuteur ou l'écrivain et l'auditeur ou le lecteur. écrivains, la représentation exacte du particulier communique l'universalité, alors que les tentatives directes de représenter l'universalité ne communiquent souvent rien. " (Deborah Tannen, Voix parlantes: répétition, dialogue et imagerie dans le discours conversationnel, 2e éd. Cambridge University Press, 2007)

Goffman sur le discours signalé

  • "Le travail de [Erving] Goffman s'est avéré fondamental dans l'enquête sur discours rapporté lui-même. Bien que Goffman ne soit pas dans son propre travail concerné par l'analyse des cas réels d'interaction (pour une critique, voir Schlegoff, 1988), il fournit un cadre pour les chercheurs soucieux d'étudier la parole signalée dans son environnement d'occurrence le plus élémentaire: la conversation ordinaire ...
  • «Goffman […] a proposé que le discours rapporté soit le résultat naturel d'un phénomène plus général d'interaction: les changements de« pied », définis comme« l'alignement d'un individu sur un énoncé particulier… »([Formes de discussion,] 1981: 227). Goffman est soucieux de décomposer les rôles de locuteur et d'auditeur en leurs parties constitutives… [Notre] capacité à utiliser la parole signalée vient du fait que nous pouvons adopter différents rôles dans le «format de production», et c'est l'un des nombreux façons dont nous changeons constamment de pied lorsque nous interagissons… »(Rebecca Clift et Elizabeth Holt, Introduction. Reportage Discuter: Discours rapporté en interaction. Cambridge University Press, 2007)

Discours rapporté dans des contextes juridiques

  • " [R] discours rapporté occupe une place prépondérante dans notre utilisation de la langue dans le contexte de la loi. Une grande partie de ce qui est dit dans ce contexte a à voir avec le rendu des propos des gens: nous rapportons les mots qui accompagnent les actes des autres afin de mettre ces derniers dans la bonne perspective. Par conséquent, une grande partie de notre système judiciaire, tant dans la théorie que dans la pratique du droit, tourne autour de la capacité de prouver ou de réfuter l'exactitude d'un compte rendu verbal d'une situation. Le problème est de savoir comment résumer ce compte rendu, du rapport de police initial à la peine finale infligée, en termes juridiquement contraignants, afin qu'il puisse être `` enregistré '', c'est-à-dire être signalé sous sa forme définitive et à jamais immuable dans le cadre d'un «cas» dans les livres. "(Jacob Mey, Quand les voix s'affrontent: une étude en pragmatique littéraire. Walter de Gruyter, 1998)