États swing dans l'élection présidentielle

Les États swing sont ceux dans lesquels aucun des principaux partis politiques ne détient le verrou sur le résultat des élections présidentielles. Le terme peut également être utilisé pour décrire un État dont les votes électoraux ont une forte probabilité d'être le facteur décisif dans une élection présidentielle.

Les États swing sont parfois appelés États du champ de bataille. Plus d'une douzaine d'États sont considérés comme des États swing, et la plupart d'entre eux détiennent un grand nombre de votes électoraux et sont considérés comme les principaux prix des élections présidentielles..

Les campagnes présidentielles se concentrent sur ces États puisque l'élection est décidée par des votes électoraux choisis par le vote populaire de chaque État et non par un vote populaire national direct. Les «États sûrs», d'autre part, sont ceux où la majorité des électeurs devraient voter pour le candidat démocrate ou républicain, de sorte que ces votes électoraux sont considérés comme sûrs pour le candidat du décompte de ce parti..

Liste des États swing

Les États les plus souvent décrits comme étant en suspens ou qui pourraient se ranger du côté d'un candidat présidentiel républicain ou démocrate sont:

• Arizona: 11 votes électoraux. L'État a voté pour le candidat républicain à la présidentielle lors de 10 des 11 dernières élections.
• Colorado: Neuf votes électoraux. L'État a voté pour le candidat présidentiel républicain à sept des 11 dernières élections.
• Floride: 29 votes électoraux. L'État a voté pour le candidat présidentiel républicain à sept des 11 dernières élections.
• Géorgie: 16 votes électoraux. L'État a voté pour le candidat républicain à la présidentielle lors de huit des 11 dernières élections.
• Iowa: Six votes électoraux. L'État a voté pour le candidat démocrate à la présidentielle lors de six des 11 dernières élections.
• Michigan: 16 votes électoraux. L'État a voté pour le candidat démocrate à la présidentielle lors de six des 11 dernières élections. 
• Minnesota: 10 votes électoraux. L'État a voté pour le candidat démocrate à la présidentielle à chacune des 11 dernières élections.
• Nevada: Six votes électoraux. L'État a voté pour le candidat républicain à la présidentielle lors de six des 11 dernières élections.
• New Hampshire: Quatre votes électoraux. L'État a voté pour le candidat démocrate à la présidentielle lors de six des 11 dernières élections.
• Caroline du Nord: 15 votes électoraux. L'État a voté pour le candidat présidentiel républicain lors de neuf des 10 dernières élections.
• Ohio: 18 votes électoraux. L'État a voté pour le candidat républicain à la présidentielle lors de six des 11 dernières élections.
• Pennsylvanie: 20 votes électoraux. L'État a voté pour le candidat démocrate à la présidentielle lors de sept des 11 dernières élections. 
• Virginie: 13 votes électoraux. L'État a voté pour le candidat républicain à la présidentielle lors de huit des 11 dernières élections.
• Wisconsin: 10 votes électoraux. L'État a voté pour le candidat démocrate à la présidentielle lors de huit des 11 dernières élections. 

Le Texas est mentionné comme un éventuel swing state lors de l'élection présidentielle de 2020. Il a voté pour le candidat républicain lors de 10 des 11 dernières élections, Jimmy Carter en 1976 étant le dernier démocrate à remporter l'État.

Les électeurs swing et leur rôle

Les États qui font la navette entre les candidats des deux principaux partis politiques aux élections présidentielles pourraient être répartis également entre les électeurs républicains et démocrates. Ou ils pourraient avoir un grand nombre d'électeurs swing, ceux qui ont tendance à voter pour des candidats individuels et non le parti et n'ont aucune loyauté envers un parti.

Selon le Pew Research Center, la part de l'électorat américain composée d'électeurs swing varie d'environ un quart à un tiers entre les élections présidentielles. Le nombre d'électeurs swing diminue quand un président sortant cherche un second mandat.

Différentes utilisations de Swing State

Le terme swing state est utilisé de deux manières différentes.

L'utilisation la plus populaire de l'État swing est de décrire celui dans lequel la marge de vote populaire dans une course présidentielle est relativement étroite et fluide, ce qui signifie qu'un républicain ou un démocrate pourrait gagner les votes électoraux de l'État dans un cycle électoral donné.

D'autres définissent les États swing comme ceux qui pourraient être le point de basculement d'une élection présidentielle.

Par exemple, Nate Silver, un journaliste politique largement lu qui écrit surLe blog du New York Times FiveThirtyEight, défini le terme état swing de cette façon:

"Quand j'emploie le terme, je veux dire un État qui pourrait faire basculer le résultat des élections. Autrement dit, si l'État changeait de mains, le vainqueur du Collège électoral changerait également."