La chute de la dynastie Qing en Chine en 1911-1912

Lorsque la dernière dynastie chinoise - la dynastie Qing - est tombée en 1911-1912, elle a marqué la fin de l'histoire impériale incroyablement longue de la nation. Cette histoire remonte au moins à 221 avant notre ère lorsque Qin Shi Huangdi a uni la Chine pour la première fois en un seul empire. Pendant une grande partie de cette période, la Chine était la superpuissance unique et incontestée en Asie de l'Est, avec des pays voisins tels que la Corée, le Vietnam et un Japon souvent réticent dans son sillage culturel. Après plus de 2000 ans, cependant, la puissance impériale chinoise sous la dernière dynastie chinoise était sur le point de s'effondrer pour de bon.

Points clés: effondrement du Qing

• La dynastie Qing s'est présentée comme une force conquérante, gouvernant la Chine pendant 268 ans avant de s'effondrer en 1911-1912. La position autoproclamée des élites en tant qu'étrangers a contribué à leur disparition éventuelle. 
• Une contribution majeure à l'effondrement de la dernière dynastie a été les forces externes, sous la forme de nouvelles technologies occidentales, ainsi qu'une erreur de calcul grossière de la part des Qing quant à la force des ambitions impérialistes européennes et asiatiques. 
• Un deuxième contributeur majeur a été l'agitation interne, exprimée dans une série de rébellions dévastatrices commençant en 1794 avec la rébellion du Lotus blanc, et se terminant avec la rébellion des boxeurs de 1899-1901 et le soulèvement de Wuchang de 1911-1912..

Les dirigeants ethniques mandchous de la dynastie chinoise Qing ont régné sur l'Empire du Milieu à partir de 1644 EC, lorsqu'ils ont vaincu le dernier des Ming, jusqu'en 1912. Ce qui a provoqué l'effondrement de cet empire autrefois puissant, inaugurant l'ère moderne en Chine?

Comme vous vous en doutez, l'effondrement de la dynastie chinoise Qing a été un processus long et complexe. La règle Qing s'est progressivement effondrée au cours de la seconde moitié du XIXe siècle et au début du XXe, en raison d'une interaction complexe entre les facteurs internes et externes.

Murmures de dissidence

Les Qings venaient de Mandchourie et ils ont établi leur dynastie en tant que force conquérante de la dynastie Ming par des étrangers non chinois, conservant cette identité et cette organisation tout au long de leur règne de 268 ans. En particulier, la cour se démarque de ses sujets par certaines caractéristiques religieuses, linguistiques, rituelles et sociales, se présentant toujours comme des conquérants extérieurs.

Les soulèvements sociaux contre les Qing ont commencé avec le soulèvement du lotus blanc en 1796-1820. Les Qing avaient interdit l'agriculture dans les régions du nord, laissée aux éleveurs mongols, mais l'introduction de nouvelles cultures mondiales comme la pomme de terre et le maïs a ouvert l'agriculture des plaines de la région du nord. Dans le même temps, des technologies de traitement des maladies contagieuses telles que la variole et l'utilisation intensive d'engrais et de techniques d'irrigation ont également été importées d'Occident..

Rébellion du lotus blanc

Grâce à ces améliorations technologiques, la population chinoise a explosé, passant de 140 millions en 1741 à 310 millions en 1794; et en 1840, la population de la Chine de la dynastie Qing était de plus de 410 millions de personnes. Au début, les agriculteurs des régions adjacentes à la Mongolie travaillaient pour les Mongols, mais finalement, les habitants des provinces surpeuplées du Hubei et du Hunan ont afflué vers la région. Bientôt, les nouveaux migrants ont commencé à être plus nombreux que les indigènes, et le conflit autour du leadership local s'est intensifié et s'est intensifié.

La rébellion du Lotus blanc a commencé lorsque de grands groupes de Chinois se sont révoltés en 1794. Finalement, la rébellion a été écrasée par les élites Qing; mais l'organisation White Lotus est restée secrète et intacte, et a plaidé pour le renversement de la dynastie Qing.

Erreurs impériales 

Un autre facteur majeur contribuant à l'effondrement de la dynastie Qing a été l'impérialisme européen et la mauvaise erreur grossière de la Chine sur le pouvoir et la cruauté de la couronne britannique.

Au milieu du 19e siècle, la dynastie Qing était au pouvoir depuis plus d'un siècle, et les élites et nombre de leurs sujets estimaient qu'ils avaient le mandat céleste de rester au pouvoir. L'un des outils qu'ils ont utilisés pour rester au pouvoir était une restriction très stricte au commerce. Les Qing pensaient que le moyen d'éviter les erreurs de la rébellion du Lotus blanc était de réprimer l'influence étrangère.

Les Britanniques sous la reine Victoria étaient un énorme marché pour les thés chinois, mais les Qing ont refusé d'engager des négociations commerciales, exigeant plutôt que la Grande-Bretagne paie le thé en or et en argent. Au lieu de cela, la Grande-Bretagne a commencé un commerce lucratif et illicite d'opium, échangé de l'Inde impériale britannique vers Canton, loin de Pékin. Les autorités chinoises ont brûlé 20 000 balles d'opium et les Britanniques ont riposté par une invasion dévastatrice de la Chine continentale, dans deux guerres appelées les guerres de l'opium de 1839-42 et 1856-60..

Totalement non préparée à une telle attaque, la dynastie Qing a perdu et la Grande-Bretagne a imposé des traités inégaux et a pris le contrôle de la région de Hong Kong, ainsi que des millions de livres d'argent pour compenser les Britanniques pour l'opium perdu. Cette humiliation a montré à tous les sujets, voisins et affluents de la Chine que la Chine autrefois puissante était maintenant faible et vulnérable.

Approfondissement des faiblesses

Avec ses faiblesses exposées, la Chine a commencé à perdre le pouvoir sur ses régions périphériques. La France s'empare de l'Asie du Sud-Est, créant sa colonie d'Indochine française. Le Japon a dépouillé Taiwan, a pris le contrôle effectif de la Corée (anciennement un affluent chinois) après la première guerre sino-japonaise de 1895-96, et a également imposé des demandes commerciales inégales dans le traité de Shimonoseki de 1895..

En 1900, des puissances étrangères comme la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne, la Russie et le Japon avaient établi des "sphères d'influence" le long des zones côtières de la Chine. Là, les puissances étrangères contrôlaient essentiellement le commerce et l'armée, bien que techniquement elles fassent partie de la Chine Qing. L'équilibre des pouvoirs avait décidément basculé loin de la cour impériale et vers les puissances étrangères.

La rébellion des boxeurs 

En Chine, la dissidence a grandi et l'empire a commencé à s'effondrer de l'intérieur. Les Chinois Han ordinaires se sentaient peu fidèles aux dirigeants Qing, qui se présentaient toujours comme des Mandchous conquérants du nord. Les calamiteuses guerres de l'opium semblaient prouver que la dynastie dirigeante extraterrestre avait perdu le mandat du ciel et devait être renversée.

En réponse, l'impératrice douairière Qing Cixi a sévèrement réprimé les réformateurs. Plutôt que de suivre la voie de la restauration Meiji au Japon et de moderniser le pays, Cixi a purgé sa cour des modernisateurs.

Lorsque les paysans chinois ont soulevé un énorme mouvement anti-étranger en 1900, appelé la rébellion des boxeurs, ils se sont initialement opposés à la famille dirigeante Qing et aux puissances européennes (plus le Japon). Finalement, les armées Qing et les paysans se sont unis, mais ils n'ont pas pu vaincre les puissances étrangères. Cela a marqué le début de la fin de la dynastie Qing.

Les derniers jours de la dernière dynastie

De puissants chefs rebelles ont commencé à avoir des impacts majeurs sur la capacité des Qing à gouverner. En 1896, Yan Fu traduisit les traités d'Herbert Spencer sur le darwinisme social. D'autres ont commencé à appeler ouvertement au renversement du régime actuel et à le remplacer par une règle constitutionnelle. Sun Yat-Sen est devenu le premier révolutionnaire "professionnel" de Chine, ayant acquis une réputation internationale en étant enlevé par des agents Qing à l'ambassade de Chine à Londres en 1896.

Une réponse des Qing a été de supprimer le mot «révolution» en l'interdisant de leurs manuels d'histoire mondiale. La Révolution française était désormais la «rébellion» ou le «chaos» français, mais en fait, l'existence de territoires loués et de concessions étrangères fournissait beaucoup de carburant et divers degrés de sécurité aux opposants radicaux..

La dynastie Qing paralysée s'est accrochée au pouvoir pendant une autre décennie, derrière les murs de la Cité interdite, mais le soulèvement de Wuchang de 1911 a mis le dernier clou dans le cercueil lorsque 18 provinces ont voté pour faire sécession de la dynastie Qing. Le dernier empereur, Puyi, 6 ans, a officiellement abdiqué le trône le 12 février 1912, mettant fin non seulement à la dynastie Qing, mais aussi à la période impériale de la Chine qui dure depuis des millénaires..

Sun Yat-Sen a été élu premier président de la Chine et l'ère républicaine de la Chine a commencé.

Sources 

• Borjigin, Burensain. "La structure complexe des conflits ethniques à la frontière: à travers les débats autour de" l'incident de Jindandao "en 1891." Asie intérieure, vol. 6, n ° 1, 2004, pp. 41-60. Impression.
• Dabringhaus, Sabine. "Le monarisme et le dualisme de la cour intérieure / extérieure dans la Chine impériale tardive." «Royal Courts in Dynastic States and Empires. A Global Perspective». Boston: Brill, 2011, p. 265-87. Impression.
• Leese, Daniel. "'Révolution': conceptualiser le changement politique et social à la fin de la dynastie Qing." Oriens Extremus, vol. 51, 2012, p. 25-61. Impression.
• Li, Dan et Nan Li. "Se déplacer au bon endroit au bon moment: effets économiques sur les migrants de la peste de Mandchourie de 1910-11." Explorations dans l'histoire économique, vol. 63, 2017, p. 91-106. Impression.
• Tsang, Steve. "Une histoire moderne de Hong Kong." Londres: I.B. Tauris & Co. Ltd., 2007. Imprimer.
• Sng, Tuan-Hwee. "Taille et déclin dynastique: le problème principal-agent dans la Chine impériale tardive, 1700-1850." Explorations in Economic History, vol. 54, 2014, p. 107-27. Impression.