Au dos du médaillon Pritzker se trouvent trois mots: fermeté, commodité et délice. Ces règles d'architecture définissent le prestigieux prix d'architecture Pritzker, considéré comme la plus haute distinction qu'un architecte vivant puisse atteindre. Selon la Fondation Hyatt qui administre le Prix, ces trois règles rappellent les principes posés par l'ancien architecte romain Marcus Vitruvius Pollio: firmitas, utilitas, venustas. Vitruve a décrit la nécessité pour l'architecture d'être bien construit, utile en servant un but, et beau à regarder. Ce sont les trois mêmes principes que les jurys Pritzker appliquent aux architectes d'aujourd'hui.
Le célèbre multi-volume de Vitruve De Architectura, écrit vers 10 av. explore le rôle de la géométrie dans l'architecture et souligne la nécessité de construire toutes sortes de structures pour toutes les catégories de personnes. Les règles de Vitruve sont parfois traduites de cette façon:
" Tous ces éléments doivent être construits en tenant dûment compte de la durabilité, de la commodité et de la beauté. La durabilité sera assurée lorsque les fondations seront ramenées au sol solide et que les matériaux seront judicieusement et librement sélectionnés; la commodité, lorsque la disposition des appartements est irréprochable et ne présente aucun obstacle à l'utilisation, et lorsque chaque classe de bâtiment est affectée à son exposition appropriée et appropriée; et la beauté, lorsque l'apparence de l'œuvre est agréable et de bon goût, et lorsque ses membres sont en proportion appropriée selon les principes corrects de symétrie." - De Architectura, Livre I, chapitre III, paragraphe 2
Qui aurait deviné qu'en 2014 le prix le plus prestigieux en architecture serait décerné à un architecte qui n'était pas une célébrité-Shigeru Ban. La même chose s'est produite en 2016 lorsque l'architecte chilien Alejandro Aravena a reçu le prix d'architecture. Le jury Pritzker pourrait-il nous dire quelque chose sur les trois règles de l'architecture?
Comme le lauréat du prix Pritzker 2013, Toyo Ito, Ban a été un architecte de la guérison, concevant des logements durables pour les victimes du tremblement de terre et du tsunami au Japon. Ban a également fait le tour du monde pour apporter son aide après des catastrophes naturelles au Rwanda, en Turquie, en Inde, en Chine, en Italie, en Haïti et en Nouvelle-Zélande. Aravena fait de même en Amérique du Sud.
Le jury Pritzker 2014 a déclaré à propos de Ban que "Son sens des responsabilités et son action positive pour créer une architecture de qualité au service des besoins de la société, combinés à son approche originale de ces défis humanitaires, font du lauréat de cette année un professionnel exemplaire."
Avant Ban, Aravena et Ito est devenu le premier récipiendaire chinois, Wang Shu, en 2012. À une époque où les villes chinoises s'étouffaient dans la sur-urbanisation, Shu continuait de défier l'attitude de sur-industrialisation rapide de son pays. Au lieu de cela, Shu a insisté pour que l'avenir de son pays puisse se moderniser tout en étant attaché à ses traditions. «En utilisant des matériaux recyclés», a déclaré la Citation Pritzker 2012, «il est capable d'envoyer plusieurs messages sur l'utilisation prudente des ressources et le respect de la tradition et du contexte ainsi que de donner une évaluation franche de la technologie et de la qualité de la construction aujourd'hui, en particulier dans Chine."
En décernant la plus haute distinction de l'architecture à ces trois hommes, quel est le jury Pritzker essayant de dire au monde?
En choisissant Ban, Ito, Aravena et Shu, les jurys Pritzker réaffirment d'anciennes valeurs pour une nouvelle génération. Né à Tokyo, Ban n'avait que 56 ans lorsqu'il a gagné. Wang Shu et Alejandro Aravena n'avaient que 48 ans. Certainement pas des noms familiers, ces architectes ont entrepris une variété de projets à la fois commerciaux et non commerciaux. Shu a été un érudit et professeur de préservation et de rénovation historiques. Les projets humanitaires de Ban incluent son utilisation ingénieuse de matériaux communs et recyclables, comme des tubes en carton pour les colonnes, pour construire rapidement des abris dignes pour les victimes de catastrophes. Après le tremblement de terre de Wenchuan en 2008, Ban a aidé à remettre de l'ordre dans une communauté dévastée en construisant l'école primaire de Hualin à partir de tubes en carton. À plus grande échelle, la conception 2012 de Ban pour une "cathédrale en carton" a donné à une communauté néo-zélandaise une belle structure temporaire qui devrait durer 50 ans tandis que la communauté reconstruit sa cathédrale, décimée par le tremblement de terre de Christchurch en 2011. Ban voit la beauté des formes de tubes en béton en carton; il a également lancé la tendance à la réutilisation des conteneurs d'expédition comme propriétés résidentielles.
Être nommé lauréat du prix d'architecture Pritzker fait de ces hommes de l'histoire l'un des architectes les plus influents des temps modernes. Comme de nombreux architectes d'âge moyen, leur carrière ne fait que commencer. L'architecture n'est pas une quête "devenir riche rapidement", et pour beaucoup, les richesses ne se matérialisent jamais. Le prix d'architecture Pritzker semble reconnaître l'architecte qui ne recherche pas la célébrité, mais qui suit la tradition ancienne - le devoir de l'architecte, tel que défini par Vitruve - "de créer une architecture de qualité pour répondre aux besoins de la société". Voilà comment gagner un prix Pritzker au 21e siècle.