Point de vue à la troisième personne

Dans une œuvre de fiction ou de non-fiction, le «point de vue de la troisième personne» rapporte des événements en utilisant des pronoms à la troisième personne tels que «il», «elle» et «ils». Les trois principaux types de points de vue à la troisième personne sont:

• Objectif à la troisième personne: Les faits d'un récit sont rapportés par un observateur ou un enregistreur apparemment neutre et impersonnel. Pour un exemple, voir "The Rise of Pancho Villa" par John Reed.
• Omniscient à la troisième personne: AUn narrateur omniscient non seulement rapporte les faits, mais peut également interpréter les événements et relier les pensées et les sentiments de n'importe quel personnage. Les romans "Middlemarch" de George Eliot et "Charlotte's Web" de E.B. Les Blancs utilisent le point de vue omniscient à la troisième personne.
• Troisième personne limitée: Un narrateur rapporte les faits et interprète les événements du point de vue d'un seul personnage. Pour un exemple, voir la nouvelle de Katherine Mansfield "Miss Brill".

De plus, un écrivain peut s'appuyer sur un point de vue à la troisième personne "multiple" ou "variable", dans lequel la perspective passe de celle d'un personnage à un autre au cours d'un récit.

Exemples et observations dans la fiction

La perspective à la troisième personne a été efficace dans un large éventail de fictions, de l'allégorie politique mordante de George Orwell à E.B. Le conte pour enfants classique et émotionnel de White.

• "À l'âge de dix-sept ans, j'étais mal habillé et drôle, et je me suis mis à penser à moi à la troisième personne. 'Allen Dow a marché dans la rue et à la maison.' «Allen Dow sourit d'un mince sourire sardonique.» »(John Updike,« Flight ».« The Early Stories: 1953-1975. »Random House, 2003)
• "Ils se sont tous souvenus, ou pensaient se souvenir, comment ils avaient vu Snowball charger devant eux à la bataille de l'étable, comment il s'était rallié et les encourageait à chaque tour, et comment il ne s'était pas arrêté un instant, même lorsque les boulettes du pistolet de Jones lui avait blessé le dos. " (George Orwell, «Animal Farm», Secker et Warburg, 1945)
• "L'oie a crié à la vache la plus proche que Wilbur était libre, et bientôt toutes les vaches ont su. Puis une des vaches a dit à l'un des moutons, et bientôt tous les moutons ont su. Les agneaux ont appris cela de leurs mères. Les chevaux, dans leurs stalles dans la grange, dressé leurs oreilles quand ils ont entendu l'oie hurler; et bientôt les chevaux avaient compris ce qui se passait. " (E.B. White, "Charlotte's Web." Harper, 1952)

L'écrivain comme caméra de cinéma

L'utilisation de la perspective à la troisième personne dans la fiction a été comparée à l'œil objectif d'une caméra, avec tous ses avantages et ses inconvénients. Certains professeurs d'écriture déconseillent d'en abuser pour "entrer dans la tête" de plusieurs personnages.

"Le point de vue à la troisième personne permet à l'auteur d'être comme une caméra de cinéma se déplaçant sur n'importe quel décor et enregistrant n'importe quel événement ... Il permet également à la caméra de glisser derrière les yeux de n'importe quel personnage, mais attention - faites-le trop souvent ou maladroitement, et vous perdrez votre lecteur très rapidement. Lorsque vous utilisez une troisième personne, ne vous mettez pas dans la tête de vos personnages pour montrer au lecteur leurs pensées, mais laissez plutôt leurs actions et leurs mots conduire le lecteur à comprendre ces pensées. "
-Bob Mayer, «La boîte à outils de l'écrivain roman: un guide pour écrire des romans et se faire publier» (Writer's Digest Books, 2003)

Troisième personne dans un documentaire

La voix à la troisième personne est idéale pour les reportages factuels, dans le journalisme ou la recherche universitaire, par exemple, car elle présente les données comme objectives et non comme provenant d'un individu subjectif et biaisé. Cette voix et cette perspective mettent en avant le sujet et diminuent l'importance de la relation intersubjective entre l'auteur et le lecteur.

Même la rédaction et la publicité commerciales utilisent souvent cette perspective pour renforcer un ton autoritaire ou même pour éviter la chair de poule, comme le montre l'exemple suivant de Victoria's Secret:

"Dans la non-fiction, le point de vue à la troisième personne n'est pas tant omniscient qu'objectif. C'est le point de vue préféré pour les rapports, les articles de recherche ou les articles sur un sujet spécifique ou une distribution de personnages. Il est préférable pour les missives commerciales, les brochures, et des lettres au nom d'un groupe ou d'une institution. Voyez comment un léger changement de point de vue crée suffisamment de différence pour éveiller les sourcils sur la seconde de ces deux phrases: "Victoria's Secret aimerait vous offrir une réduction sur tous les soutiens-gorge et culottes . ' (Nice, troisième personne impersonnelle.) 'Je voudrais vous offrir une réduction sur tous les soutiens-gorge et culottes.' (Hmmm. Quelle est l'intention là-dedans?)…
"La subjectivité sans vergogne peut convenir à des mémoires toujours populaires sur l'inceste et les intrigues à l'intérieur du Beltway, mais le point de vue à la troisième personne reste la norme en matière de reportage et d'écriture qui vise à informer, car il éloigne l'attention de l'écrivain et sur le sujet. "
-Constance Hale, «Sin and Syntax: How to Craft Wickedly Effective Prose» (Random House, 1999)

Discours personnel et impersonnel

Certains auteurs écrivent que les termes "troisième personne" et "première personne" sont trompeurs et devraient être remplacés par les termes plus précis "discours personnel" et "impersonnel". Ces auteurs soutiennent que la «troisième personne» implique à tort qu'il n'y a pas de point de vue personnel dans une pièce ou qu'aucun pronom à la première personne n'apparaîtra dans un texte. Dans les travaux utilisant deux des exemples de sous-ensembles cités ci-dessus, les perspectives personnelles à la troisième personne et à la troisième personne sont limitées. Pour contourner cette confusion, une autre taxonomie est proposée.

«Les termes« récit à la troisième personne »et« récit à la première personne »sont des malentendus, car ils impliquent l’absence totale de pronoms à la première personne dans les« récits à la troisième personne ». [Nomi] Tamir suggère de remplacer la terminologie inadéquate« d’abord - et narration à la troisième personne "par le discours personnel et impersonnel, respectivement. Si le narrateur / locuteur formel d'un texte se réfère à lui-même (c.-à-d., si le narrateur participe aux événements qu'il / elle raconte), alors le le texte est considéré comme un discours personnel, selon Tamir. Si, en revanche, le narrateur / orateur formel ne se réfère pas à lui-même dans le discours, alors le texte est considéré comme un discours impersonnel. "
-Susan Ehrlich, "Point de vue" (Routledge, 1990)

Malgré ces préoccupations, et quel que soit son nom, la perspective à la troisième personne est l'un des moyens les plus courants de communiquer dans presque tous les contextes de non-fiction et reste un outil clé pour les écrivains de fiction.