États-Unis c. Susan B. Anthony (1873)

États-Unis c. Susan B. Anthony est un jalon dans l'histoire des femmes, un procès en 1873. Susan B. Anthony a été jugée en justice pour vote illégal. Ses avocats ont affirmé en vain que la citoyenneté des femmes leur donnait le droit constitutionnel de voter.

Dates du procès

17-18 juin 1873

Contexte

Lorsque les femmes n'ont pas été incluses dans l'amendement constitutionnel, le 15, pour étendre le suffrage aux hommes noirs, certains membres du mouvement pour le suffrage ont formé la National Woman Suffrage Association (la rivale American Woman Suffrage Association a soutenu le quinzième amendement). Il s'agit notamment de Susan B. Anthony et Elizabeth Cady Stanton.

Quelques années après l'adoption du 15e amendement, Stanton, Anthony et d'autres ont développé une stratégie pour tenter d'utiliser la clause de protection égale du quatorzième amendement pour affirmer que le vote était un droit fondamental et ne pouvait donc pas être refusé aux femmes. Leur plan: contester les limites du vote des femmes en s'inscrivant pour voter et en tentant de voter, parfois avec le soutien des responsables locaux du scrutin.

Susan B. Anthony et d'autres femmes s'inscrivent et votent

Les femmes de 10 États ont voté en 1871 et 1872, au mépris des lois des États interdisant aux femmes de voter. La plupart ont été empêchés de voter. Certains ont voté.

À Rochester, New York, près de 50 femmes ont tenté de s'inscrire pour voter en 1872. Susan B. Anthony et quatorze autres femmes ont pu, avec le soutien des inspecteurs électoraux, s'inscrire, mais les autres ont été refoulées à cette étape. Ces quinze femmes ont ensuite voté lors de l'élection présidentielle du 5 novembre 1872, avec le soutien des fonctionnaires électoraux locaux de Rochester.

Arrêté et accusé de vote illégal

Le 28 novembre, les greffiers et les quinze femmes ont été arrêtés et accusés de vote illégal. Seul Anthony a refusé de payer une caution; un juge l'a quand même libérée, et quand un autre juge a fixé une nouvelle caution, le premier juge a payé la caution pour que Anthony ne soit pas emprisonné.

Pendant qu'elle attendait son procès, Anthony a profité de l'incident pour parler du comté de Monroe à New York, plaidant pour la position selon laquelle le quatorzième amendement accordait aux femmes le droit de vote. Elle a déclaré: "Nous ne demandons plus à la législature ou au Congrès de nous donner le droit de vote, mais appelons les femmes du monde entier à exercer leur" droit citoyen "trop ​​longtemps négligé."

Résultat

Le procès s'est déroulé devant le tribunal de district américain. Le jury a déclaré Anthony coupable et le tribunal a infligé une amende de 100 $ à Anthony. Elle a refusé de payer l'amende et le juge n'a pas exigé qu'elle soit emprisonnée.

Une affaire similaire a été portée devant la Cour suprême des États-Unis en 1875. Dans Minor c. Happersett, le 15 octobre 1872, Virginia Minor a demandé à s'inscrire pour voter au Missouri. Elle a été refusée par le greffier et poursuivie. Dans ce cas, des appels ont été portés devant la Cour suprême, qui a statué que le droit de suffrage - le droit de vote - n'est pas un "privilège et une immunité nécessaires" auxquels tous les citoyens ont droit et que le quatorzième amendement n'ajoutait pas le vote à droits fondamentaux de citoyenneté.

Après l'échec de cette stratégie, la National Woman Suffrage Association s'est engagée à promouvoir un amendement constitutionnel national pour donner le vote aux femmes. Cet amendement n'a été adopté qu'en 1920, 14 ans après la mort d'Anthony et 18 ans après la mort de Stanton.