Sénat américain
Share
Le Sénat est une branche du Congrès des États-Unis, qui est l'une des trois branches du gouvernement.
Le 4 mars 1789, le Sénat se réunit pour la première fois au Federal Hall de New York. Le 6 décembre 1790, le Congrès a commencé une résidence de dix ans à Philadelphie. Le 17 novembre 1800, le Congrès s'est réuni à Washington, DC. En 1909, le Sénat a ouvert son premier immeuble de bureaux permanent, qui a été nommé en l'honneur du sénateur Richard B. Russell (D-GA) en 1972.
Une grande partie de l'organisation du Sénat est énumérée dans la Constitution américaine:
- Le Sénat des États-Unis sera composé de deux sénateurs de chaque État, choisis par la Législature de celui-ci, pour six ans.
Constitution américaine, article I, section 3, clause 1
- Immédiatement après leur rassemblement à la suite de la première élection, ils seront divisés aussi équitablement que possible en trois classes.
Constitution américaine, article I, section 3, clause 2
- Nul ne peut être un sénateur qui ne doit pas avoir atteint l'âge de trente ans et avoir été citoyen des États-Unis pendant neuf ans et qui, lorsqu'il est élu, ne doit pas être un habitant de cet État pour lequel il sera choisi..
Constitution américaine, article I, section 3, clause 3
- Le vice-président des États-Unis est président du Sénat, mais n'a droit à aucun vote à moins qu'il ne soit divisé également.
Constitution américaine, article I, section 3, clause 4
- Le Sénat choisira ses autres officiers, ainsi qu'un président intérimaire, en l'absence du vice-président ou lorsqu'il exercera la fonction de président des États-Unis..
Constitution américaine, article 1, section 3, clause 5
La Constitution américaine énumère les pouvoirs détenus par le Sénat. Cet article examine le pouvoir de mise en accusation, traité, nominations, déclaration de guerre et expulsion de membres.
- Le Sénat a le pouvoir exclusif de juger toutes les accusations… Et nul ne peut être condamné sans l'adhésion des deux tiers des membres présents.
Constitution américaine, article I, section 3, clause 6
- [Le Président] aura le pouvoir, sur l'avis et du consentement du Sénat, de conclure des traités, à condition que les deux tiers des sénateurs présents y souscrivent…
Constitution des États-Unis, article II, section 2, clause 2
- [Le président] désignera, et sur l'avis et avec le consentement du Sénat, nommera des ambassadeurs, d'autres ministres et consuls publics, des juges de la Cour suprême et tous les autres officiers des États-Unis…
Constitution des États-Unis, article II, section 2, clause 2
- Le Congrès aura le pouvoir: de déclarer la guerre, d'accorder des lettres de marque et de représailles, et d'établir des règles concernant les captures sur terre et sur l'eau…
Constitution américaine, article 1, section 8
- Chaque Chambre [du Congrès] peut déterminer le Règlement de ses délibérations, punir ses membres pour comportement désordonné et, avec l'accord des deux tiers, expulser un membre.
Constitution américaine, article I, section 5
- John Hipple Mitchell (R-OR-1905). Mitchell a été inculpé et reconnu coupable d'avoir perçu des frais pour avoir accéléré les revendications territoriales de clients devant le U.S. Land Commissioner. Un appel était en instance à sa mort en décembre 1905. Source: Sénat américain
- Joseph R. Burton (R-KS-1906). Burton a été reconnu coupable en 1904 (et de nouveau en appel en 1906) d'avoir perçu illégalement une compensation pour des services rendus devant un ministère fédéral et a purgé cinq mois de prison. Il a démissionné plutôt que d'être expulsé. Source: Sénat américain
- Truman H. Newberry (R-MI-1920). En 1921, Newberry a été jugé et condamné pour irrégularités électorales; la condamnation a été annulée par la Cour suprême et, à la suite d'une enquête, le Sénat a déclaré Newberry droit à son siège, mais a exprimé son désapprobation de la somme dépensée pour son élection. Face à un mouvement pour le déloger, Newberry a démissionné. Source: Sénat américain
- Harrison Williams (D-NJ-1982). Williams était l'une des cibles du Congrès dans l'opération gouvernementale connue sous le nom d'ABSCAM. Il a été reconnu coupable de corruption et a purgé 21 mois d'une peine de trois ans de prison. Plutôt que d'être expulsé, il a démissionné de son siège au Sénat le 11 mars 1982. Source: Sénat américain
Depuis 1789, le Sénat n'a expulsé que 15 membres; 14 ont été accusés de soutenir la Confédération pendant la guerre civile.
- 1797; William Blount (R-TN). Accusation: complot anti-espagnol; trahison. Résultat: expulsé
- 1808; John Smith (R-OH). Accusation: déloyauté / trahison Résultat: non expulsé
- 1858; Henry M. Rice (D-MN). Charge: corruption. Résultat: non expulsé.
- Date: 1861; James M. Mason (D-VA) Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1861; Robert M.T. Hunter (D-VA). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1861; Thomas L. Clingman (D-NC). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1861; Thomas Bragg (D-NC). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1861; James Chesnut, Jr. (D-SC). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1861; Alfred O.P. Nicholson (D-TN). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1861; William K. Sebastian (D-AR). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
Remarque: Le 3 mars 1877, le Sénat a annulé sa décision d'expulser Sébastien. Parce que Sebastian était décédé en 1865, ses enfants ont reçu un montant égal à son salaire au Sénat entre le moment de son expulsion et la date de son décès.. - 1861; Charles B. Mitchel (D-AR). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1861; John Hemphill (D-TX). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1861; Louis T. Wigfall (D-TX). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1861; John C. Breckinridge (D-KY). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1862; Lazarus W. Powell (D-KY). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: non expulsé
- 1862; Trusten Polk (D-MO). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1862; Waldo P. Johnson (D-MO). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1862; Jesse D. Bright (D-IN). Charge: soutien à la rébellion confédérée. Résultat: expulsé
- 1862; James F. Simmons (R-RI). Charge: corruption. Résultat: démissionné
- 1873; James W. Patterson (R-NH). Charge: corruption. Résultat: durée expirée
- 1893; William N. Roach (D-ND). Charge: détournement de fonds. Résultat: non expulsé
- 1905; John H. Mitchell (R-OR). Charge: corruption. Résultat: non expulsé.
Remarque: Mitchell est décédé le 8 décembre, alors que son cas était toujours en appel et devant le Sénat. - 1906; Joseph R. Burton (R-KS). Charge: corruption. Résultat: démissionné.
Remarque: Burton a été inculpé et reconnu coupable d'avoir reçu une compensation pour son intervention auprès d'un organisme fédéral. Lorsque la Cour suprême a confirmé sa condamnation, il a démissionné plutôt que de s'exposer à l'expulsion. - 1907; Reed Smoot (R-UT). Charge: Mormonisme. Résultat: non expulsé
- 1919; Robert M. La Follette (R-WI). Accusation: déloyauté (pour avoir prononcé un discours en 1917 contre l'entrée des États-Unis dans la Première Guerre mondiale). Résultat: non expulsé
- 1922; Truman H. Newberry (R-MI). Accusation: fraude électorale. Résultat: démissionné
- 1924; Burton K. Wheeler (D-MT). Charge: Conflit d'intérêts. Résultat: non expulsé
- 1934; John H. Overton (D-LA). Accusation: fraude électorale. Résultat: aucune action du Sénat
- 1934; Huey P. Long (D-LA). Accusation: fraude électorale. Résultat: aucune action du Sénat
- 1942; William Langer (R-ND). Charge: corruption. Résultat: non expulsé
- 1982; Harrison A. Williams, Jr. (D-NJ). Charge: Corruption (ABSCAM). Résultat: démissionné
- 1995; Robert W. Packwood (R-OR). Accusation: inconduite sexuelle et abus de pouvoir. Résultat: a démissionné le lendemain de la recommandation d'expulsion de la commission d'éthique.
La censure est une forme de discipline moins sévère que l'expulsion. Depuis 1789, le Sénat n'a censuré que neuf membres.
- 2 janvier 1811.
Timothy Pickering (F-MA). Accusation: lecture de documents confidentiels en séance publique du Sénat avant la levée d'une injonction de garder le secret.
Résultat: censuré. Réélection ratée (élu à la Chambre en 1812).
Vote: 20-7 - 10 mai 1844
Benjamin Tappan (D-OH)
Accusation: avoir remis au New York Evening Post une copie du message du président John Tyler au Sénat du 22 avril 1844 concernant le traité d'annexion entre les États-Unis et la République du Texas.
Résultat: censuré. N'a pas couru pour la réélection.
Vote: 38-7 - 28 février 1902
Benjamin R. Tillman (D-SC) et John L. McLaurin (D-SC)
Accusation: combats dans la chambre du Sénat le 22 février 1902.
Résultat: chacun a été censuré et suspendu, rétroactivement, pendant six jours. Cet incident a conduit à l'adoption de l'article XIX régissant la conduite des débats en chambre. Tillman - réélu; McLaurin - ne s'est pas présenté aux élections.
Vote: 54-12; 22 ne votent pas - 4 novembre 1929
Hiram Bingham (R-CT)
Charge: Employé en tant que membre du personnel du Sénat, Charles Eyanson, qui était simultanément employé par la Manufacturers Association of Connecticut. Eyanson a été embauché pour aider Bingham sur la législation tarifaire. La question s'est élargie à la question du gouvernement employant des hommes à un an.
Résultat: "Condamné" pour conduite tendant "à déshonorer et discréditer le Sénat". Défait pour réélection.
Vote: 54-22; 18 ne votent pas - 2 décembre 1954
Joseph R. McCarthy (R-WI)
Accusation: abus et non-coopération avec le Sous-comité des privilèges et élections lors d'une enquête de 1952 sur sa conduite; pour abus du comité restreint chargé d'étudier la censure.
Résultat: il a été "condamné". Décédé au bureau.
Vote: 67-22 - 23 juin 1967
Thomas J. Dodd (D-CT)
Charge: Utilisation de son bureau (1961-1965) pour convertir les fonds de campagne à son avantage personnel. Conduite indigne d'un sénateur.
Résultat: censuré. Défait pour réélection.
Vote: 92-5 - 11 octobre 1979
Herman E. Talmadge (D-GA)
Accusation: conduite financière irrégulière (1973-1978), acceptation de remboursements de 43 435,83 $ pour les dépenses officielles non engagées et mauvaise déclaration des recettes et des dépenses de campagne.
Résultat: sa conduite a été "dénoncée" comme répréhensible et tendant à déshonorer et à discréditer le Sénat. Défait pour réélection.
Vote: 81-15 - 25 juillet 1990
David F. Durenberger (R-MN)
Accusation: conduite contraire à l'éthique "dans le cadre de son arrangement avec Piranha Press, de son omission de déclarer la réception des frais de voyage liés à ses comparutions avec Piranha Press et la région de Boston, à la structuration de transactions immobilières et à la réception des remboursements du Sénat en rapport avec ses séjours au son condominium à Minneapolis, son schéma de communications interdites concernant le condominium, son acceptation répétée des cadeaux interdits de service de limousine à des fins personnelles, et la conversion d'une contribution de campagne à son usage personnel. "
Résultat: "dénoncé" pour conduite répréhensible, ce qui déshonore et discrédite le Sénat. N'a pas couru pour la réélection.
Vote: 96-0
