Loi sur le droit de vote de 1965

Le Voting Rights Act de 1965 est un élément clé du mouvement des droits civiques qui cherche à faire respecter la garantie constitutionnelle du droit de vote de chaque Américain en vertu du 15e amendement. Le Voting Rights Act a été conçu pour mettre fin à la discrimination contre les Noirs américains, en particulier ceux du Sud après la guerre civile.

Texte de la loi sur le droit de vote

Une disposition importante de la Loi sur les droits de vote se lit comme suit:

"Aucune qualification ou condition préalable au vote, ni norme, pratique ou procédure ne sera imposée ou appliquée par un État ou une subdivision politique pour refuser ou abréger le droit de tout citoyen des États-Unis de voter en raison de sa race ou de sa couleur."

Cette disposition reflétait le 15e amendement de la Constitution, qui se lit comme suit:

"Le droit de vote des citoyens américains ne sera ni refusé ni abrégé par les États-Unis ni par aucun État en raison de leur race, de leur couleur ou de leurs conditions de servitude antérieures."

Historique de la Loi sur les droits de vote

Le président Lyndon B. Johnson a signé la loi sur les droits de vote le 6 août 1965.

La loi a rendu illégal pour le Congrès et les gouvernements des États d'adopter des lois de vote fondées sur la race et a été décrite comme la loi sur les droits civils la plus efficace jamais promulguée. Entre autres dispositions, la loi interdisait la discrimination par l'utilisation des taxes électorales et l'application de tests d'alphabétisation pour déterminer si les électeurs pouvaient participer aux élections..

"Il est largement considéré comme permettant l'émancipation de millions d'électeurs minoritaires et la diversification des organes électoraux et législatifs à tous les niveaux du gouvernement américain", selon The Leadership Conference, qui défend les droits civiques..

Batailles légales

La Cour suprême des États-Unis a rendu plusieurs décisions importantes sur la loi sur les droits de vote.

Le premier remonte à 1966. Le tribunal a initialement confirmé la constitutionnalité de la loi.

<< Le Congrès a constaté que les litiges au cas par cas étaient insuffisants pour lutter contre la discrimination répandue et persistante dans le vote, en raison du temps et de l'énergie excessifs nécessaires pour surmonter les tactiques d'obstructionnistes invariablement rencontrées dans ces procès. Après avoir duré près d'un siècle de résistance systématique au quinzième amendement, le Congrès pourrait bien décider de transférer l'avantage du temps et de l'inertie des auteurs du mal à ses victimes. "

En 2013, la Cour suprême des États-Unis a rejeté une disposition de la Voting Rights Act qui exigeait que neuf États obtiennent l'approbation fédérale du ministère de la Justice ou d'un tribunal fédéral de Washington, D.C., avant d'apporter des modifications à leurs lois électorales. Cette disposition de précontrôle devait initialement expirer en 1970 mais a été prorogée à plusieurs reprises par le Congrès.

La décision était de 5-4. Le juge en chef John G. Roberts Jr. et les juges Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas et Samuel A. Alito Jr. ont voté pour invalider cette disposition de la loi le juge Ruth Bader Ginsburg. , Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor et Elena Kagan.

Roberts, écrivant au nom de la majorité, a déclaré qu'une partie de la loi sur le droit de vote de 1965 était dépassée et que "les conditions qui justifiaient à l'origine ces mesures ne caractérisent plus le vote dans les juridictions couvertes".

"Notre pays a changé. Bien que toute discrimination raciale dans le vote soit excessive, le Congrès doit veiller à ce que la législation qu'il adopte pour remédier à ce problème tienne compte des conditions actuelles."