Quelles sont les exigences pour devenir juge à la Cour suprême?

Il n'y a aucune exigence explicite dans la Constitution des États-Unis pour qu'une personne soit nommée juge à la Cour suprême. Il n'existe aucune règle d'âge, d'éducation, d'expérience professionnelle ou de citoyenneté. En fait, selon la Constitution, un juge de la Cour suprême n'a même pas besoin d'avoir un diplôme en droit.

Que dit la Constitution?

La Cour suprême a été créée en tant qu'organe à l'article trois de la Constitution, signée dans la convention en 1787. La section I décrit les rôles des cours suprêmes et inférieures; les deux autres sections concernent le type d'affaires qui devraient être examinées par la Cour suprême (section 2, modifiée depuis par le 11e amendement); et une définition de la trahison. 

<< Le pouvoir judiciaire des États-Unis sera confié à une seule Cour suprême et à des cours inférieures que le Congrès pourra de temps à autre ordonner et établir. Les juges, à la fois des cours suprêmes et inférieures, exerceront leurs fonctions pendant bonne conduite, et recevra, à des moments déterminés, une rémunération pour ses services, qui ne sera pas diminuée pendant la durée de son mandat. " Article 3, Constitution des États-Unis

Cependant, depuis que le Sénat confirme les juges, l'expérience et les antécédents sont devenus des facteurs importants dans les confirmations, et des conventions ont été élaborées et largement suivies depuis la première sélection du tribunal pendant le mandat du premier président..

Exigences de George Washington

Le premier président américain George Washington (1789-1797) avait, bien sûr, le plus grand nombre de candidats à la Cour suprême-14, bien que seulement 11 soient parvenus à la Cour. Washington a également nommé 28 postes de tribunaux inférieurs et avait plusieurs critères personnels qu'il a utilisés pour choisir un juge:

1. Soutien et défense de la Constitution américaine
2. Service distingué dans la révolution américaine
3. Participation active à la vie politique d'un État particulier ou de la nation dans son ensemble
4. Expérience judiciaire antérieure dans les tribunaux inférieurs
5. Soit une «réputation favorable auprès de ses semblables», soit personnellement connue de Washington lui-même
6. Adéquation géographique - la Cour suprême d'origine était des coureurs de circuit
7. L'amour du pays

Les chercheurs disent que son premier critère était le plus important pour Washington, que l'individu devait avoir une voix forte dans la protection de la Constitution. Au plus, aucun autre président n'a pu nommer neuf candidats au cours des quatre mandats de Franklin Delano Roosevelt (1932-1945), suivis de six nommés par William Howard Taft au cours de son mandat unique de 1909 à 1913..

Des qualités qui font un "bon juge"

Plusieurs politologues et d'autres ont tenté de dresser une liste de critères qui font un bon juge fédéral, davantage dans le cadre d'un examen de l'histoire passée de la Cour. La liste de huit critères du chercheur américain Sheldon Goldman comprend:

1. Neutralité quant aux parties au litige 
2. Équité 
3. Bien connaître la loi
4. La capacité de penser et d'écrire de façon logique et lucide 
5. L'intégrité personnelle
6. Bonne santé physique et mentale 
7. Tempérament judiciaire 
8. Capable de gérer judicieusement le pouvoir judiciaire

Les critères de sélection

Sur la base de plus de 200 ans d'histoire des critères de sélection réellement utilisés par les présidents des États-Unis, il y en a quatre que la plupart des présidents utilisent dans différentes combinaisons:

• Mérite objectif
• Amitié personnelle
• Équilibrer la «représentation» ou la «représentativité» sur le terrain (par région, race, sexe, religion)
• Compatibilité politique et idéologique 

Sources

• Abraham, Henry Julian. "Juges, présidents et sénateurs: une histoire des nominations à la Cour suprême des États-Unis de Washington à Clinton." Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Impression.
• Goldman, Sheldon. "Sélection judiciaire et qualités qui font un" bon "juge." Les annales de l'Académie américaine des sciences politiques et sociales 462,1 (1982): 112-24. Impression.
• Hulbary, William E. et Thomas G. Walker. «Le processus de sélection de la Cour suprême: motivations présidentielles et performance judiciaire». The Western Political Quarterly 33,2 (1980): 185-96. Impression.