Qu'est-ce que l'écriture de la nature?

L'écriture de la nature est une forme de non-fiction créative dans laquelle l'environnement naturel (ou la rencontre d'un narrateur avec l'environnement naturel) sert de sujet dominant.

«Dans la pratique critique», explique Michael P. Branch, «le terme« écriture de la nature »a généralement été réservé à une marque de représentation de la nature considérée comme littéraire, écrite à la voix personnelle spéculative et présentée sous la forme d'un essai de non-fiction. Une telle écriture de la nature est souvent pastorale ou romantique dans ses hypothèses philosophiques, a tendance à être moderne ou même écologique dans sa sensibilité, et est souvent au service d'un agenda préservationniste explicite ou implicite "(" Before Nature Writing ", in Au-delà de l'écriture de la nature: repousser les limites de l'écocritisme, éd. par K. Armbruster et K.R. Wallace, 2001).

Exemples d'écriture de la nature:

• Au tournant de l'année, par William Sharp
• La bataille des fourmis, par Henry David Thoreau
• Heures de printemps, par Richard Jefferies
• La Maison-Martin, par Gilbert White
• Dans Mammoth Cave, par John Burroughs
• An Island Garden, par Celia Thaxter
• Janvier dans les bois de Sussex, par Richard Jefferies
• Le pays de la petite pluie, par Mary Austin
• Migration, par Barry Lopez
• Le pigeon voyageur, par John James Audubon
• Heures rurales, par Susan Fenimore Cooper
• Où j'ai vécu et ce pour quoi j'ai vécu, par Henry David Thoreau

Observations:

• "Gilbert White a établi la dimension pastorale de écriture nature à la fin du XVIIIe siècle et reste le saint patron de l'écriture de la nature anglaise. Henry David Thoreau était une figure tout aussi cruciale de l'Amérique du milieu du XIXe siècle…
  "La seconde moitié du 19e siècle a vu les origines de ce que nous appelons aujourd'hui le mouvement environnemental. Deux de ses voix américaines les plus influentes étaient John Muir et John Burroughs, fils littéraires de Thoreau, bien qu'à peine jumeaux ...
  «Au début du XXe siècle, la voix militante et la colère prophétique des écrivains de la nature qui ont vu, selon les mots de Muir, que« les changeurs d'argent étaient dans le temple »ont continué de croître. S'appuyant sur les principes de l'écologie scientifique qui étaient développés dans les années 1930 et dans les années 1940, Rachel Carson et Aldo Leopold ont cherché à créer une littérature dans laquelle l'appréciation de l'intégrité de la nature conduirait à des principes éthiques et à des programmes sociaux.
  "Aujourd'hui, l'écriture de la nature en Amérique prospère comme jamais auparavant. La non-fiction pourrait bien être la forme la plus vitale de la littérature américaine actuelle, et une proportion notable des meilleurs écrivains de la non-fiction pratique l'écriture de la nature."
  (J. Elder et R. Finch, Introduction, Le Norton Book of Nature Writing. Norton, 2002)

"L'écriture humaine… dans la nature"

• "En bouclant la nature comme quelque chose de séparé de nous-mêmes et en écrivant de cette façon, nous tuons à la fois le genre et une partie de nous-mêmes. La meilleure écriture dans ce genre n'est pas vraiment «écriture de la nature» de toute façon, mais l'écriture humaine qui se produit juste dans la nature. Et la raison pour laquelle nous parlons encore de [Thoreau] Walden 150 ans plus tard, c'est autant pour l'histoire personnelle que pastorale: un seul être humain, luttant puissamment avec lui-même, essayant de trouver la meilleure façon de vivre pendant son bref séjour sur terre, et, surtout, un être humain qui a le culot, le talent et l'ambition brute de mettre ce match de catch sur la page imprimée. L'humain déborde dans la nature, la nature informe l'homme; les deux se mêlant toujours. Il y a quelque chose à célébrer. "(David Gessner," Sick of Nature ". Le Boston Globe, 1 août 2004)

Confessions d'un écrivain de la nature

• "Je ne crois pas que la solution aux maux du monde soit un retour à un âge antérieur de l'humanité. Mais je doute que toute solution soit possible à moins que nous ne pensions à nous dans le contexte de la nature vivante.
  "Peut-être que cela suggère une réponse à la question «écrivain nature» est. Ce n'est pas un sentimentaliste qui dit que «la nature n'a jamais trahi le cœur qui l'aimait». Il n'est pas non plus simplement un scientifique classant les animaux ou faisant rapport sur le comportement des oiseaux simplement parce que certains faits peuvent être vérifiés. Il est un écrivain dont le sujet est le contexte naturel de la vie humaine, un homme qui essaie de communiquer ses observations et ses pensées en présence de la nature dans le cadre de sa tentative de prendre conscience de ce contexte. «L'écriture de la nature» n'a rien de vraiment nouveau. Il a toujours existé dans la littérature. Mais elle a eu tendance au cours du siècle dernier à se spécialiser en partie parce que tant d'écrits qui ne sont pas spécifiquement «l'écriture de la nature» ne présentent pas du tout le contexte naturel; parce que tant de romans et tant de traités décrivent l'homme comme une unité économique, une unité politique ou comme un membre d'une classe sociale mais pas comme une créature vivante entourée d'autres êtres vivants. "
  (Joseph Wood Krutch, "Quelques confessions non sentimentales d'un écrivain de la nature." New York Critique du livre Herald Tribune, 1952)