Qu'est-ce que Snark?

Parole ou écriture abusive et sarcastique - une forme d'invective. En fonction du locuteur, du sujet et du public, le snark peut être perçu comme plein d'esprit ou asin, sophistiqué ou sophomorique. Adjectif: snarky.

Le mot snark est apparu pour la première fois dans le poème absurde de Lewis Carroll La chasse au Snark (1874). Le Snark, dit Carroll, est "une créature particulière" avec un talent pour éviter la capture. Dans son sens contemporain, le terme est généralement considéré comme un mot-valise - un mélange de «snide» et de «remarque».

Exemples et observations:

• "Je n'oublie jamais un visage, mais dans ton cas, je ferai une exception."
  (Groucho Marx)
• "Je soutiens cet homme [le président George W. Bush]. Je soutiens cet homme parce qu'il représente des choses. Non seulement pour des choses, il se tient sur des choses, des choses comme des porte-avions et des décombres et des places de la ville récemment inondées. Et cela envoie un message fort, que quoi qu'il arrive en Amérique, elle rebondira toujours avec les séances de photos les plus puissamment mises en scène au monde. "
  (Stephen Colbert, discours prononcé lors du dîner annuel de la White House Correspondents 'Association, 2006)
• "Ils jettent toujours ce terme" d'élite libérale ". Et je continue de penser à la droite chrétienne. Quoi de plus élite que de croire que vous seul irez au ciel? "
  (Jon Stewart, The Daily Show)
• "[C] est dans les mini-diatribes satiriques, les aphorismes et les souvenirs sinueux de Frances ... que Croissant Chalcot prend vie, permettant à [Fay] Weldon de diriger sa célèbre diable snark quels que soient les objectifs qui la frappent: sexe, mariage, enfants, carrières, jalousie, vieillissement. "
  (Tom DeHaven, "Un clin d'œil à l'Apocalypse." La critique du livre du New York Times, 15 octobre 2010)
• La fonction sociale de Snark
  "Snark n'est pas la même chose que le discours de haine, qui est un abus dirigé contre des groupes. Le discours de haine se réduit et brûle, et espère inciter, mais sans beaucoup de tentative d'humour…
  "Snark attaque des individus, pas des groupes, même si cela peut faire appel à une mentalité de groupe, en déposant un peu plus de toxine dans des eaux déjà empoisonnées. anéantir son efficacité, et il fait appel à un public averti qui partage le mépris du snarker et comprend donc toutes les références qu'il fait…
  "Snark fonctionne souvent comme un garant de la médiocrité et de la conformité. Dans sa connaissance douillette, Snark vous flatte en supposant que vous obtenez la blague méprisante. Vous avez été admis ou réadmis dans un club, même s'il peut s'agir du club du de second ordre. "
  (David Denby, Snark: une polémique en sept points. Simon et Schuster, 2009)