Il y a plusieurs raisons pour lesquelles le contenu du grand roman de Harper Lee, Tuer un oiseau moqueur, est parfois considéré comme si controversé (et inapproprié pour le jeune public) qu'il est interdit, contesté et supprimé des listes et des étagères des écoles / bibliothèques.
Le sujet des préjugés, de la discrimination et de la haine cruelle incessante n'est pas toujours un sujet dont nous aimons discuter avec nos enfants. Après tout, nous voulons que les enfants restent innocents, soient retirés et protégés des injustices, de l'injustice, de la cruauté et de la peur qui prévalent si souvent dans ce monde.
Les enfants apprennent rapidement que la société est remplie de bonté et de gentillesse (ou du moins c'est l'espoir), mais il y a aussi beaucoup de mal, d'intimidation et de la pire méchanceté de la nature humaine. Tuer un oiseau moqueur explore les deux aspects de l'humanité. Il y a la lutte pour la vie et la mort d'un homme noir innocent contre la discrimination et la barbarie qui ne sont pas seulement évidentes dans les actions de leurs concitoyens, mais aussi dans les préjugés omniprésents du système juridique.
Atticus est le seul homme qui a le courage de s'opposer à la règle de la mafia, dans le but de garantir que justice soit rendue! Il sait que l'ignorance qui prévaut pourrait lui coûter la vie (et / ou tout ce qui lui est cher), mais la poursuite de la justice et la défense de l'innocence valent (pour lui) tout ce à quoi il pourrait faire face. Il n'est pas dissuadé.
Bien que les mensonges qui sont racontés concernant le "viol" ne soient pas de nature explicite, il y a toujours le fait que Mayella Ewell a blâmé Tom Robinson pour une horrible violation. L'acte d'accusation est entièrement fabriqué, mais même la plainte pour viol dérange certains lecteurs. Pour certains parents, enseignants et autres passerelles vers la lecture, le sujet de la violation (même dans un sens abstrait) est inacceptable pour les enfants d'âge scolaire.
Il est difficile de se sentir désolé pour Mayella car nous savons ce que ses revendications signifient pour Tom (et pour Atticus, alors qu'il tente de défendre un homme innocent). Nous pouvons détester ce qu'elle dit (et fait), nous arrivons à une certaine acceptation de la psychologie de la pauvre fille maltraitée; elle ferait ou dirait n'importe quoi (dans son état effrayé et battu).
Outre les sévices subis par Mayella de la part de son père, des violences physiques sont infligées à Atticus et à ses enfants. Dans leur colère et leur ignorance, les citadins tentent d'utiliser la violence et la peur; contrôler Atticus.
Atticus refuse de reculer. Il refuse de permettre à un innocent d'être faussement condamné et emprisonné, sans au moins se battre. Atticus dit:
"Le courage n'est pas un homme avec une arme à la main. Il sait que vous êtes léché avant de commencer, mais vous commencez quand même et vous le voyez à travers quoi que ce soit. Vous gagnez rarement, mais parfois vous le faites."
Voici une autre question intéressante; en quoi le roman serait-il différent sans sujets (et événements) controversés? Imaginez à quoi ressemblerait le livre s'ils désinfectaient le roman.