Orthographe allemande avec un double S ou Eszett (ß)

Une caractéristique unique de l'alphabet allemand est le ß personnage. Trouvé dans aucune autre langue, partie de l'unicité de ß-aka "eszett"(" s-z ") ou"scharfes s"(" sharp s ") - est que, contrairement à toutes les autres lettres allemandes, il n'existe que dans les minuscules. Cette exclusivité peut aider à expliquer pourquoi de nombreux Allemands et Autrichiens sont si attachés au caractère.

Depuis son introduction en 1996, la réforme de l'orthographe (Rechtschreibreform) a ébranlé le monde germanophone et provoqué une controverse qui fait rage. Même si les Suisses ont réussi à vivre en paix sans ß en suisse alémanique depuis des décennies, certains germanophones sont en colère contre sa disparition éventuelle. Les écrivains, livres et périodiques suisses ignorent depuis longtemps ß, en utilisant à la place double-s (ss).

C'est pourquoi il est d'autant plus déroutant que le Comité international de travail pour l'orthographe [allemande] (Internationaler Arbeitskreis für Orthographie) a choisi de conserver cette bizarrerie gênante dans certains mots tout en supprimant son utilisation dans d'autres. Pourquoi ne pas simplement jeter ce fauteur de troubles que les non-Allemands et les débutants allemands confondent souvent avec un B majuscule et en finir avec lui? Si les Suisses peuvent s'en passer, pourquoi pas les Autrichiens et les Allemands?

Réformes Double S de Rechtschreibreform

Les règles pour savoir quand utiliser le ß plutôt que "ss" n'ont jamais été faciles, mais bien que les règles d'orthographe "simplifiées" soient moins complexes, elles continuent la confusion. Les réformateurs de l'orthographe allemande comprenaient une section intitulée sonderfall ss / ß (neuregelung), ou "cas spécial ss / ß (nouvelles règles)." Cette section dit: "Pour les saccadés (sans voix) après une voyelle longue ou une diphtongue, on écrit ß, tant qu'aucune autre consonne ne suit dans le mot radical." Alles klar? ("C'est compris?")

Ainsi, alors que les nouvelles règles réduisent l'utilisation du ß, ils laissent toujours intact l'ancien bugaboo ce qui signifie que certains mots allemands sont orthographiés avec ß, et d'autres avec les art. (Les Suisses semblent plus raisonnables à la minute, n'est-ce pas?) Les règles nouvelles et améliorées signifient que la conjonction anciennement connue sous le nom de daß ou"ça" devrait maintenant être orthographié dass (règle de voyelle courte), tandis que l'adjectif brut pour"gros" adhère à la règle des voyelles longues.

Beaucoup de mots anciennement orthographiés avec ß sont maintenant écrits avec ss, tandis que d'autres conservent le caractère sharp-s (connu techniquement comme la "ligature sz"): Straße pour "rue", mais schuss pour "tir". Fleiß pour "diligence", mais fluss pour "rivière". L'ancien mélange d'orthographes différentes pour le même mot racine reste également fließen pour "flux", mais soie pour "coulé". Ich weiß pour "je sais", mais ich wusste pour "je savais." Bien que les réformateurs aient été contraints de faire une exception pour la préposition souvent utilisée aus, qui autrement devrait maintenant être orthographié auß, außen pour "l'extérieur", reste. Alles klar? Gewiss! ("Tout est clair? Certainement!")

Réponse allemande

Tout en facilitant légèrement les choses pour les enseignants et les étudiants d'allemand, les nouvelles règles restent une bonne nouvelle pour les éditeurs de dictionnaires allemands. Ils sont loin de la véritable simplification, ce que de nombreuses personnes déçues avaient anticipé. Bien sûr, les nouvelles règles couvrent bien plus que l'utilisation du ß, il n'est donc pas difficile de comprendre pourquoi Rechtschreibreform a déclenché des protestations et même des procès en Allemagne. Un sondage de juin 1998 en Autriche a révélé qu'environ 10% seulement des Autrichiens étaient favorables aux réformes orthographiques. Un énorme 70 pour cent a évalué les changements d'orthographe comme nicht gut.

Mais malgré la controverse, et même un vote du 27 septembre 1998 contre les réformes dans l'État allemand du Schleswig-Holstein, les nouvelles règles d'orthographe ont été jugées valables dans les récentes décisions de justice. Les nouvelles règles sont officiellement entrées en vigueur le 1er août 1998 pour toutes les agences gouvernementales et les écoles. Une période de transition a permis à l'ancienne et à la nouvelle orthographe de coexister jusqu'au 31 juillet 2005. Depuis lors, seules les nouvelles règles d'orthographe sont considérées comme valides et correctes, même si la plupart des germanophones continuent d'épeler l'allemand comme ils l'ont toujours fait, et il n'y a pas de réglementation ou des lois qui les en empêchent.

Peut-être que les nouvelles règles sont un pas dans la bonne direction, sans aller assez loin. Certains estiment que la réforme actuelle aurait dû tomber ß complètement (comme en Suisse alémanique), éliminé la capitalisation anachronique des noms (comme l'anglais le faisait il y a des centaines d'années) et simplifié davantage l'orthographe et la ponctuation allemandes de bien d'autres manières. Mais ceux qui protestent contre la réforme de l'orthographe (y compris les auteurs qui devraient mieux connaître) se trompent, essayant de résister aux changements nécessaires au nom de la tradition. De nombreux contre-arguments sont manifestement faux tout en plaçant l'émotion sur la raison.

Pourtant, bien que les écoles et le gouvernement soient toujours soumis aux nouvelles règles, la plupart des germanophones sont contre les réformes. La révolte des Frankfurter Allgemeine Zeitung en août 2000, puis par d'autres journaux allemands, est un autre signe de l'impopularité généralisée des réformes. Le temps seul dira comment se termine l'histoire de la réforme de l'orthographe.