Les Américains dominent la possession d'armes à feu par pays

Les États-Unis ont le plus haut niveau de possession d'armes à feu par personne de tous les pays. Ce fait est surprenant mais vrai. Selon les données compilées par l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (UNODC) et analysées par Le gardien, Les Américains possèdent 42% de toutes les armes civiles dans le monde. Ce chiffre est particulièrement surprenant si l'on considère que les États-Unis ne représentent que 4,4% de la population mondiale.

Combien d'armes américaines possèdent

Le nombre estimé en 2012, selon les Nations Unies, était de 270 millions d'armes à feu appartenant à des civils aux États-Unis, soit 88 armes pour 10000 personnes. Sans surprise, étant donné ces chiffres, les États-Unis ont le plus grand nombre d'armes à feu par habitant (par personne) et le taux d'homicides liés aux armes à feu le plus élevé de tous les pays développés: 29,7 pour 1 million d'habitants.

En comparaison, aucun autre pays développé ne se rapproche même de ces taux. Parmi les treize pays développés étudiés, le taux moyen d'homicides liés aux armes à feu est de 4 pour 1 million de personnes. Le pays développé avec le taux le plus proche des États-Unis, la Suisse, ne compte que 7,7 homicides liés à des armes à feu pour 1 million d'habitants.

Les défenseurs des droits sur les armes à feu suggèrent souvent que les États-Unis ont un nombre annuel élevé de crimes liés aux armes à feu en raison de la taille de notre population, mais ces statistiques prouvent le contraire.

En termes de possession, cependant, le taux de 88 armes à feu pour 100 habitants est assez trompeur. En réalité, la majorité des armes à feu appartenant aux civils aux États-Unis appartiennent à une minorité de propriétaires d'armes à feu. Un peu plus du tiers des ménages américains possèdent des armes à feu, mais selon l'Enquête nationale sur les armes à feu de 2004, 20% de ces ménages possèdent 65% du stock total d'armes à feu civiles.

La possession d'armes à feu américaine est un problème social

Dans une société aussi saturée en armes à feu qu'aux États-Unis, il est important de reconnaître que la violence armée est un problème social plutôt qu'un problème individuel ou psychologique. Une étude de 2010 des professeurs Paul Appelbaum et Jeffrey Swanson publiée dans Services psychiatriques ont constaté que seulement 3% à 5% de la violence peuvent être attribués à la maladie mentale, et dans la plupart de ces cas, les armes à feu n'ont pas été utilisées. Bien que les personnes atteintes de certains types de maladie mentale grave soient plus susceptibles que le grand public de commettre un acte de violence, ces personnes ne représentent qu'un faible pourcentage des personnes atteintes de maladie mentale: la plupart des personnes atteintes de maladie mentale ne se livrent pas à un comportement violent . De plus, les personnes atteintes de maladie mentale courent également un risque plus élevé d’être les victimes de violence. Selon les données de l'Institut national de la santé mentale, l'alcool est un facteur contribuant beaucoup plus important à la probabilité que quelqu'un commette un acte violent.

Les sociologues pensent que la violence armée est un problème social car elle est socialement créé par le soutien de lois et de politiques qui permettent la possession d'armes à grande échelle. Il est également justifié et perpétué par des phénomènes sociaux, comme l'idéologie répandue selon laquelle les armes à feu représentent la liberté et le triste discours discursif selon lequel les armes à feu rendent la société plus sûre, bien que des preuves accablantes indiquent le contraire. Ce problème social est également alimenté par une couverture sensationnelle et une politique dangereuse centrée sur les crimes violents, ce qui conduit le public américain à croire que la criminalité armée est plus courante aujourd'hui qu'elle ne l'était il y a deux décennies, malgré le fait qu'elle diminue depuis des décennies. . Selon une enquête du Pew Research Center de 2013, seulement 12% des adultes américains connaissent la vérité.

Le lien entre la présence d'armes à feu dans un ménage et les décès liés aux armes à feu est indéniable. D'innombrables études ont montré que vivre dans une maison où se trouvent des armes à feu augmente le risque de mourir par homicide, suicide ou accident lié à une arme à feu. Des études montrent également que ce sont les femmes qui sont plus à risque que les hommes dans cette situation et que les armes à feu à la maison augmentent également le risque qu'une femme victime de violence domestique soit finalement tuée par son agresseur (voir la longue liste de publications du Dr Jacquelyn C. Campbell de l'Université Johns Hopkins).

La question est alors de savoir pourquoi, en tant que société, insistons-nous pour nier le lien clair entre la présence d'armes à feu et la violence liée aux armes à feu? Il s'agit d'un domaine pressant de l'enquête sociologique, s'il en est.