Étude de cas sur la théorie des conflits The Occupy Central Protests in Hong Kong

La théorie des conflits est un moyen de cadrer et d'analyser la société et ce qui s'y passe. Il découle des écrits théoriques du penseur fondateur de la sociologie, Karl Marx. Marx s'est concentré, alors qu'il écrivait sur les sociétés britanniques et d'autres sociétés d'Europe occidentale au 19e siècle, sur les conflits de classe en particulier - les conflits sur l'accès aux droits et aux ressources qui ont éclaté en raison d'une hiérarchie économique fondée sur les classes qui a émergé du capitalisme ancien comme structure organisationnelle sociale centrale à ce moment-là.

De ce point de vue, le conflit existe parce qu'il y a un déséquilibre de pouvoir. Les classes supérieures minoritaires contrôlent le pouvoir politique et établissent ainsi les règles de la société d'une manière qui privilégie leur accumulation continue de richesses, aux dépens économiques et politiques de la majorité de la société, qui fournit la majeure partie du travail nécessaire au fonctionnement de la société.

Marx a théorisé qu'en contrôlant les institutions sociales, l'élite est capable de maintenir le contrôle et l'ordre dans la société en perpétuant des idéologies qui justifient sa position injuste et antidémocratique et, en cas d'échec, l'élite, qui contrôle la police et les forces militaires, peut se tourner vers la direction directe. répression physique des masses pour maintenir leur pouvoir.

Aujourd'hui, les sociologues appliquent la théorie des conflits à une multitude de problèmes sociaux qui découlent de déséquilibres de pouvoir qui se manifestent par le racisme, l'inégalité entre les sexes et la discrimination et l'exclusion sur la base de la sexualité, de la xénophobie, des différences culturelles et, encore, de la classe économique.

Voyons comment la théorie des conflits peut être utile pour comprendre un événement et un conflit actuels: les manifestations Occupy Central with Love and Peace qui se sont déroulées à Hong Kong à l'automne 2014. En appliquant la théorie des conflits à cet événement, nous allons: poser quelques questions clés pour nous aider à comprendre l'essence sociologique et les origines de ce problème:

1. Que se passe-t-il?
2. Qui est en conflit et pourquoi?
3. Quelles sont les origines socio-historiques du conflit?
4. Enjeux du conflit?
5. Quelles relations de pouvoir et quelles ressources de pouvoir sont présentes dans ce conflit?

1. Depuis le samedi 27 septembre 2014, des milliers de manifestants, dont beaucoup d'étudiants, ont occupé des espaces à travers la ville sous le nom et cause «Occupy Central with Peace and Love». Les manifestants ont rempli les places publiques, les rues et perturbé la vie quotidienne.
2. Ils ont protesté pour un gouvernement pleinement démocratique. Le conflit opposait ceux qui réclamaient des élections démocratiques au gouvernement national chinois, représenté par la police anti-émeute à Hong Kong. Ils étaient en conflit parce que les manifestants pensaient qu'il était injuste que les candidats au poste de chef de la direction de Hong Kong, le poste de direction le plus élevé, devraient être approuvés par un comité de nomination à Pékin composé d'élites politiques et économiques avant d'être autorisés à se présenter aux élections. Bureau. Les manifestants ont fait valoir que ce ne serait pas une véritable démocratie, et la capacité d'élire véritablement démocratiquement leurs représentants politiques était ce qu'ils exigeaient..
3. Hong Kong, une île au large des côtes de la Chine continentale, était une colonie britannique jusqu'en 1997, date à laquelle elle a été officiellement restituée à la Chine. À cette époque, les résidents de Hong Kong se sont vu promettre le suffrage universel, ou le droit de vote pour tous les adultes, d'ici 2017. Actuellement, le directeur général est élu par un comité de 1 200 membres à Hong Kong, tout comme près de la moitié des sièges de son gouvernement local (les autres sont choisis démocratiquement). Il est inscrit dans la constitution de Hong Kong que le suffrage universel devrait être complètement atteint d'ici 2017. Cependant, le 31 août 2014, le gouvernement a annoncé que, plutôt que de procéder aux prochaines élections pour le chef de la direction de cette manière, il procéderait à un Beijing- comité de nomination basé.
4. Le contrôle politique, le pouvoir économique et l'égalité sont en jeu dans ce conflit. Historiquement à Hong Kong, la classe capitaliste riche a combattu la réforme démocratique et s'est alignée sur le gouvernement au pouvoir en Chine continentale, le Parti communiste chinois (PCC). La minorité riche a été rendue exorbitante par le développement du capitalisme mondial au cours des trente dernières années, alors que la majorité de la société hongkongaise n'a pas profité de ce boom économique. Les salaires réels stagnent depuis deux décennies, les coûts de logement continuent de monter en flèche et le marché du travail est pauvre en termes d'emplois disponibles et de qualité de vie qu'ils fournissent. En fait, Hong Kong a l'un des coefficients de Gini les plus élevés du monde développé, qui est une mesure de l'inégalité économique et utilisé comme prédicteur de bouleversements sociaux. Comme c'est le cas avec d'autres mouvements Occupy à travers le monde, et avec les critiques générales du néolibéral, le capitalisme mondial, les moyens de subsistance des masses et l'égalité sont en jeu dans ce conflit. Du point de vue des personnes au pouvoir, leur emprise sur le pouvoir économique et politique est en jeu.
5. Le pouvoir de l'État (Chine) est présent dans les forces de police, qui agissent en tant que députés de l'État et de la classe dirigeante pour maintenir l'ordre social établi; et le pouvoir économique est présent sous la forme de la riche classe capitaliste de Hong Kong, qui utilise son pouvoir économique pour exercer une influence politique. Les riches transforment ainsi leur pouvoir économique en pouvoir politique, qui à son tour protège leurs intérêts économiques et assure leur emprise sur les deux formes de pouvoir. Mais, est également présent le pouvoir incarné des manifestants, qui utilisent leur corps même pour défier l'ordre social en perturbant la vie quotidienne, et donc le statu quo. Ils exploitent le pouvoir technologique des médias sociaux pour construire et soutenir leur mouvement, et ils bénéficient du pouvoir idéologique des principaux médias, qui partagent leurs points de vue avec le public mondial. Il est possible que le pouvoir idéologique incarné et médiatisé des manifestants se transforme en pouvoir politique si d'autres gouvernements nationaux commencent à exercer des pressions sur le gouvernement chinois pour répondre aux demandes des manifestants..

En appliquant la perspective du conflit au cas de la manifestation Occupy Central with Peace and Love à Hong Kong, nous pouvons voir les relations de pouvoir qui résument et produisent ce conflit, comment les relations matérielles de la société (les arrangements économiques) contribuent à produire le conflit. , et comment les idéologies conflictuelles sont présentes (ceux qui croient que c'est le droit d'un peuple d'élire son gouvernement, contre ceux qui favorisent la sélection du gouvernement par une élite riche).

Bien que créée il y a plus d'un siècle, la perspective du conflit, ancrée dans la théorie de Marx, reste pertinente aujourd'hui et continue de servir d'outil utile d'enquête et d'analyse aux sociologues du monde entier..