Démystifier les grands contes de Megalodon, le requin monstre

Que pouvez-vous dire à propos d'un documentaire télévisé dans lequel le protagoniste principal étrangement beau - "le biologiste marin" Collin Drake - apparaît vide dans une recherche Google? Ou, d'ailleurs, sa copine tout aussi séduisante "biologiste marine" Madelyn Joubert, qui le rejoint à mi-chemin de la série, et dont une rapide recherche sur le Web démontre facilement qu'elle n'existe pas? Et, pour ne pas y aller plus loin, une émission de télévision qui commence par des séquences vidéo à la mise en scène suspecte d'un bateau charter chavirant au large des côtes de l'Afrique du Sud, et aucune référence ne peut être trouvée à propos de cet accident (dans lequel trois passagers auraient été tués) à partir de sources d'informations fiables en ligne? Je ne connais pas grand chose aux bateaux charter, mais je sais que les gens dont le navire est en train de couler ne prennent pas la peine de centrer leurs sujets sur le châssis. (Voir aussi 10 choses que Megalodon pourrait avaler en entier, une revue de Megalodon: The New Evidence, et un article expliquant pourquoi il n'y a pas de requins géants vivants aujourd'hui.)

Bienvenue dans le monde de Discovery Channel et de son spécial Shark Week inaugural, Megalodon - Le monstre vit des requins, qui a été diffusé pour la première fois le dimanche 4 août 2013. Je me tiens généralement bien loin de la programmation de Discovery, mais puisque j'en sais plus sur Megalodon que la personne moyenne (voir mes articles 10 Facts About Megalodon et Megalodon vs Leviathan - Who Wins?) I Je me suis senti obligé de me brancher. Je suis choqué qu'une grande chaîne de télévision à vocation prétendument éducative puisse s'en tirer avec ce radotage, dans lequel "Collin Drake" (qui qu'il soit dans la vraie vie) poursuit sa théorie selon laquelle ce bateau charter a été percuté par un Megalodon vivant. Nous sommes passés à travers différents éléments de preuve - observations de sonar, photographies de l'époque nazie, carcasses de baleines échouées sur la plage - mais si Discovery est assez effronté pour fabriquer ses "têtes parlantes" en tissu entier, qu'est-ce que le point d'évaluer la fiabilité de ces détails?

Je ne veux pas entrer dans un débat sur la question de savoir si de vrais requins Megalodon vivants rôdent sur les côtes de l'Afrique australe - après tout, il est impossible de prouver un résultat négatif, et les gens croiront ce qu'ils veulent croire. Lors de la première diffusion, j'étais également prêt à entretenir le plus petit doute que Collin Drake et Madelyn Joubert étaient qui ils ont dit qu'ils étaient (bien qu'ils aient certainement regardé, agi et parlé contrairement à tous les scientifiques que j'ai jamais rencontrés dans la vraie vie, un jugement confirmé quand il a été révélé plus tard que "Collin Drake" était en fait joué par un acteur de troisième chaîne australien.) Mais je suis attristé par la perspective que des millions de personnes sans méfiance se permettent d'être "éduqués" par Discovery Channel, qui apparemment ne peut pas se pencher suffisamment bas pour obtenir ses notes et ne se soucie pas du nombre d'élèves mal informés dans le processus. Dites ce que vous voulez à propos de Megalodon, mais cela ne pouvait pas être une machine à tuer sans âme et insensible - on pourrait penser que quelqu'un sur le Discovery Channel, plus évolué, aurait une conscience!

(Apparemment sans honte par la réaction critique contre Megalodon: The Monster Shark Lives, Discovery a diffusé une suite encore plus flagrante, Megalodon: les nouvelles preuves, en juillet 2014, dont vous pouvez lire Megalodon: les nouvelles preuves - Ne croyez pas tout ce que vous voyez.)