Comment les créationnistes expliquent-ils les dinosaures?

L'une des choses les plus ingrates qu'un scientifique ou un écrivain scientifique puisse tenter de faire est de réfuter les arguments des créationnistes et des fondamentalistes. Ce n'est pas parce qu'il est difficile de démolir le point de vue créationniste, scientifiquement parlant. C'est parce que rencontrer des anti-évolutionnistes selon leurs propres termes peut faire croire à certains lecteurs qu'il y a deux côtés logiques à l'argument. Néanmoins, la manière dont les créationnistes intègrent les dinosaures dans leur vision du monde biblique est un sujet de discussion digne. Apprenez-en plus sur certains des principaux arguments que les fondamentalistes utilisent pour soutenir leur position et découvrez le point de vue scientifique contrasté sur chaque point.

Les dinosaures ont des milliers, pas des millions d'années

L'argument créationniste: Selon l'interprétation la plus fondamentaliste, le Livre de la Genèse pose un monde né il y a un peu plus de quatre mille ans. Les créationnistes insistent sur la création des dinosaures Ex nihilo, par Dieu, avec tous les autres animaux. De ce point de vue, l'évolution n'est qu'une histoire élaborée utilisée par les scientifiques pour étayer leurs fausses affirmations d'une Terre ancienne. Certains créationnistes insistent même sur le fait que les preuves fossiles des dinosaures ont été plantées par le grand trompeur lui-même, Satan.

La réfutation scientifique: Du côté scientifique, des techniques établies telles que la datation au carbone radioactif et l'analyse sédimentaire prouvent de façon concluante que les fossiles de dinosaures ont été déposés dans des sédiments géologiques de 65 millions à 230 millions d'années. Les astronomes et les géologues ont également démontré hors de tout doute que la Terre s'est progressivement fusionnée à partir d'un nuage de débris en orbite autour du soleil il y a environ quatre milliards et demi d'années.

Tous les dinosaures auraient pu tenir sur l'arche de Noé

L'argument créationniste: Selon les fondamentalistes bibliques, tous les animaux qui ont jamais existé doivent tous avoir vécu au cours des derniers milliers d'années. Par conséquent, tous ces animaux doivent avoir été conduits, deux par deux, sur l'arche de Noé, y compris des couples reproducteurs adultes de Brachiosaurus, Pteranodon et Tyrannosaurus Rex. Cela devait être un assez gros bateau, même si certains créationnistes croient que Noah a collecté des bébés dinosaures ou leurs œufs.

La réfutation scientifique: Les sceptiques soulignent que, selon les propres paroles de la Bible, l'arche de Noé ne mesurait qu'environ 450 pieds de long et 75 pieds de large. Même avec de petits œufs ou des nouveau-nés représentant les centaines de genres de dinosaures découverts jusqu'à présent, il est clair que l'arche de Noé est un mythe. Ce n'est pas pour jeter le bébé avec l'eau du bain, cependant. Il y a peut-être eu une énorme inondation naturelle au Moyen-Orient à l'époque biblique qui a inspiré la légende de Noé.

Les dinosaures ont été anéantis par le déluge

L'argument créationniste: Les créationnistes soutiennent que tous les dinosaures qui ne se sont pas rendus sur l'arche de Noé, ainsi que toutes les autres espèces animales échouées sur Terre, ont été éteints par le déluge biblique. Cela signifierait que les dinosaures n'ont pas été anéantis par l'impact des astéroïdes K / T à la fin du Crétacé, il y a 65 millions d'années. Cela rejoint bien, sinon très logiquement, les affirmations de certains fondamentalistes selon lesquelles la distribution des fossiles de dinosaures est liée à l'emplacement d'un dinosaure spécifique au moment de l'inondation..

La réfutation scientifique: À l'ère moderne, une majorité de scientifiques conviennent qu'un impact de comète ou de météorite il y a 65 millions d'années, qui a frappé la péninsule du Yucatan au Mexique, était la principale cause de la disparition des dinosaures. Les effets de cet événement ont peut-être été combinés avec la maladie et l'activité volcanique pour provoquer l'extinction. Il existe des traces géologiques claires sur le site d'impact présumé au Mexique. Quant à la distribution des fossiles de dinosaures, l'explication la plus simple est la plus scientifique. Des fossiles sont découverts dans des sédiments géologiques qui se sont formés progressivement au cours de millions d'années, au cours de la période de vie des animaux..

Les dinosaures marchent toujours parmi nous

L'argument créationniste: De nombreux créationnistes aimeraient que les scientifiques découvrent un dinosaure vivant et respirant dans un coin reculé du Guatemala, par exemple. À leur avis, cela invaliderait la théorie de l'évolution et alignerait instantanément l'opinion populaire avec une vision du monde centrée sur la Bible. Cela jetterait également un doute sur la fiabilité et l'exactitude de la méthode scientifique.

La réfutation scientifique: Tout scientifique réputé soulignerait que la découverte d'un Spinosaurus vivant et respirant ne changerait absolument rien à la théorie de l'évolution. La théorie a toujours permis la survie à long terme de populations isolées. Un exemple est la découverte du coelacanthe, autrefois considéré comme éteint depuis longtemps, dans les années 1930. Les biologistes seraient ravis de trouver un dinosaure vivant qui se cache quelque part dans une jungle de pluie. Ensuite, ils pourraient analyser l'ADN de l'animal et prouver de manière concluante sa parenté évolutive avec les oiseaux modernes.

Les dinosaures sont mentionnés dans la Bible

L'argument créationniste: Certains créationnistes disent que lorsque le mot "dragon" est utilisé dans l'Ancien Testament, ce qu'il signifie vraiment est "dinosaure". Ils soulignent que d'autres textes de diverses régions du monde antique mentionnent également ces redoutables créatures écailleuses. Ceci est utilisé comme preuve que les dinosaures ne sont pas aussi vieux que le prétendent les paléontologues, car les dinosaures et les humains doivent avoir vécu en même temps.

La réfutation scientifique: Le camp scientifique n'a pas grand-chose à dire sur ce que les auteurs de la Bible ont voulu dire lorsqu'ils ont fait référence à des dragons. C'est une question pour les théologiens, pas pour les biologistes évolutionnistes. Cependant, la preuve fossile est incontestable que les humains modernes sont apparus sur la scène des dizaines de millions d'années après la vie des dinosaures. Et d'ailleurs, les humains n'ont pas encore découvert de peintures rupestres d'un stégosaure! La véritable relation entre les dragons et les dinosaures est profondément enracinée dans le mythe.