Lorsqu'ils prétendent que des marchés libres et non réglementés maximisent la quantité de valeur créée pour une société, les économistes supposent implicitement ou explicitement que les actions et les choix des producteurs et des consommateurs sur un marché n'ont aucun effet d'entraînement sur des tiers qui ne le sont pas. directement impliqué sur le marché en tant que producteur ou consommateur. Lorsque cette hypothèse est supprimée, il n'est plus nécessaire que les marchés non réglementés maximisent la valeur, il est donc important de comprendre ces effets d'entraînement et leurs impacts sur la valeur économique..
Les économistes appellent les effets sur ceux qui ne sont pas impliqués dans les externalités du marché, et ils varient selon deux dimensions. Premièrement, les externalités peuvent être négatives ou positives. Il n'est pas surprenant que des externalités négatives imposent des coûts indirects à des parties autrement non impliquées, et des externalités positives confèrent des avantages indirects à des parties autrement non impliquées. (Lors de l'analyse des externalités, il est utile de garder à l'esprit que les coûts ne sont que des avantages négatifs et que les avantages ne sont que des coûts négatifs.) Deuxièmement, les externalités peuvent concerner la production ou la consommation. Dans le cas d'une externalité sur la production, les effets d'entraînement se produisent lorsqu'un produit est produit physiquement. Dans le cas d'une externalité sur la consommation, les effets d'entraînement se produisent lorsqu'un produit est consommé. La combinaison de ces deux dimensions donne quatre possibilités:
Des externalités négatives sur la production se produisent lorsque la production d'un article impose un coût à ceux qui ne sont pas directement impliqués dans la production ou la consommation de l'article. Par exemple, la pollution des usines est l'externalité négative par excellence sur la production, car les coûts de la pollution sont ressentis par tout le monde et pas seulement par ceux qui produisent et consomment les produits qui causent la pollution..
Des externalités positives peuvent se produire pendant la production, par exemple lorsqu'un aliment populaire, comme des brioches à la cannelle ou des bonbons, produit une odeur souhaitable pendant la fabrication, libérant cette externalité positive à la communauté voisine. Un autre exemple serait d'ajouter des emplois dans une zone à fort taux de chômage, ce qui pourrait profiter à la communauté en mettant plus de consommateurs avec de l'argent à dépenser dans cette communauté et en réduisant également le nombre de chômeurs là-bas..
Des externalités négatives sur la consommation se produisent lorsque la consommation d'un article impose en fait un coût aux autres. Par exemple, le marché des cigarettes a une externalité négative sur la consommation parce que la consommation de cigarettes impose un coût à d'autres non impliqués sur le marché des cigarettes sous forme de fumée secondaire.
Parce que la présence d'externalités rend les marchés non réglementés inefficaces, les externalités peuvent être considérées comme un type de défaillance du marché. Cette défaillance du marché, à un niveau fondamental, résulte d'une violation de la notion de droits de propriété bien définis, qui est en fait une condition pour que les marchés libres fonctionnent efficacement. Cette violation des droits de propriété se produit parce qu'il n'y a pas de propriété claire de l'air, de l'eau, des espaces ouverts, etc., même si la société est affectée par ce qui arrive à ces entités.
Lorsque des externalités négatives sont présentes, les taxes peuvent en fait rendre les marchés plus efficaces pour la société. Lorsque des externalités positives sont présentes, les subventions peuvent rendre les marchés plus efficaces pour la société. Ces constatations contrastent avec la conclusion selon laquelle taxer ou subventionner des marchés qui fonctionnent bien (là où aucune externalité n'est présente) réduit le bien-être économique..