Existe-t-il un lien Solutréen-Clovis dans la colonisation américaine?

La connexion Solutréen-Clovis (plus officiellement connue sous le nom d '«hypothèse du corridor de la banquise nord de l'Atlantique») est une théorie du peuplement des continents américains qui suggère que la culture solutréenne du Paléolithique supérieur est ancestrale de Clovis. Cette idée trouve ses racines au XIXe siècle lorsque des archéologues tels que CC Abbott ont postulé que les Amériques avaient été colonisées par des Européens paléolithiques. Après la révolution du radiocarbone, cependant, cette idée est tombée en désuétude, pour être relancée à la fin des années 1990 par les archéologues américains Bruce Bradley et Dennis Stanford.

Bradley et Stanford ont fait valoir qu'au moment du dernier maximum glaciaire, il y a environ 25 000 à 15 000 radiocarbones il y a quelques années, la péninsule ibérique d'Europe est devenue un environnement de steppe et de toundra, forçant les populations solutréennes sur les côtes. Les chasseurs maritimes ont ensuite voyagé vers le nord le long de la marge de glace, le long de la côte européenne et autour de la mer de l'Atlantique Nord. Bradley et Stanford ont souligné que la glace pérenne de l'Arctique à l'époque aurait pu former un pont de glace reliant l'Europe et l'Amérique du Nord. Les marges de glace ont une productivité biologique intense et auraient fourni une solide source de nourriture et d'autres ressources.

Similitudes culturelles

Bradley et Stanford ont en outre souligné qu'il existe des similitudes dans les outils en pierre. Les bifaces sont systématiquement éclaircis par une méthode d'écaillage par dépassement dans les cultures Solutréennes et Clovis. Les points solutréens en forme de feuille ont un contour similaire et partagent certaines (mais pas toutes) des techniques de construction Clovis. De plus, les assemblages de Clovis comprennent souvent une tige ou une pointe cylindrique en ivoire fabriquée à partir d'une défense de mammouth ou de longs os de bison. D'autres outils osseux étaient souvent inclus dans les deux assemblages, tels que les aiguilles et les redresseurs de tige osseuse.

Cependant, l'archéologue américain Metin Eren (2013) a commenté que les similitudes entre la méthode de "l'écaillage contrôlé par dépassement" pour la fabrication d'outils en pierre bifaciale sont accidentelles. Basé sur sa propre archéologie expérimentale, l'écaillage par dépassement est un produit naturel créé accidentellement et de manière incohérente dans le cadre de l'amincissement du biface.

Les preuves à l'appui de la théorie solutréenne de la colonisation de Clovis comprennent deux artefacts - une lame de pierre à deux pointes et un os de mammouth - qui auraient été dragués du plateau continental de l'est de l'Amérique en 1970 par le bateau de festonnage Cin-Mar. Ces artefacts ont trouvé leur chemin dans un musée, et l'os a ensuite été daté de 22 760 RCYBP. Cependant, selon les recherches publiées par Eren et ses collègues en 2015, le contexte de cet important ensemble d'artefacts est complètement absent: sans un contexte solide, les preuves archéologiques ne sont pas crédibles. 

Caches

Un élément de preuve à l'appui cité dans le livre de 2012 de Stanford et Bradley, «Across Atlantic Ice», est l'utilisation de la mise en cache. Une cache est définie comme un dépôt étroitement groupé d'artefacts contenant peu ou pas de débris de fabrication ou de débris résidentiels, des artefacts qui apparaissent avoir été délibérément enterré en même temps. Pour ces anciens sites, les caches sont généralement constituées d'outils en pierre ou en os / ivoire. 

Stanford et Bradley suggèrent que "seules" les sociétés Clovis (comme Anzick, Colorado et East Wenatchee, Washington) et Solutrean (Volgu, France) sont connues pour avoir mis en cache des objets avant il y a 13 000 ans. Mais il existe des caches pré-Clovis en Béringie (Old Crow Flats, Alaska, Ushki Lake, Sibérie) et des caches pré-solutréennes en Europe (sites magdaléniens de Gönnersdorf et Andernach en Allemagne).

Problèmes avec Solutrean / Clovis

L'opposant le plus éminent à la connexion solutréenne est l'anthropologue américain Lawrence Guy Straus. Straus souligne que le LGM a contraint des personnes d'Europe occidentale vers le sud de la France et la péninsule ibérique il y a environ 25 000 radiocarbones il y a environ 25 ans. Il n'y avait aucun peuple vivant au nord de la vallée de la Loire en France pendant le dernier maximum glaciaire, et aucun peuple dans la partie sud de l'Angleterre avant environ 12 500 BP. Les similitudes entre Clovis et les assemblages culturels solutréens sont largement compensées par les différences. Les chasseurs de Clovis n'étaient pas des utilisateurs des ressources marines, ni poissons ni mammifères; les chasseurs-cueilleurs solutréens utilisaient la chasse terrestre complétée par des ressources littorales et fluviales mais pas océaniques.

Plus révélateur, les Solutréens de la péninsule ibérique vivaient 5 000 ans auparavant avec du radiocarbone et 5 000 kilomètres directement à travers l'Atlantique des chasseurs-cueilleurs Clovis. 

PreClovis et Solutrean

Depuis la découverte de sites Preclovis crédibles, Bradley et Stanford plaident maintenant pour une origine solutréenne de la culture Preclovis. Le régime alimentaire de Preclovis était nettement plus maritime, et les dates sont plus proches dans le temps de Solutréen il y a quelques milliers d'années-15 000 ans au lieu des 11 500 de Clovis, mais toujours à court de 22 000. La technologie de la pierre préclovis n'est pas la même que les technologies Clovis ou Solutrean, et la découverte d'arbres avant biseautés en ivoire sur le site de Yana RHS en Béringie occidentale a encore affaibli la force de l'argument technologique..

Enfin, et ce qui est peut-être le plus convaincant, il existe un nombre croissant de preuves moléculaires provenant de peuples indigènes américains modernes et anciens, indiquant que la population d'origine des Amériques est d'origine asiatique et non européenne..

Sources

• Borrero, Luis Alberto. "Ambiguïté et débats sur les premiers peuplements d'Amérique du Sud." PaleoAmerica 2.1 (2016): 11-21. Impression.
• Boulanger, Matthew T. et Metin I. Eren. «Sur l'âge et l'origine présumés des bi-points lithiques de la côte est et leur pertinence pour le peuplement du Pléistocène en Amérique du Nord.» Antiquité américaine 80,1 (2015): 134-45. Impression.
• Bradley, Bruce et Dennis Stanford. "Le corridor de la banquise de l'Atlantique Nord: une possible route paléolithique vers le nouveau monde." Archéologie mondiale 36,4 (2004): 459-78. Impression.
• Buchanan, Briggs et Mark Collard. "Enquête sur le peuplement de l'Amérique du Nord grâce à des analyses cladistiques des points de projectiles paléoindiens primitifs." Journal d'archéologie anthropologique 26 (2007): 366-93. Impression.
• Eren, Metin I., Matthew T. Boulanger et Michael J. O'Brien. "La découverte de Cinmar et l'occupation maximale glaciaire pré-tardive proposée en Amérique du Nord." Journal of Archaeological Science: Rapports 2.0 (2015): 708-13. Impression.
• Kilby, J. David. "Une perspective nord-américaine sur le." Quaternaire International (2018). Print.Volgu Biface Cache de la France du Paléolithique supérieur et sa relation avec «l'hypothèse solutréenne» pour Clovis Origins
• O'Brien, Michael J. et al. "On Thin Ice: Problèmes avec la colonisation solutréenne proposée de l'Amérique du Nord par Stanford et Bradley." Antiquité 88,340 (2014): 606-13. Impression.
• O'Brien, Michael J. et al. "Solutreanism." Antiquité 88,340 (2014): 622-24. Impression.
• Stanford, Dennis et Bruce Bradley. "Across Atlantic Ice: The Origin of America's Clovis Culture." Berkeley: University of California Press, 2012. Imprimer.
• Straus, Lawrence Guy, David Meltzer et Ted Goebel. "L'Âge de Glace Atlantis? Explorer la 'connexion' Solutréen-Clovis." Archéologie mondiale 37,4 (2005): 507-32. Impression.