Le dumping de produits, un danger pour les marchés étrangers

Le dumping est un nom informel pour la pratique consistant à vendre un produit dans un pays étranger à un prix inférieur au prix dans le pays ou au coût de fabrication du produit. Il est illégal dans certains pays d'y déverser certains produits parce qu'ils veulent protéger leurs propres industries d'une telle concurrence, en particulier parce que le dumping peut entraîner une disparité dans les produits intérieurs bruts intérieurs des pays touchés, comme ce fut le cas en Australie jusqu'à ce qu'ils adopté un tarif sur certaines marchandises entrant dans le pays.

Bureaucratie et dumping international

Dans le cadre de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), le dumping est un désapprobation des pratiques commerciales internationales, en particulier dans le cas de pertes matérielles pour une industrie du pays importateur des marchandises sous-évaluées. Bien qu'elle ne soit pas expressément interdite, cette pratique est considérée comme une mauvaise affaire et souvent considérée comme un moyen d'éliminer la concurrence pour les marchandises produites sur un marché particulier. L'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce et l'Accord antidumping (les deux documents de l'OMC) permettent aux pays de se protéger contre le dumping en autorisant les tarifs dans les cas où ce tarif normaliserait le prix du produit une fois qu'il est vendu sur le marché intérieur.. 

Un tel exemple de différend sur le dumping international survient entre les pays voisins, les États-Unis et le Canada, dans un conflit qui a pris le nom de différend sur le bois d'oeuvre. Le différend a commencé dans les années 1980 avec une question d'exportations canadiennes de bois d'oeuvre aux États-Unis. Étant donné que le bois d'oeuvre canadien n'était pas réglementé sur des terres privées comme l'était une grande partie du bois d'oeuvre américain, les prix étaient exponentiellement plus bas à produire. Pour cette raison, le gouvernement américain a prétendu que les prix inférieurs constituaient une subvention canadienne, ce qui soumettrait ce bois d'oeuvre aux lois sur les recours commerciaux qui combattaient ces subventions. Le Canada a protesté et le combat continue jusqu'à ce jour. 

Effets sur le travail

Les défenseurs des travailleurs soutiennent que le dumping des produits nuit à l'économie locale pour les travailleurs, notamment en ce qui concerne la concurrence. Ils estiment que se prémunir contre ces pratiques de coûts ciblés aidera à atténuer les conséquences de ces pratiques entre les différentes étapes des économies locales. Souvent, ces pratiques de dumping entraînent un favoritisme accru de la concurrence entre les travailleurs, une sorte de dumping social résultant du monopole d'un certain produit..

Un tel exemple de cela au niveau local a été lorsqu'une compagnie pétrolière à Cincinnati a tenté de vendre du pétrole à un prix inférieur pour réduire les bénéfices des concurrents, les forçant ainsi à quitter le marché. Le plan a fonctionné, entraînant un monopole local du pétrole, l'autre distributeur étant contraint de vendre sur un marché différent. Pour cette raison, les travailleurs pétroliers de l'entreprise qui ont revendu l'autre ont eu la préférence pour l'embauche dans la région.