Le développement d'une communauté Climax

Une communauté culminante est une communauté biologique relativement stable et non perturbée d'animaux, de plantes et de champignons qui a évolué vers un "état stable" de développement qui assure la stabilité de toutes les communautés collectives. Grâce à un processus d'instabilité de succession naturelle, tous les écosystèmes des organismes individuels passent simultanément par une série d'étapes plus stabilisantes où ils conservent tous finalement leur position individuelle dans la communauté et où ils deviennent stables de «l'œuf et la graine à la maturité».

Ainsi, toutes les communautés biotiques de la terre s'engagent dans un processus évolutif évolutif qui se déroule en plusieurs étapes ou étapes définies. Jusqu'à l'achèvement de l'apogée, ces étapes de transition sont chacune appelées «étape en série» ou «sere». En d'autres termes, un sere est une étape intermédiaire trouvée dans la succession écologique dans un écosystème progressant vers la communauté culminante d'un organisme particulier. Dans de nombreux cas, il y a plus d'une étape en série à traverser avant que les conditions climatiques ne soient atteintes.

Une communauté en série est un nom donné à chaque groupe de biotes de la succession. Une succession primaire décrit principalement les communautés végétales qui occupent un site qui n'a pas encore été végétalisé. Ces plantes peuvent également être décrites comme la communauté des pionniers de la végétation. 

Définition de la succession végétale

Pour comprendre une communauté végétale culminante, vous devez d'abord comprendre la succession végétale qui est simplement le remplacement d'une communauté végétale par une autre. Cela peut se produire lorsque les sols et les sites sont si durs que peu de plantes peuvent survivre et que les plantes mettent beaucoup de temps à établir une racine pour commencer le processus de succession. Lorsque des agents destructeurs comme les incendies, les inondations et les épidémies d'insectes détruisent une communauté végétale existante, l'établissement des plantes peut se produire très rapidement.

Succession de la plante primaire commence sur des terres brutes non végétalisées et existe généralement sous la forme d'une dune de sable, d'un glissement de terre, d'une coulée de lave, d'une surface rocheuse ou d'un glacier en retrait. Il est évident que ces conditions difficiles pour les plantes prendraient des éons pour que ce type de terre exposée se décompose pour soutenir les plantes supérieures (à l'exception du glissement de terre qui commencerait la succession des plantes assez rapidement).

Succession de plantes secondaires commence généralement sur un site où une "perturbation" a fait reculer une succession précédente. Le sere peut être continuellement en retrait, ce qui allonge ensuite la période jusqu'à un état climax final potentiel de la communauté végétale. Les pratiques agricoles, l'exploitation forestière périodique, les épidémies de ravageurs et les feux de végétation sont les agents les plus courants des revers de succession végétale secondaire.

Pouvez-vous définir une forêt Climax?

Une communauté végétale dominée par des arbres représentant le dernier stade de succession naturelle pour cette localité et cet environnement spécifiques, pour certains, est considérée comme une forêt climacique. Le nom généralement donné à une forêt climacique particulière est le nom de la principale espèce d'arbre existante et / ou sa localisation régionale.

Pour être une forêt climacique, les arbres qui poussent dans une région géographique particulière doivent rester essentiellement inchangés en termes de composition des espèces aussi longtemps que le site "reste intact"..

Mais est-ce vraiment une forêt climacique ou juste un autre sere tardif qui a évité les perturbations le plus longtemps. Les forestiers qui ne gèrent les arbres que depuis des décennies en savent-ils assez pour déterminer une forêt climacique et supposer qu'elle est l'équivalent d'une succession à un stade avancé? Les écologistes spéculatifs devraient-ils conclure qu'il ne peut jamais y avoir de forêt climacique parce que les perturbations cycliques (naturelles et anthropiques) seront toujours une constante dans les forêts nord-américaines?

Le débat Climax est toujours avec nous

Les premières discussions publiées sur l'existence de communautés culminantes ont commencé il y a près d'un siècle avec des articles fondamentaux rédigés par deux écologistes, Frederick Clements et Henry Gleason. Leurs idées ont été débattues au cours des décennies et les définitions d'un «point culminant» ont changé avec une meilleure compréhension d'une nouvelle science appelée écologie. Les vents politiques ont également confondu le sujet avec des termes comme «forêts vierges» et «forêts anciennes».

Aujourd'hui, la plupart des écologistes conviennent que les communautés climaciques ne sont pas courantes dans le monde réel. Ils conviennent également que la plupart existent dans l'espace et le temps et peuvent être observés sur de grandes échelles de temps de plusieurs décennies et sur de larges étendues d'une zone, allant d'une douzaine d'acres à des milliers d'acres. D'autres croient qu'il ne peut jamais y avoir de véritable communauté climacique en raison de perturbations constantes au fil du temps.

Les forestiers ont adopté une approche sylvicole pratique lorsqu'ils gèrent de grandes communautés stables d'espèces d'arbres climaciques. Ils utilisent et nomment une forêt «climax» pour être le dernier sere en termes de stabilisation des principales essences d'arbres. Ces conditions sont observées à l'échelle humaine et peuvent maintenir des espèces d'arbres spécifiques et d'autres plantes sur des centaines d'années.

En voici quelques exemples: 

• Les forêts de conifères du Pacifique Nord-Ouest.
• Les zones humides en Amérique du Nord.
• Le séquoia (Sequoia sempervirens) les forêts.
• Hêtre-érable du nord-est nord-américain.