La mondialisation du capitalisme

Le capitalisme, en tant que système économique, a fait ses débuts au 14e siècle et a existé à trois époques historiques différentes avant de devenir le capitalisme mondial qu'il est aujourd'hui. Jetons un coup d'œil au processus de mondialisation du système, qui l'a transformé d'un capitalisme keynésien "New Deal" en un modèle néolibéral et mondial qui existe aujourd'hui..

Fondation

Les fondements du capitalisme mondial d'aujourd'hui ont été jetés, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, à la Conférence de Bretton Woods, qui a eu lieu à l'hôtel Mount Washington à Bretton Woods, New Hampshire en 1944. La conférence a été suivie par des délégués de toutes les nations alliées , et son objectif était de créer un nouveau système commercial et financier intégré au niveau international qui favoriserait la reconstruction des nations dévastées par la guerre. Les délégués ont convenu d'un nouveau système financier à taux de change fixes basé sur la valeur du dollar américain. Ils ont créé le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque internationale pour la reconstruction et le développement, qui font désormais partie de la Banque mondiale, pour gérer les politiques convenues de gestion financière et commerciale. Quelques années plus tard, l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) a été établi en 1947, qui visait à favoriser le «libre-échange» entre les pays membres, fondé sur des tarifs d'importation et d'exportation faibles à inexistants. (Ce sont des institutions complexes, et nécessitent une lecture plus approfondie pour une compréhension plus approfondie. Pour les besoins de cette discussion, il est simplement important de savoir que ces institutions ont été créées à ce moment parce qu'elles continuent à jouer des rôles très importants et conséquents au cours de notre époque actuelle de le capitalisme mondial.)

La réglementation des finances, des sociétés et des programmes de protection sociale a défini la troisième époque, le capitalisme du «New Deal», pendant une grande partie du 20e siècle. Les interventions de l'État dans l'économie de cette époque, y compris l'institution d'un salaire minimum, le plafond d'une semaine de travail de 40 heures et le soutien à la syndicalisation, ont également jeté les bases du capitalisme mondial. Lorsque la récession des années 1970 a frappé, les entreprises américaines ont eu du mal à maintenir les objectifs capitalistes clés d'une augmentation sans cesse croissante des profits et de la richesse. La protection des droits des travailleurs a limité la mesure dans laquelle les entreprises pouvaient exploiter leur travail à des fins lucratives, de sorte que les économistes, les dirigeants politiques et les chefs de sociétés et d'institutions financières ont trouvé une solution à cette crise du capitalisme: ils se débarrasseraient des entraves réglementaires de la nation -établir et devenir mondial.

Ronald Reagan et la déréglementation

La présidence de Ronald Reagan est bien connue comme une ère de déréglementation. Une grande partie de la réglementation créée pendant la présidence de Franklin Delano Roosevelt, par le biais de la législation, des organes administratifs et de la protection sociale, a été abolie sous le règne de Reagan. Ce processus s'est poursuivi au cours des prochaines décennies et se poursuit encore aujourd'hui. L'approche de l'économie popularisée par Reagan et sa contemporaine britannique, Margaret Thatcher, est connue sous le nom de néolibéralisme, ainsi nommé parce qu'il s'agit d'une nouvelle forme d'économie libérale, ou en d'autres termes, d'un retour à l'idéologie du libre marché. Reagan a supervisé la réduction des programmes de protection sociale, la réduction de l'impôt fédéral sur le revenu et des impôts sur les bénéfices des sociétés et la suppression des réglementations sur la production, le commerce et les finances.

Si cette ère de l'économie néolibérale a entraîné la déréglementation de l'économie nationale, elle a également facilité la libéralisation des échanges entre nations, ou un accent accru sur le «libre-échange». Conçu sous la présidence de Reagan, un accord de libre-échange néolibéral très important, l'ALENA, a été promulgué par l'ancien président Clinton en 1993. Une caractéristique clé de l'ALENA et d'autres accords de libre-échange sont Les zones commerciales et les zones franches d'exportation, qui sont essentielles à la mondialisation de la production à cette époque. Ces zones permettent aux sociétés américaines, comme Nike et Apple, par exemple, de produire leurs produits à l'étranger, sans payer de droits d'importation ou d'exportation sur elles lorsqu'elles se déplacent de site en site en cours de production, ni lorsqu'elles reviennent aux États-Unis. pour distribution et vente aux consommateurs. Surtout, ces zones dans les pays pauvres donnent aux entreprises un accès à une main-d'œuvre bien moins chère qu'aux États-Unis.Par conséquent, la plupart des emplois manufacturiers ont quitté les États-Unis au fur et à mesure que ces processus se déroulaient et ont laissé de nombreuses villes dans une crise post-industrielle. Plus particulièrement, et malheureusement, nous voyons l'héritage du néolibéralisme dans la ville dévastée de Detroit, Michigan.

L'organisation de commerce mondial

Dans la foulée de l'ALENA, l'Organisation mondiale du commerce (OMC) a été lancée en 1995 après de nombreuses années de négociation et a effectivement remplacé le GATT. L'OMC gère et promeut les politiques néolibérales de libre-échange entre les pays membres et sert d'organe pour résoudre les différends commerciaux entre les nations. Aujourd'hui, l'OMC fonctionne en étroite collaboration avec le FMI et la Banque mondiale et, ensemble, ils déterminent, gouvernent et mettent en œuvre le commerce et le développement mondiaux.

Aujourd'hui, à notre époque de capitalisme mondial, les politiques commerciales néolibérales et les accords de libre-échange ont amené ceux d'entre nous dans les pays consommateurs à accéder à une variété et une quantité incroyables de biens abordables, mais ils ont également produit des niveaux sans précédent d'accumulation de richesse pour les entreprises et celles qui les dirigent; des systèmes de production complexes, dispersés à l'échelle mondiale et largement non réglementés; l'insécurité de l'emploi pour des milliards de personnes dans le monde qui se retrouvent parmi le bassin de main-d'œuvre «flexible» mondialisé; écraser la dette des pays en développement en raison du commerce néolibéral et des politiques de développement; et, une course vers le bas des salaires dans le monde.