Le terme grammaire normative fait référence à un ensemble de normes ou de règles régissant la façon dont une langue doit ou ne doit pas être utilisée plutôt que de décrire les façons dont une langue est réellement utilisée. Contraste avec la grammaire descriptive. Aussi appelé grammaire normative et prescriptivisme.
Une personne qui dicte comment les gens doivent écrire ou parler est appelée prescriptiviste ou un grammairien normatif.
Selon les linguistes Ilse Depraetere et Chad Langford, "Une grammaire normative est une grammaire qui donne des règles strictes et rapides sur ce qui est juste (ou grammatical) et ce qui est faux (ou non grammatical), souvent avec des conseils sur ce qu'il ne faut pas dire mais avec peu d'explications. "(Grammaire anglaise avancée: une approche linguistique, 2012).
Observations
"Il y a toujours eu une tension entre les fonctions descriptives et normatives de la grammaire. Actuellement, la grammaire descriptive est dominante parmi les théoriciens, mais grammaire normative est enseigné dans les écoles et exerce une gamme d'effets sociaux. " (Ann Bodine, «Androcentrism in Prescriptive Grammar». La critique féministe du langage, éd. D. Cameron. Routledge, 1998)
"Grammaires prescriptifs jugent et tentent de changement comportement linguistique d'une sorte particulière et dans une direction particulière. Les linguistes - ou grammairiens mentaux, d'autre part, cherchent à Explique la connaissance de la langue qui guide l'utilisation quotidienne de la langue par les gens, quelle que soit leur scolarité. " (Maya Honda et Wayne O'Neil, Penser linguistiquement. Blackwell, 2008)
La différence entre la grammaire descriptive et la grammaire normative: "La différence entre la grammaire descriptive et grammaire normative est comparable à la différence entre les règles constitutives, qui déterminent le fonctionnement de quelque chose (comme les règles du jeu d'échecs), et les règles réglementaires, qui contrôlent le comportement (comme les règles d'étiquette). Si les premiers sont violés, la chose ne peut pas fonctionner, mais si les seconds sont violés, la chose fonctionne, mais grossièrement, maladroitement ou grossièrement. " (Laurel J. Brinton et Donna Brinton, La structure linguistique de l'anglais moderne. John Benjamins, 2010)
L'essor de la grammaire normative au XVIIIe siècle: «Pour de nombreuses personnes au milieu des décennies du XVIIIe siècle, la langue était en effet gravement malade. Elle souffrait d'une maladie qui fait rage et dont l'usage est incontrôlé… "Il y avait une urgence autour de la notion d'une langue standard, au XVIIIe siècle. Les gens avaient besoin de savoir à qui ils parlaient. Les jugements instantanés étaient tout, quand il s'agissait de position sociale. Et les choses ne sont pas très différentes aujourd'hui. Nous faisons jugements immédiats basés sur la façon dont les gens s'habillent, comment ils se coiffent, décorent leur corps - et comment ils parlent et écrivent. C'est le premier discours qui compte. "Le grammairiens normatifs se sont efforcés d'inventer autant de règles que possible qui pourraient distinguer le discours poli du langage impoli. Ils n'en ont pas trouvé beaucoup - seulement quelques dizaines, un tout petit nombre par rapport aux milliers de règles de grammaire qui fonctionnent en anglais. Mais ces règles étaient proposées avec une autorité et une sévérité maximales, et rendues plausibles par l'affirmation qu'elles allaient aider les gens à être clairs et précis. En conséquence, des générations d’écoliers leur seraient enseignées et confuses. » (David Crystal, La lutte pour l'anglais. Oxford University Press, 2006)