Modification de l'égalité des droits
Share
L'Equal Rights Amendment (ERA) est un amendement proposé à la Constitution américaine qui garantirait l'égalité des femmes en vertu de la loi. Il a été introduit en 1923. Au cours des années 1970, l'ERA a été adoptée par le Congrès et envoyée aux États pour ratification, mais finalement, trois États n'ont pas réussi à faire partie de la Constitution..
Ce que dit l'ERA
Le texte de l'amendement sur l'égalité des droits est le suivant:
Section 1. L'égalité des droits en vertu de la loi ne doit pas être niée ni abrégée par les États-Unis ni par aucun État en raison de leur sexe.
Section 2. Le Congrès a le pouvoir de faire appliquer, par une législation appropriée, les dispositions du présent article.
Section 3. Cet amendement prendra effet deux ans après la date de ratification.
Histoire de l'ERA: 19e siècle
Au lendemain de la guerre civile, le 13e amendement a éliminé l'esclavage, le 14e L'amendement déclarait qu'aucun État ne pouvait abréger les privilèges et immunités des citoyens américains, et le 15e L'amendement garantit le droit de vote quelle que soit la race. Les féministes des années 1800 se sont battues pour que ces amendements protègent les droits des tout citoyens, mais le 14e L'amendement inclut le mot "homme" et, ensemble, ils ne protègent explicitement que les droits des hommes.
Histoire de l'ERA: 20e siècle
En 1919, le Congrès a adopté le 19e amendement, ratifié en 1920, accordant aux femmes le droit de vote. Contrairement au 14e Amendement qui dit non privilèges ou immunités seront refusés aux citoyens de sexe masculin quelle que soit leur race, le 19e L'amendement ne protège que le droit de vote des femmes.
En 1923, Alice Paul a écrit "l'Amendement Lucretia Mott", qui disait: "Les hommes et les femmes auront des droits égaux aux États-Unis et dans tous les lieux soumis à sa juridiction". Il a été présenté chaque année au Congrès pendant de nombreuses années. Dans les années 40, elle a réécrit l'amendement. Maintenant appelé "Amendement d'Alice Paul", il exigeait "l'égalité des droits en vertu de la loi" quel que soit le sexe.
La lutte des années 1970 pour passer l'ERA
L'ERA a finalement adopté le Sénat et la Chambre des représentants des États-Unis en 1972. Le Congrès a inclus un délai de sept ans pour la ratification par les trois quarts des États, ce qui signifie que 38 des 50 États ont dû ratifier en 1979. Vingt-deux États ont ratifié en la première année, mais le rythme a ralenti à quelques États par an ou à aucun. En 1977, l'Indiana est devenue la 35e à ratifier l'ERA. L'auteur de l'amendement, Alice Paul, est décédé la même année.
Le Congrès a reporté la date limite à 1982, en vain. En 1980, le Parti républicain a supprimé le soutien à l'ERA de sa plateforme. Malgré une désobéissance civile accrue, y compris des manifestations, des marches et des grèves de la faim, les partisans n'ont pas pu obtenir la ratification de trois États supplémentaires.
Arguments et opposition
L'Organisation nationale pour les femmes (NOW) a mené la lutte pour passer l'EER. À l'approche de l'échéance, NOW a encouragé le boycott économique des États qui n'avaient pas ratifié. Des dizaines d'organisations ont soutenu l'ERA et le boycott, notamment la League of Women Voters, la YWCA des États-Unis, la Unitarian Universalist Association, les United Auto Workers (UAW), la National Education Association (NEA) et le Democratic National Committee ( DNC).
L'opposition comprenait des défenseurs des droits des États, certains groupes religieux et des intérêts commerciaux et d'assurance. Parmi les arguments contre l'ERA, cela empêcherait les maris de soutenir leurs femmes, cela envahirait la vie privée et conduirait à l'avortement effréné, au mariage homosexuel, aux femmes au combat et aux salles de bains unisexes..
Lorsque les tribunaux américains déterminent si une loi est discriminatoire, la loi doit passer un test de contrôle strict si elle affecte un droit constitutionnel fondamental ou une "classification suspecte" de personnes. Les tribunaux appliquent une norme inférieure, un examen intermédiaire, aux questions de discrimination fondée sur le sexe, bien qu'un examen strict soit appliqué aux allégations de discrimination raciale. Si l'ERA devient partie intégrante de la Constitution, toute loi établissant une discrimination fondée sur le sexe devra satisfaire au test de contrôle strict. Cela signifierait qu'une loi qui fait la distinction entre les hommes et les femmes doit être "étroitement adaptée" pour réaliser un "intérêt gouvernemental impérieux" par les "moyens les moins restrictifs" possibles.
Les années 80 et au-delà
Après l'expiration des délais, l'ERA a été réintroduit en 1982 et chaque année lors des sessions législatives suivantes, mais il a langui en commission, comme il l'a fait pendant la majeure partie du temps entre 1923 et 1972. On se demande ce qui se passera si le Congrès adopte la ERA à nouveau. Un nouvel amendement nécessiterait le vote des deux tiers du Congrès et la ratification par les trois quarts des législatures des États. Cependant, il existe un argument juridique selon lequel les trente-cinq ratifications initiales sont toujours valables, ce qui signifierait que seuls trois États supplémentaires sont nécessaires. Cette "stratégie à trois Etats" est basée sur le fait que le délai initial ne faisait pas partie du texte de l'amendement, mais seulement des instructions du Congrès.
