Mark Zuckerberg est-il démocrate ou républicain?

Mark Zuckerberg dit qu'il n'est ni démocrate ni républicain. Mais son réseau de médias sociaux, Facebook, a joué un rôle énorme dans la politique américaine, en particulier l'élection de Donald Trump en 2016.

Zuckerberg n'est pas affilié à un parti majeur

Zuckerberg est enregistré pour voter dans le comté de Santa Clara, en Californie, mais ne s'identifie pas comme étant affilié au républicain, au démocrate ou à tout autre parti, selon un rapport de 2013 publié dans le Wall Street Journal. "Je pense qu'il est difficile de s'affilier en tant que démocrate ou républicain. Je suis une économie du savoir pro", a déclaré Zuckerberg en septembre 2016..

Comité d'action politique Facebook

Le cofondateur de Facebook et le comité d'action politique de son entreprise ont donné des dizaines de milliers de dollars aux candidats politiques des deux partis ces dernières années, un montant relativement faible compte tenu des vastes sommes d'argent qui transitent par le processus électoral. Pourtant, les dépenses du milliardaire pour les campagnes ne nous en disent pas beaucoup sur son appartenance politique, un sujet de spéculation.

Zuckerberg est un contributeur majeur au comité d'action politique de Facebook, appelé Facebook Inc. PAC. Il a donné 25 000 $ au PAC depuis 2011, selon les dossiers fédéraux. Le PAC Facebook a recueilli près de 350 000 $ au cours du cycle électoral de 2012. Il a dépensé 277 675 $ pour soutenir des candidats fédéraux; Facebook a dépensé plus pour les républicains (144 000 $) que pour les démocrates (125 000 $). 

Lors des élections de 2016, Facebook PAC a dépensé 517 000 $ pour soutenir les candidats fédéraux. En tout, 56% sont allés aux républicains et 44% aux démocrates. Au cours du cycle électoral de 2018, Facebook PAC a dépensé 278000 $ pour soutenir les candidats à un poste fédéral, principalement pour les républicains, selon les dossiers. Zuckerberg a cependant fait son plus grand don ponctuel au Parti démocrate de San Francisco en 2015 lorsqu'il a fait un chèque de 10 000 $, selon les archives de la Federal Election Commission.

Il a vivement critiqué la politique d'immigration républicaine du président Trump, se disant "préoccupé" par l'impact des premiers décrets du président. "Nous devons protéger ce pays, mais nous devons le faire en nous concentrant sur les personnes qui constituent réellement une menace", a écrit Zuckerberg sur sa page Facebook. "Élargir le champ d'application de la loi au-delà des personnes qui constituent de véritables menaces rendrait tous les Américains moins sûrs en détournant des ressources, tandis que des millions de sans-papiers qui ne constituent pas une menace vivront dans la peur de la déportation."

Le don important de Zuckerberg aux démocrates et sa critique de Trump ont conduit certains à conclure que le PDG de Facebook est un démocrate. Mais Zuckerberg n'a contribué à personne dans les élections au Congrès ou à la présidentielle de 2016, pas même la démocrate Hillary Clinton. Il a également évité les élections de mi-mandat de 2018, selon les dossiers. Mais Zuckerberg et Facebook ont ​​néanmoins fait l'objet d'un examen minutieux pour l'influence démesurée du réseau social sur le discours politique américain, en particulier son rôle dans les élections de 2016.

Contributions de campagne aux républicains et démocrates

Zuckerberg lui-même a contribué à: 

• Sean Eldridge: Zuckerberg a versé le maximum de 5 200 $ au comité de campagne du candidat de la Maison républicaine en 2013. Eldridge est l'époux du co-fondateur de Facebook Chris Hughes, selon le National Journal.
• Orrin G. Hatch: Zuckerberg a versé le maximum de 5 200 $ au sénateur républicain du comité de campagne de l'Utah en 2013.
• Marco Rubio: Zuckerberg a versé le maximum de 5 200 $ au sénateur républicain du comité de campagne de Floride en 2013.
• Paul D. Ryan: Zuckerberg a contribué 2 600 $ au candidat à la vice-présidence républicaine 2012 et membre de la Chambre en 2014.
• Charles E. Schumer: Zuckerberg a versé le maximum de 5 200 $ au sénateur démocrate du comité de campagne de New York en 2013.
• Cory Booker: Zuckerberg a également versé 7 800 $ en 2013 à l'éminent membre du Parti démocrate et sénateur qui est largement considéré comme un candidat de premier plan à la présidence dès 2020. Mais Zuckerberg a demandé et reçu un remboursement complet pour des raisons inexpliquées..

Le rôle de Facebook aux élections de 2016

Facebook n'a cependant pas tiré le feu pour ses contributions à la campagne ou celles de son fondateur, mais pour ses pratiques commerciales. La société a été critiquée pour avoir autorisé des tiers partisans (dont l'un avait des liens avec la campagne Trump) à collecter des données sur les utilisateurs, et pour avoir permis à sa plateforme de servir d'outil aux groupes russes cherchant à semer la discorde parmi l'électorat américain. Zuckerberg a été appelé à témoigner pour sa propre défense devant des membres du Congrès qui avaient exprimé leur préoccupation pour la confidentialité des utilisateurs.

La plus grande controverse de la société à ce jour a été la révélation, rapportée pour la première fois par le New York Times, qu'un cabinet de conseil politique a collecté les données de dizaines de millions d'utilisateurs de Facebook, informations qui ont ensuite été utilisées pour créer des profils psychologiques d'électeurs potentiels en 2016. La firme Cambridge Analytica a travaillé pour la campagne Trump en 2016. Son utilisation abusive des données a entraîné des enquêtes internes par Facebook et la suspension d'environ 200 applications..

Facebook a également été martelé par les décideurs politiques pour avoir permis la prolifération de fausses informations, souvent appelées fausses nouvelles, sur sa plate-forme de désinformation conçue pour perturber le processus électoral, ont déclaré des responsables gouvernementaux. Une entreprise soutenue par le Kremlin, appelée Internet Research Agency, a acheté des milliers de publicités Facebook désobligeantes dans le cadre de ses «opérations pour interférer dans les élections et les processus politiques», affirment les procureurs fédéraux. pendant la campagne.

Zuckerberg et Facebook ont ​​lancé des efforts pour éliminer les faux comptes et la désinformation. Le cofondateur des médias sociaux a déclaré aux membres du Congrès que la société "n'avait pas une vision suffisamment large de notre responsabilité, et c'était une grosse erreur. C'était ma faute, et je suis désolée. J'ai commencé Facebook, je la gère, et je suis responsable de ce qui se passe ici. "

Plaidoyer politique

Zuckerberg fait partie des leaders technologiques derrière FWD.us ou Forward U.S.Le groupe est organisé comme une organisation de protection sociale 501 (c) (4) sous le code de l'Internal Revenue Service. Cela signifie qu'il peut dépenser de l'argent pour des élections ou faire des contributions aux super PAC sans nommer de donateurs individuels.