Typologie linguistique

La typologie linguistique est l'analyse, la comparaison et la classification des langues selon leurs caractéristiques structurelles et leurs formes communes. C'est aussi appelé typologie cross-linguistique. 

"La branche de la linguistique qui" étudie les similitudes structurelles entre les langues, quelle que soit leur histoire, dans le cadre d'une tentative d'établir une classification ou une typologie satisfaisante des langues "est connue sous le nom de linguistique typologique (Dictionnaire de linguistique et de phonétique, 2008).

Exemples 

"La typologie est l'étude des systèmes linguistiques et des schémas récurrents des systèmes linguistiques. Les universels sont des généralisations typologiques basées sur ces schémas récurrents.
"Typologie linguistique a pris son envol sous sa forme moderne avec les recherches révolutionnaires de Joseph Greenberg, comme, par exemple, son article fondateur sur une étude translinguistique de l'ordre des mots conduisant à une série d'universels implicatifs (Greenberg 1963)… Greenberg a également tenté de établir des méthodes de quantification des études typologiques, afin que la typologie linguistique puisse répondre aux normes scientifiques (cf. Greenberg 1960 [1954]). De plus, Greenberg a réintroduit l'importance d'étudier comment les langues changent, mais en insistant sur le fait que les changements de langue nous donnent des explications possibles pour les universaux de la langue (cf., par exemple, Greenberg 1978).
"Depuis les efforts pionniers de Greenberg, la typologie linguistique a connu une croissance exponentielle et, comme toute science, est constamment améliorée et redéfinie quant aux méthodes et aux approches. Les dernières décennies ont vu la compilation de bases de données à grande échelle à l'aide de technologies toujours plus raffinées, qui ont conduit à de nouvelles perspectives ainsi qu'à de nouveaux problèmes méthodologiques. "
(Viveka Velupillai, Une introduction à la typologie linguistique. John Benjamins, 2013)

Tâches de la typologie linguistique

"Parmi les tâches du général typologie linguistique nous incluons… une) le classification des langues, c'est-à-dire la construction d'un système pour classer les langues naturelles sur la base de leur similitude globale; b) la découverte du mécanisme de construction des langues, c'est-à-dire la construction d'un système de relations, un `` réseau '' au moyen duquel non seulement les mécanismes évidents et catégoriels du langage peuvent être lus, mais aussi ceux latents. "
(G. Altmann et W. Lehfeldt, Allgemeinge Sprachtypologie: Prinzipien und Messverfahren, 1973; cité par Paolo Ramat dans Typologie linguistique. Walter de Gruyter, 1987)

Classifications typologiques fructueuses: ordre des mots

«En principe, nous pourrions choisir n'importe quelle caractéristique structurelle et l'utiliser comme base de classification. Par exemple, nous pourrions diviser les langues en celles dans lesquelles le mot pour un animal canin est [chien] et celles dans lesquelles il ne l'est pas. (Le premier groupe ici contiendrait exactement deux langues connues: l'anglais et la langue australienne Mbabaram.) Mais une telle classification serait inutile car elle ne mènerait nulle part.
"Le seul classifications typologiques qui sont intéressants sont ceux qui sont fructueux. Nous entendons par là que les langues de chaque catégorie devraient se révéler avoir d'autres caractéristiques en commun, des caractéristiques qui ne sont pas utilisées pour établir la classification en premier lieu..
"[La plus célèbre et la plus fructueuse de toutes les classifications typologiques s'est révélée être une en termes d'ordre de base des mots. Proposée par Joseph Greenberg en 1963 et plus récemment développée par John Hawkins et d'autres, la typologie de l'ordre des mots a révélé un certain nombre de Par exemple, un langage avec un ordre SOV [Subject, Object, Verb] est très susceptible d'avoir des modificateurs qui précèdent leurs noms principaux, des auxiliaires qui suivent leurs verbes principaux, des postpositions au lieu de prépositions et un système de cas riche pour les noms Un langage VSO [Verbe, Sujet, Objet], en revanche, a généralement des modificateurs qui suivent leurs noms, des auxiliaires qui précèdent leurs verbes, des prépositions et aucun cas. "
(R.L. Trask, Langage et linguistique: les concepts clés, 2e éd., Édité par Peter Stockwell. Routledge, 2007)

Typologie et universaux

"[Typologie et les recherches sur les universaux sont intimement liées: si nous avons un ensemble de paramètres significatifs dont les valeurs montrent néanmoins un haut degré de corrélation, alors le réseau de relations entre ces valeurs de paramètres peut également s'exprimer sous la forme d'un réseau d'universels implicatifs ( absolu ou tendances).
"De toute évidence, plus le réseau de paramètres logiquement indépendants pouvant être liés de cette manière est répandu, plus la base typologique utilisée est importante."
(Bernard Comrie, Universels de langues et typologie linguistique: syntaxe et morphologie, 2e éd. The University of Chicago Press, 1989)

Typologie et dialectologie

"Il existe des preuves provenant de variétés linguistiques à travers le monde, y compris les dialectes grecs, pour suggérer que la distribution des caractéristiques structurelles sur les langues du monde peut ne pas être entièrement aléatoire d'un point de vue sociolinguistique. Par exemple, nous avons vu des indications que le long terme les contacts impliquant le bilinguisme de l'enfant peuvent conduire à une complexité accrue, y compris la redondance. Inversement, les contacts impliquant l'acquisition d'une langue seconde par un adulte peuvent conduire à une simplification accrue. En outre, les communautés dotées de réseaux sociaux denses et étroitement tissés peuvent être plus susceptibles de démontrer des phénomènes d'élocution rapide et les conséquences de cela, et plus susceptibles de subir des changements sonores inhabituels. Je voudrais, en outre, suggérer que des idées de ce type peuvent compléter la recherche dans typologie linguistique en donnant un côté explicatif aux résultats de cette discipline. Et je suggérerais également que ces idées devraient donner un certain sens d'urgence à la recherche typologique: s'il est vrai que certains types de structure linguistique se trouvent plus fréquemment, ou peut-être seulement, dans les dialectes parlés dans des communautés plus petites et plus isolées, alors nous ferions mieux de rechercher ces types de communautés aussi rapidement que possible tant qu'ils existent encore. "

La source

Peter Trudgill, «L'impact des contacts linguistiques et de la structure sociale». La dialectologie rencontre la typologie: la grammaire du dialecte dans une perspective translinguistique, éd. par Bernd Kortmann. Walter de Gruyter, 2004